Je n'ai pas lu le courrier de l'équipe aux parents.

Si c'est juste "factuel", avec le CR du CE, ok, mais s'il y a insistance sur la remise en cause de la décision du CE, ça devient de la propagande, que seuls les parents d'élèves élus dû rédiger.

C'est vrai que, selon comme le courrier aux parents était tourné, le devoir de discrétion est enfreint ou pas ...

Mais vous avez fait appel aux syndicats pour qu'ils rappellent cette ien à s'en tenir à ses devoirs à elle, non ?

Le mot (pas vraiment un courrier, il tenait sur 1/8 de feuille) a été réfléchi par toute l'équipe et ne contenait que 2 phrases (je n'ai pas le contenu exact):

- Rappel du vote lors du conseil d'école.

- Accord des enseignants pour le choix fait par le conseil d'école.

Aucun commentaire sur le document de la mairie, aucun commentaire sur la réforme.

La directrice de l'école a pris contact avec son syndicat et avec le GDID.

La réponse devrait être faite après avoir reçu ces avis et collectivement.

Très bien !

J'ai du mal à évaluer exactement les limites du devoir de discrétion professionnelle, donc je laisse aux spécialistes (syndicats, GDID) le soin de juger si le courrier en question met la directrice en faute.

Cela dit, à l'avenir, il sera bon que les enseignants n'incitent pas par écrit les parents à agir (je mets "pas" et non "plus" puisque je ne me sens pas capable de juger si le courrier les a incités à le faire).

En même temps, on ne peut pas dire que les maires jouent proprement de leur côté ! Quand je vois la propagande pour ces "merveilleux" rythmes scolaires que l'on reçoit !

En même temps, on ne peut pas dire que les maires jouent proprement de leur côté ! Quand je vois la propagande pour ces "merveilleux" rythmes scolaires que l'on reçoit !

Nous on a même eu la grand messe l'an dernier avec IEN, Maires, médecin scolaire (qui était là pour apporter la "touche scientifique" à la réunion). Tout ça pour vendre leur réforme à la noix.

En même temps, on ne peut pas dire que les maires jouent proprement de leur côté ! Quand je vois la propagande pour ces "merveilleux" rythmes scolaires que l'on reçoit !

Nous on a même eu la grand messe l'an dernier avec IEN, Maires, médecin scolaire (qui était là pour apporter la "touche scientifique" à la réunion). Tout ça pour vendre leur réforme à la noix.

Vous n'avez pas de chance, car nos médecins scolaires sont unanimement contre et heureusement !

Vous avez encore des médecins scolaires ?!!! J'en ai pas vu depuis fort fort fort longtemps.

Vous avez encore des médecins scolaires ?!!! J'en ai pas vu depuis fort fort fort longtemps.

On les voit rarement, mais bizarrement, pour cette affaire, ils avaient du temps !

Oui, de moins en moins, mais on en a, et je leur tire mon chapeau car malgré leur remboursement de frais de misère, ils viennent dès qu'on en a besoin et sont très réactifs.

Etre médecin scolaire, de nos jours, c'est un peu être militant, tant ce n'est pas rentable.

Oui, de moins en moins, mais on en a, et je leur tire mon chapeau car malgré leur remboursement de frais de misère, ils viennent dès qu'on en a besoin et sont très réactifs.

Etre médecin scolaire, de nos jours, c'est un peu être militant, tant ce n'est pas rentable.

Je ne leur jette pas la pierre. Je dis simplement qu'on ne les voit pas (parce qu'ils n'ont pas le temps), mais que, pour ça, on a su leur trouver du temps !

Oui, de moins en moins, mais on en a, et je leur tire mon chapeau car malgré leur remboursement de frais de misère, ils viennent dès qu'on en a besoin et sont très réactifs.

Etre médecin scolaire, de nos jours, c'est un peu être militant, tant ce n'est pas rentable.

La dernière que j'ai vu avait la foi mais on lui a proposé un mi-temps dans un labo d'analyses où elle gagnait 2.5 fois son salaire à temps plein de médecin scolaire...

Oui, de moins en moins, mais on en a, et je leur tire mon chapeau car malgré leur remboursement de frais de misère, ils viennent dès qu'on en a besoin et sont très réactifs.

Etre médecin scolaire, de nos jours, c'est un peu être militant, tant ce n'est pas rentable.

La dernière que j'ai vu avait la foi mais on lui a proposé un mi-temps dans un labo d'analyses où elle gagnait 2.5 fois son salaire à temps plein de médecin scolaire...

C'est certain qu'en plus d'être exploités, ils sont sous-payés !

Ça vous rappelle quelqu'un ?