Aller au contenu

Grève du 14 novembre  

441 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Posté(e)

Fredo45

Pourrais-tu expliquer clairement en quoi cette réforme est une avancée pour les PE.

Je n'ai pas dit que moi je pensais que c'était une avancée mais si des syndicats la soutiennent, c'est qu'ils en sont convaincus. C'est leur droit tout de même ! On est en démocratie, non ?

  • Réponses 525
  • Created
  • Dernière réponse

Membres les plus actifs

  • Frédo45

    68

  • nola

    46

  • leene

    45

  • Pablo

    24

Membres les plus actifs

Images publiées

Posté(e)

Non, ça vient non pas de la réforme en elle-même mais du fait que certaines écoles sont à 4 jours et demie et d'autres à 4 jours. Si tes enfants n'étaient pas à 4 jours, tu ne dépenserais pas 70 €.

Donc, si la réforme est appliquée l'an prochain, tu n'auras plus ce problème. Quel sera ton argument alors ?

même avec toutes les écoles à 4 jours et demi les collègues qui ont des enfants de moins de 3 ans devront payer des frais de garde en plus pour le mercredi , sans compter ceux qui ont beaucoup de route et pour qui 1 jour de plus est 1 jour qui leur coute plus cher ..... mais bon si au moins ça servait à quelque chose et que tous les problèmes de l'école étaient réglés on pourrait admettre mais là on sait que cette réforme ne résout rien, qu'elle renforce les inégalités etc....

Mais, tiens au fait, la CGT, qu'est-ce qu'elle réclame en termes de rythmes ? Attention, ce n'est pas de la provocation. J'aimerais connaître la position précise. Ok, vous êtes pour l'abrogation mais il ne me semble pas que vous soyez pour qu'on enterre la question des rythmes scolaires... Est-ce que je me trompe ?

Posté(e)

Quand les syndicats se battent contre le travail dominical contre l'avis des salariés, leur reproche-t-on de en pas défendre leurs collègues ? Non, si des syndicats soutiennent cette réforme c'est qu'ils pensent que c'est une avancée. Pour ma part, et pour le syndicat auquel j'appartiens, ce n'est pas le cas mais pas pour des raisons de pouvoir d'achat qui pourraient être réglées par une hausse du point d'indice et le rattrapage du 1er degré sur le 2nd (tiens, qui manifeste pour ça ???). Si cette réforme doit être suspendue, c'est parce qu'elle est mal préparée et qu'elle nous engage sur la voie de la territorialisation, sujet sur lequel nous devons obtenir des garanties plus explicites. La question des locaux, également, nous amène à demander un délai pour de nouveaux rythmes.

La hausse du point d'indice suppose que les syndicats majoritaires dans l'EN s'entendent avec tous les syndicats de la FP.. sachant que ils n'arrivent pas à accorder leurs violons pour une "simple" grève dans le premier degré avec les autres syndicats de l'EN excuse moi mais j'y crois moyen.. d'autant que la ministre a renvoyé la question à 2017.

quant à savoir qui manifeste pour le rattrapage il ne me semble pas avoir vu passer un seul appel syndical à manifester en ce sens donc je te retourne la question qui appelle à la grève pour ça (personnellement je suis archi pour hein je n'attends que ça)

D'ailleurs où étaient les syndicats du primaire quand l'ISOE a été offerte à tout le monde sauf à nous?

Après j'attends toujours de savoir en quoi la réforme des rythmes scolaires est une avancée professionnelle pour les instits (et pas pour le biendezenfans même des chronobios et les parents des dits enfants sont contre cette réforme il ne reste plus grand monde en dehors du MEN pour la défendre)

Posté(e)

Quand les syndicats se battent contre le travail dominical contre l'avis des salariés, leur reproche-t-on de en pas défendre leurs collègues ? Non, si des syndicats soutiennent cette réforme c'est qu'ils pensent que c'est une avancée. Pour ma part, et pour le syndicat auquel j'appartiens, ce n'est pas le cas mais pas pour des raisons de pouvoir d'achat qui pourraient être réglées par une hausse du point d'indice et le rattrapage du 1er degré sur le 2nd (tiens, qui manifeste pour ça ???). Si cette réforme doit être suspendue, c'est parce qu'elle est mal préparée et qu'elle nous engage sur la voie de la territorialisation, sujet sur lequel nous devons obtenir des garanties plus explicites. La question des locaux, également, nous amène à demander un délai pour de nouveaux rythmes.

La hausse du point d'indice suppose que les syndicats majoritaires dans l'EN s'entendent avec tous les syndicats de la FP.. sachant que ils n'arrivent pas à accorder leurs violons pour une "simple" grève dans le premier degré avec les autres syndicats de l'EN excuse moi mais j'y crois moyen.. d'autant que la ministre a renvoyé la question à 2017.

quant à savoir qui manifeste pour le rattrapage il ne me semble pas avoir vu passer un seul appel syndical à manifester en ce sens donc je te retourne la question qui appelle à la grève pour ça (personnellement je suis archi pour hein je n'attends que ça)

D'ailleurs où étaient les syndicats du primaire quand l'ISOE a été offerte à tout le monde sauf à nous?

Après j'attends toujours de savoir en quoi la réforme des rythmes scolaires est une avancée professionnelle pour les instits (et pas pour le biendezenfans même des chronobios et les parents des dits enfants sont contre cette réforme il ne reste plus grand monde en dehors du MEN pour la défendre)

1) Quel est le syndicat majoritaire dans la FPE ? Rappelle-moi...

2) Il me semble que les syndicats (majoritaires et minoritaires) revendiquent tous ce rattrapage, que l'ISOE va nous être accordées, que le taux de passage à la hors-classe augmente et que ce qui maintient aujourd'hui les différences est le nombre d'heures supplémentaires.

3) Je le répète, je ne suis pas favorable à cette réforme telle qu'elle est proposée.

Posté(e)

C'est avant ce soir minuit via boite mail professionnelle.

Merci. J'ai mis 1/4 d'heure pour valider l'envoi ! Je ne suis même pas sûre qu'il ait été bien envoyé (je ne trouve pas les mails envoyés).

Posté(e)

1) Quel est le syndicat majoritaire dans la FPE ? Rappelle-moi...

2) Il me semble que les syndicats (majoritaires et minoritaires) revendiquent tous ce rattrapage, que l'ISOE va nous être accordées, que le taux de passage à la hors-classe augmente et que ce qui maintient aujourd'hui les différences est le nombre d'heures supplémentaires.

3) Je le répète, je ne suis pas favorable à cette réforme telle qu'elle est proposée.

FO?

et puis tu vois j'étais gentille je ne mentionnais même pas l'incapacité du SNUIPP à se fédérer et s'harmoniser.. beaucoup de sections ont entendu la grogne et ont réussi à se mobiliser avec les autres (le SNUIPP de Paris est à ce titre exemplaire depuis le début) certains appellent pour le 14, d'autres non.. alors tu vois si au sein d'un même syndicat il y a de telles dissonances excuse moi de craindre que la cause soit perdue d'avance pour une belle grève harmonieuse (j'ai même vu pour les rythmes une manif le matin pour le SNUIPP et l'après midi pour tous les autres ....)

Quant à l'ISOE c'est une excellente nouvelle, les dernières que j'avais de ce week-end via un autre représentant syndical au niveau national qui était très pessimiste à ce sujet laissaient penser le contraire, je vais pouvoir le rassurer :yahoo:

Enfin pour le taux de passage à la hors classe vu le nombre de démissions qui nous guettent et vu l'âge de départ à la retraite qui s'annonce de toutes façons on ets tous conscients que ce sera plus facile pour ceux qui tiendront jusqu'au bout ( j'aurai encore une dizaine d'années d'enseignement après le dernier échelon ça me laisse de la marge :heat: )

Posté(e)

Je pense que Frédo fait allusion à l'UNSA. FO doit être majoritaire chez les territoriaux.

Posté(e)

L'ISOE ne sera pas alignée sur celle du 2nd degré dans un avenir prévisible. Le taux de passage à la HC non plus.

Inutile de susciter de faux espoirs.

Posté(e)
Posté(e)

Mais je me pose juste une question : et toi, qu'est-ce que tu as fait toutes ces années et que fais-tu maintenant?

Si tu cherches à démontrer que je n'ai pas d'engagement syndical, tu as raison.

Par contre, j'ai des engagements au niveau associatif. J'ai eu le plaisir d'avoir des mandats à tous les niveaux jusqu'au national, mais je ne pense pas que cela ait un intérêt quelconque ici. Même si cela m'a permis de rencontrer une grande diversité des personnes et de voir l'éducation nationale de l'extérieur.

Maintenant, je reste un enseignant de base avec toujours un engagement associatif et j'oeuvre de mon côté pour diffuser les informations auprès des collègues des écoles environnantes.

cela m'a permis d'être avec les collègues du SNUipp dans le bureau du DASEN lors du dernier mouvement. Mais je reste indépendant.

je ne suis pas certain que tout cela t'avance beaucoup.

Posté(e)

Non, ça vient non pas de la réforme en elle-même mais du fait que certaines écoles sont à 4 jours et demie et d'autres à 4 jours. Si tes enfants n'étaient pas à 4 jours, tu ne dépenserais pas 70 €.

Donc, si la réforme est appliquée l'an prochain, tu n'auras plus ce problème. Quel sera ton argument alors ?

même avec toutes les écoles à 4 jours et demi les collègues qui ont des enfants de moins de 3 ans devront payer des frais de garde en plus pour le mercredi , sans compter ceux qui ont beaucoup de route et pour qui 1 jour de plus est 1 jour qui leur coute plus cher ..... mais bon si au moins ça servait à quelque chose et que tous les problèmes de l'école étaient réglés on pourrait admettre mais là on sait que cette réforme ne résout rien, qu'elle renforce les inégalités etc....

Mais, tiens au fait, la CGT, qu'est-ce qu'elle réclame en termes de rythmes ? Attention, ce n'est pas de la provocation. J'aimerais connaître la position précise. Ok, vous êtes pour l'abrogation mais il ne me semble pas que vous soyez pour qu'on enterre la question des rythmes scolaires... Est-ce que je me trompe ?

oh ben tiens c'est ce qu'on a mis dans notre tract pour jeudi

La CGT Educ’Action 35 veut une réforme qui :

-résulte d’une large consultation avec l’ensemble des acteurs de l’Ecole,

-garantisse la réelle gratuité de l’école et le cadrage national de ces rythmes,

- n’entraine pas une régression des droits et des conditions de travail des personnels,

- mette fin à la semaine de 4 jours de Darcos car elle est néfaste pour les élèves,

-supprime l’APC et marque la reprise en main de la difficulté scolaire par des enseignants spécialisés,

-déconnecte le temps des élèves(26h) de celui des enseignants (18h),
- combatte les vraies raisons de la fatigue des élèves (classes surchargées, bâtiments non adaptés, temps en collectivité très long, apprentissages vides de sens, prise en compte des élèves à besoins particuliers …

- respecte les normes d’encadrement CLSH,

-entraine le recrutement de personnel qualifié à hauteur des besoins pour les cantines, les centres de loisirs …
-supprime le zonage des vacances et respecte l’alternance 7 semaines de classe, 2 semaines de vacances.
Posté(e)

Donc, vous êtes dans la même situation que nous. Vous êtes contre la semaine Darcos alors que de nombreux enseignants sont favorables aux 4 jours... Vous souhaiteriez les 4 jours et demi mais les collègues sont très partagés là-dessus.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...