Qu'avez-vous vu au cinéma ces derniers temps ?

[nellou]

Il y a 6 heures, cyrille1 a dit :

Le comte de Monte Christo. 

Comment dire ? C'est parce que j'ai lu le livre que je n'ai pas du tout aimé le film ? Quelle déception !

Que de libertés prises avec le livre !

J’ai lu le livre aussi mais il y a longtemps… Y a rien qui m’a choqué… 

Tu pourrais nous dire quelles libertés par exemple ? 

[Floredelouest]

Et même si libertés il y a, quel mal à cela ? C’est le propre d’une adaptation, non ?  Une œuvre qui fait plus de 1000 pages, c’est évident qu’une adaptation au cinéma nécessite, des coupes des rajouts, des modifs pour un ensemble plus en adéquation avec le support, le public visé.... sans parler de la liberté artistique du cinéaste et des velléités des producteurs.

Modifié 13 juillet par Floredelouest

[Lapuce31]

Il est visible pour une ado de 13 ans ? J'y amènerais bien ma grande ...

[garba]

à l’instant, Lapuce31 a dit :

Il est visible pour une ado de 13 ans ? J'y amènerais bien ma grande ...

Ma fille a 15 ans, elle a beaucoup aimé. Je pense que ça passe à 13. 

[cyrille1]

Il y a 14 heures, nellou a dit :

J’ai lu le livre aussi mais il y a longtemps… Y a rien qui m’a choqué… 

Tu pourrais nous dire quelles libertés par exemple ? 

Difficile de donner des exemples sans spoiler le film.

Et il est tout à fait visible par une ado de 13 ans. Pas de scènes choquantes ou très violentes.

 

[isadax]

Elyas

Un film sans surprise, violent, un peu à la sauce "Man in fire" dont j'avais aimé le livre et pas du tout le film ou un John Wick à la française.

Le seul intérêt est le

Révélation

doute qui s'installe parfois car le personnage principal est loin d'être fiable et stable psychologiquement parlant. J'ai trouvé dommage qu'on perde cet élément au 3/4 du film.

 

[nellou]

Il y a 1 heure, cyrille1 a dit :

Difficile de donner des exemples sans spoiler le film.

 

Tu peux mettre en caché !

[fleur7]

Je ne vais pas être originale, j'ai vu le Comte de Monte-Cristo hier. J'y allais sans conviction, en ayant peur de la durée du film et j'ai beaucoup aimé. Les décors notamment mettent vraiment dans l'ambiance.

[Floredelouest]

Comme beaucoup, Monte Cristo.  J'y allais aussi sans conviction... Et bien, j'ai pas été super convictionnée !! 😂 Je n'ai pas passé un mauvais moment (heureusement car 3h), mais sans plus quoi.

[Yuuko]

J'ai finalement vu un p'tit truc en plus hier soir. Pas un grand film, pas de gros éclats de rire mais un sourire tout le long, j'ai passé un bon moment.

Ils ont rajouté un making off d'une dizaine de minutes derrière et je maintiens ce que j'avais dit, Artus a vraiment un profond respect pour les gens qu'il a dirigé (là pour le coup j'ai été émue de ces images)

[chacha76]

pas très original j'ai été Le comte de Monte-Cristo. Je n'ai pas lu le livre ni vu aucune des adaptations précédentes. Je connaissais l'histoire grosse modo.

J'ai passé un très agréable moment et n'ai pas les 3 heures passées. Mon mari, qui a lu le livre il y a longtmeps, a dit que l'adaptation était bien fidèle. Il a trouvé les acteurs crédibles dans leur rôle de ce qu'il se souvenait.

Maintenant j'ai très envie de lire le livre. 

[Lolotka]

Comme tout le monde où presque, j'ai vu le comte de Monte Cristo. J'y allais avec quelques réserves mais j'ai beaucoup aimé. Je n'ai pas regardé l'heure une seule fois et j'ai trouvé les acteurs tous très bons. La musique est très belle du début jusqu'à la fin.

Bref, un très bon moment de cinéma.