Je pense que ce qu'ils vont faire c'est de revoir les grilles et d'allonger le temps passé pour changer d'échelon pour chaque type de promotion (ancienneté, choix, GC).

Genre s'il faut actuellement 3 ans pour passer au GC à l'échelon supérieur, ben il faudra maintenant 4 ou 5 ans.

Chatel en a rêvé, Peillon le fera...

Et comme je dis toujours: il sera alors temps de cesser le gratuit de façon ferme...nous n'aurons plus qu'à arrêter les sorties hors temps scolaire, les kermesse/fêtes, les rdv/EE/ESS hors 108h, les déplacements non remboursés et non couverts, les surveillances non rémunérées...etc.

Ou comment les profs les plus maltraités d'Europe se révolteront...

j'en peux plus de lui... mais comment ils font pour etre aussi c*ns dans ce ministère??? chaque ministre est pire que le précédent!

Les Échos

5/02/14

http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0203295831037-fonction-publique-peillon-propose-de-geler-l-avancement-automatique-648194.php

Fonction publique : Peillon propose de geler l'avancement automatique

je viens de recevoir un mail du SE unsa (oui ils continuent à me les envoyer... ) et il paraitrait qu'il est revenu sur ce qu'il a dit...

SE-unsa 30

"Selon des articles de presse, le ministre de l’Education aurait eu l’idée lumineuse de proposer le gel de l’avancement des fonctionnaires. Ce serait un des moyens de répondre à la commande présidentielle d’économiser 5 milliards d’euros sur le budget 2014.

Cette annonce a depuis été démentie par l’intéressé. Rumeur, provocation ou ballon d’essai ? Quoiqu’il en soit, si le gouvernement devait s’engager dans cette voix, il trouverait les fonctionnaires et en particulier les enseignants sur son chemin. En effet, depuis plusieurs années déjà, ils ne cessent de voir leur pouvoir d’achat baisser du fait, notamment, du gel du point d’indice reconduit depuis 2010. Avec la suppression de l’avancement, on entrerait dans une autre logique. Cela équivaudrait de fait à une perte brutale de salaire tout au long de leur carrière et à une amputation de leur pension. C’est inacceptable.

Alors que toutes les enquêtes internationales pointent le faible niveau de rémunération des enseignants français, et au moment où le Président de la République a fait de l’Education la priorité du quinquennat, cette mesure serait un revirement et un camouflet adressé à tous les personnels.

Le gouvernement doit désormais lever le doute et clarifier sa position. Le SE-Unsa, attend, au-delà du démenti du ministre, une clarification nette de la part de Matignon. "

en tous cas s'il s'obstine, il aura cette fois une intersyndicale unie face à lui!! ^^

Il l'aurait bien dit :

ttp://www.franceinfo.fr/actu/vincent-peillon-a-bien-envisage-le-gel-de-l-avancement-des-fonctionnaires-1308425-2014-02-06

Le" podcast" est en ligne

http://www.franceinter.fr/emission-le-journal-de-13h-inter-treize-329

C'est vers 04'10".

C'est un cousin d'Allègre...

C'est un cousin d'Allègre...

Même procédé que le gouvernement précédent, ballons d'essai successifs en attendant le moment opportun pour "conclure"... Si ce n'est "ces-uns", ce seront les suivants... Là, il fait fort, le gars... Au moins, on en est sûr, le changement, c'est pas maintenant, point d'indice bloqué par les précedents au pouvoir, déroulement de carrière itou dans l'avenir... Comme disait Giscard, "le changement dans la continuité"...

JBB

Et je me fais incendier quand j'écris umps et que j'affirme que ne voterai plus pour ces deux partis (enfin pour le ps, ump jamais voté) qui n'en font qu'un....ben je maintiens et je parie que d'autres vont faire de même.

Bon, ils se lâchent les pépères socialos:

http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/02/03/vallini-en-finir-avec-le-jardin-a-la-francaise-des-collectivites_4358812_823448.html

L'Etat doit donc se recentrer sur ses compétences régaliennes et réformer ses administrations qui devraient fixer les grands objectifs d'une politique et sa cohérence générale : par exemple les programmes scolaires et les diplômes pour l'éducation nationale. Chaque administration « déconcentrée » devrait ensuite être autonome dans le cadre d'un budget de fonctionnement : organisation interne, recrutement des enseignants et choix des actions éducatives pour un établissement scolaire en fonction notamment des territoires et de leurs spécificités.

Grosso modo ce que FO, SUD et la CGT expliquent depuis 18 mois. On attend (sans illusions) des excuses de ceux qui les traitent de paranos et d'extrémistes.

Et je me fais incendier quand j'écris umps et que j'affirme que ne voterai plus pour ces deux partis (enfin pour le ps, ump jamais voté) qui n'en font qu'un....ben je maintiens et je parie que d'autres vont faire de même.

UMPS étant matraqué par le FN, on peut logiquement penser que tes idées politiques rejoignent celles de ce parti. Si c'est le cas, il faut assumer les incendies parce que le FN véhicule des idées que bon nombre de personnes sur ces forums, bien que déçues ou opposées à l'UMP et/ou au PS, ne partagent pas. Ou bien est-ce de l'ignorance ?

Faire du FN le centre du débat politique est une impasse. L'expression "UMPS" fleure bon (ou mauvais) la Le Pen family, mais ça ne devrait pas nous empêcher de nous demander quelle est la différence entre la politique de Hollande et celle de Sarkozy.

Et je me fais incendier quand j'écris umps et que j'affirme que ne voterai plus pour ces deux partis (enfin pour le ps, ump jamais voté) qui n'en font qu'un....ben je maintiens et je parie que d'autres vont faire de même.

UMPS étant matraqué par le FN, on peut logiquement penser que tes idées politiques rejoignent celles de ce parti. Si c'est le cas, il faut assumer les incendies parce que le FN véhicule des idées que bon nombre de personnes sur ces forums, bien que déçues ou opposées à l'UMP et/ou au PS, ne partagent pas. Ou bien est-ce de l'ignorance ?

Je pense exactement comme matelot ....et je ne voterai jamais pour le FN : je ne touche même pas leurs bulletins de vote !