le problème des petits syndicats pour les élections pro c'est d'avoir le nombre de collègues pour monter une liste . Ici je ne sais même pas si ça sera possible pour FO SUD et CGT ...

Il y a bien une solution, adhérez et présentez-vous...

Personnellement, plus les collègues se syndiqueront (même ailleurs que dans mon syndicat), plus je serai content. Et plus les collègues voteront (même pour une autre fédération que la mienne), plus je sera content aussi.

Maintenant, si vous n'adhérez pas et si vous ne vous présentez pas, il ne faudra pas venir se plaindre ensuite...

Un syndicat, quel qu'il soit, c'est VOUS!

Tout pareil...

Ben , que ce soit l'UNSA ou la FSU, ce sont aussi des syndicats d'IEN...

Ben sue ce doit l'UNSA ou la FSU ce sont aussi FRS syndicats d'IEN...

Tu parles une nouvelle langue ?

Ben sue ce doit l'UNSA ou la FSU ce sont aussi FRS syndicats d'IEN...

Tu parles une nouvelle langue ?

C'est la vatigue de bin d'allée.....

lol, non j'ai écrit sur mon smartphone qui déconne ...disons que je n'ai pas relu !

Je traduis:

Ben, que ce soit l'UNSA ou la FSU ce sont aussi des syndicats d' IEN...

https://www.facebook.com/events/392876620852989/?ref_newsfeed_story_type=regular

Préavis de grève pour la rentrée dans le 91
Le collectif regroupe des enseignants non syndiqués et syndiqués Sudeducation91, Snudi FO et snuipp.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203397039720940&set=gm.415596111914373&type=1&theater

Rythmes scolaires: la justice suspend une délibération de Colmar, hostile à la réforme

Publié le 11-07-2014 à 18h15Mis à jour le 12-07-2014 à 13h30

http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20140711.AFP1727/rythmes-scolaires-la-justice-suspend-une-deliberation-de-colmar-hostile-a-la-reforme.html

Le SNUipp-FSU est déjà intervenu à de multiples reprises pour souligner combien la concertation et l’adhésion de tous les acteurs était nécessaire ; pour ce faire, l’avis des conseils d’école aurait dû être prégnant… Au lieu de ça, à de trop nombreux endroits, la mise en place de cette réforme se fait sans voire contre l’avis des enseignants, et des familles ! Les tensions avec les mairies, pourtant partenaires au quotidien des écoles, se sont nettement accrues. A l’inverse, quand enfin des conseils d’école et leurs mairies ont réussi à trouver un consensus, que le projet a l’accord de tous… Le projet est refusé !! C’est à n’y rien comprendre !

Quant au vendredi après-midi libéré, il va falloir expliquer aux élus ainsi qu’aux personnels qui auraient souhaité en bénéficier que la position officielle du recteur, relayée plus ou moins officieusement, à savoir le refus, n’était finalement qu’une position de principe visant à dissuader les demandes…

Au final, le vendredi libéré a tout de même été demandé par des communes, et acté positivement pour plusieurs d’entre elles. Mais quelle est donc la ligne de conduite de l’Education Nationale ??

A situations égales (propositions identiques, conditions de recevabilité réunies), vous avez refusé à certaines écoles la libération du vendredi après-midi sous la forme d’un opaque « Pas possible d’apprécier le bien-fondé éducatif » ; ce refus aurait pu s’entendre du point de vue du rythme de l’élève. Mais vous l’avez accepté pour d’autres. Exemples : oui pour Villargondran, non pour Drumettaz-Clarafond ou Mouxy. Dans le cas de Drumettaz, la réflexion menée dans le cadre de l‘expérimentation Hamon avait enfin permis de trouver un compromis mairie/école/parents ! Pour Mouxy, vous avez été destinataire d’un projet éducatif complet de la commune. Quel est donc le message envoyé aux écoles ?? Quel sentiment pensez-vous inspirer aux enseignants ? … Nous allons vous le dire : d’une, ils n’y comprennent plus rien, de deux, certains de nos collègues nous ont fait part de leur « sentiment d’une terrible mascarade qui discrédite l’école aux yeux de tous ».

Assurément, bien que cadres A de la Fonction Publique, comme se plaît à nous la rappeler régulièrement notre Administration, sous-entendant que rien ne devrait échapper à notre acuité intellectuelle, il doit nous manquer l’explication de texte pour saisir la cohérence de l’ensemble !

http://73.snuipp.fr/spip.php?article1795

Publié le 02/07/2014 à 19:25 Jonage va saisir la justice sur la réforme des rythmes scolaires

En conseil municipal mardi soir, les élus de Jonage ont longuement discuté de la mise en place des nouveaux rythmes scolaires à la rentrée, ses horaires, les tarifs. Même si le projet a été présenté, la municipalité a décidé d'ester en justice pour dénoncer les nouveaux rythmes scolaires.« A la suite de très nombreux avis défavorables exprimés par les parents d'élèves, nous considérons que rien ne démontre les bienfaits de cette réforme pour les enfants. Au contraire, une séquence de 5 jours consécutifs de cours crée une très grande fatigue pour eux.
Considérant également qu’il y a un surcoût important pour la commune nous avons décidé, avec d'autres municipalités, d'ester en justice » a affirmé le maire, Lucien Barge (UMP).

Sauf si un TA prend connaissance des disparités accordées ici ou là et refusées ailleurs...Garant de l'égalité républicaine, ça peut le surprendre et le troubler et pas qu'un peu...

Publié le 02/07/2014 à 19:25 Jonage va saisir la justice sur la réforme des rythmes scolaires

En conseil municipal mardi soir, les élus de Jonage ont longuement discuté de la mise en place des nouveaux rythmes scolaires à la rentrée, ses horaires, les tarifs. Même si le projet a été présenté, la municipalité a décidé d'ester en justice pour dénoncer les nouveaux rythmes scolaires.« A la suite de très nombreux avis défavorables exprimés par les parents d'élèves, nous considérons que rien ne démontre les bienfaits de cette réforme pour les enfants. Au contraire, une séquence de 5 jours consécutifs de cours crée une très grande fatigue pour eux.

Considérant également qu’il y a un surcoût important pour la commune nous avons décidé, avec d'autres municipalités, d'ester en justice » a affirmé le maire, Lucien Barge (UMP).

Pas grave, le TA donnera la même réponse qu'ailleurs...

Basta...

C'était notre série: réjouissons-nous qu'un gouvernement et des organisations de gauche aggravent consciemment les inégalités territoriales au lieu d'essayer (on n'en demande pas plus, essayer suffisait) de lutter contre. L'UMP va devoir se déporter encore plus vers la droite pour proposer plus inégalitaire. On peut leur faire confiance, le terrain aura été bien préparé et leur (sale) boulot s'en trouvera facilité après 2017.