Y a plus de sous ?

[André Jorge]

Cette année encore la Cour des comptes adresse un sévère avertissement au gouvernement, en dénonçant la croissance de la dépense, et notamment de l'emploi public.

http://www.lexpress.fr/education/le-budget-de-l-education-nationale-dans-le-rouge-selon-la-cour-des-comptes_1552192.html

[nonau]

C'est bizarre pas un mot sur les subsides que l'Etat laïque déversent allègrement dans l'enseignement privé confessionnel! Pas un mot sur les 150 milliards d'aides aux diverses entreprises...

[jeanounette]

C'est bizarre pas un mot sur les subsides que l'Etat laïque déversent allègrement dans l'enseignement privé confessionnel! Pas un mot sur les 150 milliards d'aides aux diverses entreprises...

Comment ??????

Il me semble que les enfants du privé ont des parents qui paient leurs impôts tout autant que ceux du public !!!

Tout comme les tiens, mes enfants ont droit à l'école gratuite, qu'ils soient dans le privé ou le public.

Rassure toi l'état ne donne rien de plus au privé (si tu le crois c'est que tu es très mal informé), de plus nous payons chaque mois des rétributions pour les locaux qui sont à la charge des parents. Tu vois, y a pas de quoi envier le privé.

Alors tu y mets tes enfants pour quoi ??????? pour avoir le plaisir de payer pour les locaux ou pour une autre raison .....?

[Zarko]

Dans ma ville , c'est clair, le privé fait recette car les parents refusent de les mettre dans des écoles où tous les enfants sont issus de l'immigration...

[Sarri]

C'est une chance d'avoir deux écoles en France, ça permet aux parents de choisir l'autre école quand l'une ne donne pas satisfaction. D'ailleurs combien d'élèves font les deux écoles durant leur scolarité ? Je le redis, c'est une chance d'avoir le choix.

On pourrait rajouter que pour agrandir l'éventail des offres, le gouvernement a eu le bon goût d'imposer la réforme des rythmes au public et pas au privé. Comme quoi, la gauche est vraiment soucieuse de satisfaire l'ensemble de la population.

[Zarko]

Ils sont tellement danlintérétdeszenfants que le privé ne les appliquent pas !

Honte à ce gvt, je crois que jamais je ne pardonnerai une telle arnaque (les grands élus prétendus socialistes mettent leur progéniture dans le privé....)

[nonau]

C'est bizarre pas un mot sur les subsides que l'Etat laïque déversent allègrement dans l'enseignement privé confessionnel! Pas un mot sur les 150 milliards d'aides aux diverses entreprises...

Comment ??????

Il me semble que les parents du privé paient leurs impôts tout autant que ceux du public !!! Donc, comme les tiens, mes enfants ont droit à l'école gratuite, qu'ils soient dans le privé ou le public.

Rassure toi l'état ne donne rien de plus au privé (si tu le crois c'est que tu es très mal informé)... de plus nous payons chaque mois des rétributions pour l'entretien des locaux qui eux sont à la charge des parents. Tu vois, y a pas de quoi envier le privé.

Nous sommes dans un Etat laïque chère madame, où la séparation de l'Eglise et de l'Etat (1905) est un des piliers de notre République. Donc l'Etat n'a pas a distribué des subsides aux écoles catholiques, judaïques et musulmanes!

Je ne pense pas être très mal informé, car en plus de payer les profs du privé, les collectivités notamment les communes sont obligés de s'acquiter d'une contribution communale obligatoire pour tout enfant scolarisé dans sa commune ou dans une commune voisine...Sans compter les aides obligatoires des régions et des départements..

http://snudifo84.fr/chrono_upload/chrono6838_1.pdf

[Lady Oscar]

Mais comment faire sans le privé SOUS CONTRAT AVEC L'ETAT? ici un petit collège privé sous contrat avait de la peine à remettre aux normes une partie de ses locaux et il risquait de devoir fermer en envoyant ses élèves au collège public du secteur, le maire a eu peur de cette arrivée massive d'élèves et a proposé de prendre en charge une partie des travaux de restauration pour ne pas avoir à agrandir le collège public... c'est une question d'argent, d'un côté les locaux du privé reviennent moins cher donc les communes donnent un coup de main pour permettre au privé de subsister mais d'un autre le privé devient indispensable pour que l'enseignement ne soit pas trop cher pour les communes et c'est un cercle vicieux. Autre exemple: un maire qui aide à maintenir une garderie et une cantine dans une école privé excentrée du bourg afin de ne pas avoir à agrandir l’école publique et la cantine communale. Bref, ce n'est qu'une question d'argent, le privé sous contrat coûte moins cher grâce à ses parents bénévoles.

Les frais du Privé:

-Enseignant qui passent les mêmes concours que le public et qui respectent les programmes car sous contrat avec l'état= prof payés par l'état et inspecté par les mêmes IEN

-Participation des communes pour chaque élève scolarisé à l'égal du public

-Subventions pour employer du personnel

Les économies du privé:

-Parents bénévoles qui se chargent des travaux et organisent des actions (vente de gâteaux, kermesses, loto, repas festifs, marché de Noël, marché de printemps) pour payer une partie des matériaux et les achats pédagogiques.

-Parents bénévoles qui s'occupent de la gestion des budgets: fiches de paie des employés, des factures...

-Participation financière des familles de 13 à 23 euros par mois environ (selon les écoles) qui permet d'acheter les fournitures et payer une partie des factures de fonctionnement de l'école

[nonau]

Les profs passent le même concours mais dépendent du diocèse et du pape...Si vous êtes pour ce genre de pratique alors arrêtons de parler de Laïcité!

[nonau]

http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/laicite-carton-rouge-pour-le-maire-153988

[Lady Oscar]

La laïcité c'est l'objectif, mais pour le moment on fait comment? depuis le baby boom la France est incapable de fournir une place dans les écoles publiques pour chaque enfant... alors oui on donne de l'argent au privé sous contrat pour qu'il assume un service d'enseignement que l'Etat ne peut assumer seul mais on est loin des sommes qu'il faudrait débourser pour construire des écoles publiques en nombre suffisant: combien de ville n'ont pas encore d'école publique et seulement une école privée sous contrat? Pourquoi les défenseurs de la laïcité n'y parviennent-t-ils pas? encore une question d'argent, tout tourne autour de cela.

Si vraiment on ne voulait plus de privé sous contrat, il disparaîtrait comme il a presque failli disparaitre au siècle dernier avant qu'on ne refasse appel à lui avec ses locaux déjà construits entretenus bénévolement par les parents et ses bonnes soeurs gratuites ...

Il suffirait de demander aux PE du privé d'intégrer le corps des PE du public (presque tous accepteraient) et d’avoir de l'argent pour construire des écoles publiques, de racheter les locaux du privé?

[Zarko]

Il suffirait de demander aux PE du privé d'intégrer le corps des PE du public (presque tous accepteraient) et d’avoir de l'argent pour construire des écoles publiques, de racheter les locaux du privé?

Je pense plutôt qu'on va faire l'inverse !