Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Donc c'est mieux que des enfants fassent de la garderie avec des personnes peu compétentes plutôt que le mercredi avec leur famille. Je comprendrai jamais...

+1

Posté(e)

Je n'ai pas du tout compris les propos de Timis comme vous.

 

Ce que j'ai retenu, c'est que de la simple garderie qui ne prétend rien est sans doute moins mauvaise que la même durée pour de pseudos activités bien ronflantes sur le papier, et bien excitantes pour les mômes.

 

Je veux mon mercrediiiiiiiii!

Posté(e)

Je n'ai pas du tout compris les propos de Timis comme vous.

 

Ce que j'ai retenu, c'est que de la simple garderie qui ne prétend rien est sans doute moins mauvaise que la même durée pour de pseudos activités bien ronflantes sur le papier, et bien excitantes pour les mômes.

 

Je veux mon mercrediiiiiiiii!

Autant revenir au système d'avant puisque tout cela n'a aucun intérêt mais coûte un bras aux municipalités et maintenant aux parents ;)

Posté(e)

Je n'ai pas du tout compris les propos de Timis comme vous.

 

Ce que j'ai retenu, c'est que de la simple garderie qui ne prétend rien est sans doute moins mauvaise que la même durée pour de pseudos activités bien ronflantes sur le papier, et bien excitantes pour les mômes.

 

Je veux mon mercrediiiiiiiii!

Autant revenir au système d'avant puisque tout cela n'a aucun intérêt mais coûte un bras aux municipalités et maintenant aux parents ;)

Ha mais non, tu le fais exprès!!!!

On t'a dit que c'était pour le biendeszenfants! Que comme ça, ils sont moins fatigués et travaillent mieux!

D'ailleurs l'année prochaine et dans les années à venir il n'y aura plus d'échec scolaire, grâce à cette réforme qui fait un bien fou à tout le monde!

Vous faites pas trop d'effort les filles pour voir les si belles avancées que l'on a depuis qq années!

Allons allons, je vous mets ECA, mais ça frise le NA hein!

Posté(e)

 

 

Je n'ai pas du tout compris les propos de Timis comme vous.

 

Ce que j'ai retenu, c'est que de la simple garderie qui ne prétend rien est sans doute moins mauvaise que la même durée pour de pseudos activités bien ronflantes sur le papier, et bien excitantes pour les mômes.

 

Je veux mon mercrediiiiiiiii!

Autant revenir au système d'avant puisque tout cela n'a aucun intérêt mais coûte un bras aux municipalités et maintenant aux parents ;)

Ha mais non, tu le fais exprès!!!!

On t'a dit que c'était pour le biendeszenfants! Que comme ça, ils sont moins fatigués et travaillent mieux!

D'ailleurs l'année prochaine et dans les années à venir il n'y aura plus d'échec scolaire, grâce à cette réforme qui fait un bien fou à tout le monde!

Vous faites pas trop d'effort les filles pour voir les si belles avancées que l'on a depuis qq années!

Allons allons, je vous mets ECA, mais ça frise le NA hein!

 

Oui je sais, je n'ai rien compris tout comme je ne comprends pas les bienfaits de la réforme du collège dont ma fille va bénéficier... Honte à moi! :wacko:  :idontno:  :clown:

Posté(e)

Je n'ai pas du tout compris les propos de Timis comme vous.

 

Ce que j'ai retenu, c'est que de la simple garderie qui ne prétend rien est sans doute moins mauvaise que la même durée pour de pseudos activités bien ronflantes sur le papier, et bien excitantes pour les mômes.

 

Je veux mon mercrediiiiiiiii!

 

Merci

Posté(e)

 

Ne pas inclure l'école maternelle dans la réforme des rythmes scolaires, obtenir un délai supplémentaire d'un an pour la mise en place du projet éducatif territorial (PEDT), avoir plus de souplesse dans le choix de la demi-journée de cours supplémentaire. Telles sont les trois propositions de l'Association des maires d'Ile-de-France pour infléchir une réforme qui selon eux "ne prend pas assez en compte la réalité du terrain et ne démontre pas son impact positif pour l'enfant".

http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite&jid=1250270319002&cid=1250270315625

Posté(e) (modifié)

 

"...... ne démontre pas son impact positif pour l'enfant"

 

On y arrive petit à petit....on passe de la supposition à l'affirmation.

Ce qui est malheureux, c'est que ce sont des maires qui le disent et il est certain que cela aura plus d’écho que ce que nous disons depuis bientôt 4 ans...

Modifié par forrester
Posté(e)

Je veux mon mercredi

  • J'adhère 1
Posté(e)

 

Je n'ai pas du tout compris les propos de Timis comme vous.

 

Ce que j'ai retenu, c'est que de la simple garderie qui ne prétend rien est sans doute moins mauvaise que la même durée pour de pseudos activités bien ronflantes sur le papier, et bien excitantes pour les mômes.

 

Je veux mon mercrediiiiiiiii!

Autant revenir au système d'avant puisque tout cela n'a aucun intérêt mais coûte un bras aux municipalités et maintenant aux parents ;)

 

 

Exactement !

Mais pour tout le monde, pour ne pas continuer de municipaliser l'école.

Posté(e)

"...... ne démontre pas son impact positif pour l'enfant"

On y arrive petit à petit....on passe de la supposition à l'affirmation.

Ce qui est malheureux, c'est que ce sont des maires qui le disent et il est certain que cela aura plus d’écho que ce que nous disons depuis bientôt 4 ans...

Il est évident que si cette réforme est"aménagée " , ce sera pour des motifs financiers mais jamais au grand jamais il ne sera dit que les impacts sur les apprentissages des enfants sont nuls...

Néanmoins je n'ose imaginer un retour du mercredi car je pense qu'on peut encore aménager en faisant pire...Tout cela bien sûr sous couvert de l'intérêt supérieur de l'enfant. En attendant, j'ai encore une classe avec 30 gamins, pas de Rased, tout va très bien madame la marquise. ..

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...