Certaines communes ont fait leurs calculs et préféré ne pas "adhérer" à Jeunesse et Sports donc ont renoncé à l'argent du gouvernement et, de ce fait, peuvent à loisirs augmenter le nombre d'enfants par animateur et transformer les TAP en garderie.

Quant à l'article de "20 minutes", le snuipp national s'y dévoile et on se rappelle qu'hormis juste avant les élections professionnelles, quand il a eu peur de perdre des sièges, il n'a jamais eu l'intention d'écouter les collègues de la base et d'agir contre la réforme des rythmes ...

Il y a 9 heures, Goëllette a dit :

Certaines communes ont fait leurs calculs et préféré ne pas "adhérer" à Jeunesse et Sports donc ont renoncé à l'argent du gouvernement et, de ce fait, peuvent à loisirs augmenter le nombre d'enfants par animateur et transformer les TAP en garderie.

Quant à l'article de "20 minutes", le snuipp national s'y dévoile et on se rappelle qu'hormis juste avant les élections professionnelles, quand il a eu peur de perdre des sièges, il n'a jamais eu l'intention d'écouter les collègues de la base et d'agir contre la réforme des rythmes ...

Quand tu fais un accueil tu es obligé de respecter les lois Jeunesse et sports ; il n'y a pas d'adhésion ou non. Les seuls a avoir une dérogation sont les camps scouts.

22. Quelles sont les exigences en matière de taux d’encadrement dans le cadre d’un PEDT ?

Aucune lorsque l’accueil n’entre pas dans le cadre des accueils collectifs de mineurs qui doivent être déclarés auprès de la DDCS/PP par l’organisateur. Toutefois, celui-ci doit veiller à ce que le nombre d’adultes présents soit suffisant pour assurer le bon déroulement des activités et garantir la sécurité des enfants qui y participent.

http://pedt.education.gouv.fr/vos-questions

Il y a 15 heures, montagny a dit :

Quand tu fais un accueil tu es obligé de respecter les lois Jeunesse et sports ; il n'y a pas d'adhésion ou non. Les seuls a avoir une dérogation sont les camps scouts.

Apparemment non. Il suffit de refuser de toucher l'argent de la mairie et ne plus utiliser le terme "tap".

Donc les tap du soir avec 14 enfants par adulte sont remplacées par de la garderie avec 1 adulte pour 20 voire sans limite.

 

ok mais je croyais qu'à terme toutes les communes devaient avoir un pedt et donc une convention.

Cela fonctionne aussi dans le cadre d'un PEDT. Mais il ne faut pas que cela soit dans le cadre d'un centre de loisir et cela ne fonctionne que pour le temps des TAP. Le texte est assez subtil, d'autant plus que, bien que hors des cadres classiques, ce temps peut être payant et sans animateurs ayant des qualifications. Par contre, aucun droit à une aide.

Il y a 3 heures, montagny a dit :

ok mais je croyais qu'à terme toutes les communes devaient avoir un pedt et donc une convention.

C'est ce que j'avais également compris, mais à priori, c'était uniquement si elles souhaitaient toucher l'argent.

Je trouve cela encore plus grave et j'imagine tous les types de dérives, notamment dans les mairies FN ....

Il y a 2 ans chez nous c'était ça, garderie améliorée donc 0€ de subsides et rien de bien fameux.

depuis ils touchent, ça s'appelle NAP et ils doivent avoir le bon taux d'encadrement et le bons nb mini de gens avec bafa ou BE.

sauf que dans la réalité.... Hier soir par exemple, une jeunette (encore une nv) faisait dans la cour un jeu bidon avec 23 Cm1!!! 

Le 5/9/2016 à 20:19, prof désécol a dit :

 

On espère que ces animateurs ne s'étrangleront pas en lisant le représentant de la branche enseignante de leur propre fédération :

 

 

mdr......Pour nous les TAP sont devenus payants ...les parents réagissent trop tardivement après la catastrophe annoncée....NVB continue d'être (auto)satisfaite...

 

Quel cauchemar ..qui va se payer cher , très cher....

Voilà ce que veut la peep et ce que fera sans doute le prochain gouvernement :
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2016/09/09092016Article636090049539351801.aspx

C'est ce qui est prévu depuis le début : classe le mercredi matin et ensuite raccourcissement des vacances...Avec certainement une révision des amplitudes de la journée, histoire que les PE couvrent le maximum de temps (genre 9h-12 et 14h15-16h30)

Quand je pense à mes collègues qui me disaient il y a 3 trois que c'était impossible qu'"ils" fassent les deux en même temps...Je n'en revenais pas de leur naïveté...

Il aura fallu deux gouvernements, l'actuel soit disant de gauche et le prochaine (droite ? extrème droite ????) pour y arriver....

Il y a 23 heures, poujohel a dit :

Voilà ce que veut la peep et ce que fera sans doute le prochain gouvernement :
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2016/09/09092016Article636090049539351801.aspx

C'est ce qui est prévu depuis le début : classe le mercredi matin et ensuite raccourcissement des vacances...Avec certainement une révision des amplitudes de la journée, histoire que les PE couvrent le maximum de temps (genre 9h-12 et 14h15-16h30)

Quand je pense à mes collègues qui me disaient il y a 3 trois que c'était impossible qu'"ils" fassent les deux en même temps...Je n'en revenais pas de leur naïveté...

Il aura fallu deux gouvernements, l'actuel soit disant de gauche et le prochaine (droite ? extrème droite ????) pour y arriver....

Je ne trouve nulle part sur ton lien ces précisions sur le raccourcissement des vacances.... C'est peut-être le terme d'annualisation du temps scolaire qui t'a fait tiquer.

Je ne suis pas sûre du tout que les vacances soient raccourcies. Le lobby du tourisme rejetterait une telle réforme et nous savons bien que c'est lui qui aura le dernier mot  à propos des calendriers scolaires. Y a qu'à voir la longueur de la dernière période depuis deux ans, c'est effarant.

Il y a 23 heures, poujohel a dit :

Voilà ce que veut la peep et ce que fera sans doute le prochain gouvernement :
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2016/09/09092016Article636090049539351801.aspx

C'est ce qui est prévu depuis le début : classe le mercredi matin et ensuite raccourcissement des vacances...Avec certainement une révision des amplitudes de la journée, histoire que les PE couvrent le maximum de temps (genre 9h-12 et 14h15-16h30)

Quand je pense à mes collègues qui me disaient il y a 3 trois que c'était impossible qu'"ils" fassent les deux en même temps...Je n'en revenais pas de leur naïveté...

Il aura fallu deux gouvernements, l'actuel soit disant de gauche et le prochaine (droite ? extrème droite ????) pour y arriver....

Il y a des communes qui font déjà quelque chose comme ça. J'ai un remplacement dans une ville qui fait : 8h30-11h30 / 14h-16h30 et 2h le mercredi seulement.

Le truc tout pourri quoi.