Sondage : les enseignants se détournent de F. Hollande

[pepite100]

Les enseignants, jusqu'ici électorat très largement acquis à la gauche et au Parti socialiste, sont en train de se détourner de François Hollande pour rallier les extrêmes et le centre, selon un sondage OpinionWay publié samedi par le Figaro.

Sur 588 enseignants interrogés par cet institut du 17 au 22 juillet, seulement 21% voteraient aujourd'hui pour le chef de l'Etat au premier tour de l'élection présidentielle, soit 23 points de moins que lors du scrutin de 2012.

Ce n'est pas l'adversaire malheureux de François Hollande en 2012, Nicolas Sarkozy, aujourd'hui président du parti Les Républicains (LR) qui profite de cette érosion (il ne rallierait que 13% du vote enseignant, comme il y a trois ans).

Les principaux bénéficiaires sont le président centriste du MoDem, François Bayrou (26%, +10 points), le dirigeant du Parti de gauche Jean-Luc Mélenchon (18%, +3), l'écologiste Eva Joly (8%, +3), la présidente du Front national, Marine Le Pen (6%, +2), et même le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan (4%, +3).

Parmi les sondés, 76% se disent mécontents de l'action du chef de l'Etat dans le domaine de l'éducation.

Sa ministre de l'Education nationale, Najat Vallaud-Belkacem, fait encore moins bien, avec 77% d'avis négatifs.

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-340487-sondage-les-enseignants-se-detournent-de-francois-hollande.html

Vos impressions ?

[orime]

Rien de vraiment étonnant au fait de se détourner de quelqu'un qui vous déçoit.

Le seul vrai sondage sera le résultat du premier tour en 2017...

[prof désécol]

Les principaux bénéficiaires sont le président centriste du MoDem, François Bayrou (26%, +10 points),

Petit rappel :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Bayrou

En 1993, il est nommé ministre de l'Education nationale dans le gouvernement de cohabitation d'Edouard Balladur. Il propose une réforme de la loi Falloux, qui aurait déplafonné la possibilité, pour les collectivités locales, de subventionner les investissements des établissements d’enseignement privé. Le 24 janvier 1994

, près d'un million de manifestants s'en prennent à ce projet, pour défendre l'école laïque. La méthode de François Bayrou est alors critiquée à droite comme à gauche. Finalement, le Conseil Constitutionnel rejette le projet de François Bayrou.

[Melendil]

Merci Prof Désécol pour cette petite piqure de rappel.

[Frédo45]

En effet, les enseignants ont certes raison d'être déçus du PS mais ils semblent oublier l'oeuvre de F. Bayrou au MEN.

[Macteyss]

C'est pourquoi je crains que nombre d'entre eux s'abstiennent ou votent FN... Je connais de plus en plus de collègues qui disent qu'ils vont faire ce choix pour les prochaines élections. Pourtant, ce ne sont pas des sympathisants d'extrême-droite, loin de là... Le plus virulent d'entre eux a même été pedant des années une quasi-caricature de l'enseignant-de-gauche-engagé. Son raisonnement :

1) Il préfèrerait être atteint de gangrène gazeuse au testicule droit que de revoter une seule fois PS.

2) Il est tout à fait impossible qu'il vote ex-UMP/LR.

3) Les autres ne servent à rien : les Centristes, de toute façon, se rallient à la droite ; le Fornt de Gauche, de toute façon, finit par appeler à voter "ppur le candiadt de gauche le mioeux placé", donc PS ; l'extrême-gauche est inexistante et en dehours du coup.

4) Pour ne pas que le PS ou l'UMP gagne, il faut voter FN.

Ça fait peur....

[nonau]

L'UMP et le PS sont tout aussi dangereux que le FN : loi sur le renseignement, traité TAFTA, affairisme (Cahuzac...), abus de biens sociaux (Sarkozy, Coppé...), détournement de fonds publics (Guéant...), complicité avec la mafia (Guerrini, Pasqua...) collaborationnisme avec LE Medef et les grandes multinationales (les directives européennes n'étant que des copiés coller de documents de lobbys)....

Hollande applique une politique pour laquelle il n'a aucun mandat: Loi NOTRE, Macron, CICE, Pacte de Responsabilité, privatisation des 600 barrages hydro électriques français...Il applique de Bruxelles c'est à dire d'individus élus par personnes qui sont des courroies de distribution des multinationales et des banques.

On le voit au travers de l'exemple Grec ces gens-là s'assoient sur le verdict des urnes (cf le NON au traité européen de 2005), et n'ont aucun scrupules à détruires les acquis sociaux...

Non ILS ne valent pas mieux, et ces gens là me font aussi froid dans le dos que ceux du FN!

[Frédo45]

L'UMP et le PS sont tout aussi dangereux que le FN : loi sur le renseignement, traité TAFTA, affairisme (Cahuzac...), abus de biens sociaux (Sarkozy, Coppé...), détournement de fonds publics (Guéant...), complicité avec la mafia (Guerrini, Pasqua...) collaborationnisme avec LE Medef et les grandes multinationales (les directives européennes n'étant que des copiés coller de documents de lobbys)....

Je te propose de voter pour eux. Tu verras ce que ça donnera... On sait tous ce qu'a donné le vote à l'extrême-droite dans l'histoire de France... Au final, les masques tomberont.

Hollande applique une politique pour laquelle il n'a aucun mandat: Loi NOTRE, Macron, CICE, Pacte de Responsabilité, privatisation des 600 barrages hydro électriques français...Il applique de Bruxelles c'est à dire d'individus élus par personnes qui sont des courroies de distribution des multinationales et des banques.

On le voit au travers de l'exemple Grec ces gens-là s'assoient sur le verdict des urnes (cf le NON au traité européen de 2005), et n'ont aucun scrupules à détruires les acquis sociaux...

Non ILS ne valent pas mieux, et ces gens là me font aussi froid dans le dos que ceux du FN!

Pour info :

http://france3-regions.francetvinfo.fr/languedoc-roussillon/gard/nimes/gard-julien-sanchez-maire-fn-de-beaucaire-juge-pour-diffamation-nimes-756823.html

http://www.cgt-gard.fr/luttes-et-avancees/ne-laissons-pas-le-front-national-sattaquer-aux-enseignants-et-aux-syndicalistes

Mais t'as raison, vote pour ceux qui disent des professeurs que ce sont des racailles.

[nonau]

Je crois que tu as mal lu ou que tu le fais exprès!

[Macteyss]

D'après mes discussions avec les collègues évoqués précédemment, ce n'est nullement un vote par adhésion au programme du FN mais une volonté farouche de faire perdre les élus traditionnels. En gros, ils ne veulent plus d'élus PS ou UMP qui ne les écoutent pas (au mieux) ou les trompent, donc ils votent pour le seul parti qui, actuellement, semble capable de battre ces deux-là.... Il suffirait, je pense, que les cenrristes s'affranchissent complètement de l'UMP ou que les "frondeurs" du PS s'entendent avec le Front de Gauche pour proposer un choix crédible et détourner ces gens du vote FN. Mais bon, cela ne semble pas en prendre la direction...

[Polythene Pam]

Je crois que tu as mal lu ou que tu le fais exprès!

A ton avis ?

Les deux, mon général !

Bienvenu au club des suppôts de la bête immonde : ceux qui ne sont pas pour sont forcément des fachos en puissance, ou alors des staliniens en herbe, des pourfendeurs de la liberté, des esprits totalitaires et obtus voyons !

Je suis déjà cataloguée comme telle par notre contradicteur préféré, alors j'enfonce le clou encore davantage, puisque je pense moi aussi que le PS et ses alliés sont des destructeurs de démocratie, au même titre que les soi-disant Républicains et leurs sbires : ce sont eux qui détruisent tous les acquis de l'après-Guerre, eux qui sont en train d'enterrer tous les services publics, tous les acquis sociaux, par l'entremise de la nébuleuse européenne, eux qui donnent du crédit au FN qui a bien compris que, pour arriver un jour au pouvoir, il fallait se débarrasser de l'image raciste, xénophobe du parti, avant les prochaines élections nationales. Il y a des chances pour que ça marche, en soutenant Siryza, Podemos, en faisant de Jean-Jaurès son héraut, le FN attire à lui tous les déçus de la droite et de la pseudo-gauche, le Front de Gauche étant incapable d'union et n'ayant surtout pas suffisamment de personnages charismatiques et... proches des médias et des réseaux....

Le FN construit une véritable machine à gagner, en attendant, ce n'est pas le FN qui est la cause de tous les désastres sociaux et économiques actuels.

La démocratie française est moribonde, ceux qui ont le pouvoir piétinent allègrement leurs promesses et ne veulent qu'une chose : rester là où ils sont et préparer la relève, voilà pourquoi ce n'est pas demain la veille que le système scolaire français, un des plus inégalitaires qui soit, changera. On veut poursuivre la formation des élites, au détriment des autres, qui ne récolteront que davantage de miettes.

Oui, les partis au pouvoir sont dangereux, ils façonnent un autre genre de menaces et surtout, une société de demain individualiste, où le fric est la seule valeur importante. L'hypocrisie ambiante est vraiment à vomir, parce que les mots, les verbiages, les ronds de jambe, les déclarations, la main sur le cœur, cachent des ambitions personnelles, l'affaire Cahuzac étant un bel exemple....

Oui, le FN aussi est dangereux, mais la faute à qui ? Je ne m'étonne plus que de plus en plus de gens veuillent voter FN, et je les comprends.

Moi, j'en suis à me demander ce que je ferais si au deuxième tour des élections présidentielles, il y avait PS contre FN. Actuellement, et ça fait un moment que je n'ai pas changé d'avis, j’opterais pour un vote blanc.

Jamais je ne voterai FN, parce que je sais qui ils sont vraiment, mais je ne peux plus voter pour un parti qui trahit la gauche depuis 30 ans.

Faire barrage au FN ? Mais pourquoi, si c'est pour continuer à aller dans le mur, quoi qu'il arrive ?

[Frédo45]

Je te rassure : je comprends le vote blanc. Moi-même, je me pose des questions...

UMP contre FN : je sais déjà que je ne donnerais ma voix ni à l'un ni à l'autre. Contre le PS, je ne sais pas, peu importe contre qui ils se trouvent...

Mais ce que je lis ici va au-delà de cette position. Il y a une légitimation du FN et parfois même un accord idéologique.