mayre Posté(e) 13 juin 2016 Auteur Posté(e) 13 juin 2016 N'était-ce pas toi qui m'avait fait remarqué, à juste titre d'ailleurs - tu sais, je sais faire mon mea culpa sur certaines choses, et je ne nie pas ma nature pessimiste-, que le terme ancienneté était avant tout un principe de durée? Pour le reste, je ne renie rien de ce que j'ai écrit.
CedricF Posté(e) 13 juin 2016 Posté(e) 13 juin 2016 il y a 10 minutes, montagny a dit : avec un peu d'honnêteté, on peut dire qu'il n'y aura plus que mi-grand-choix/mi-choix car la nouvelle durée est pile entre les deux.... La nouvelle carrière est vraiment calquée sur le choix. Actuellement 26 ans pour arriver à l'échelon 11 en passant à chaque fois au choix. Avec PPCR la même chose, 26 ans. Par contre, plus que deux possibilités pour accélérer la carrière d'un an(ech 6 et 8) contre sept possibilités avant (ech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10). Les modalités ne sont pas encore totalement définies pour ces 2 "accélérations".
Goëllette Posté(e) 13 juin 2016 Posté(e) 13 juin 2016 En gros, les perdants, ce sont les "vieux" qui ont passé l'échelon 8 essentiellement à l'ancienneté et particulièrement les "très vieux", qui frôlaient la Hors Classe, récompense de leur investissement. Je réitère ma demande : qu'est-ce qui est proposé aux "vieux" collègues très bien notés pour ne pas qu'ils soient les dindons de la farce de cette nouvelle réforme "soit disant merveilleuse" ?
Goëllette Posté(e) 14 juin 2016 Posté(e) 14 juin 2016 Le 13/06/2016 à 21:46, Zarko a dit : non.. http://www.snuipp.fr/Grilles-indiciaires-et-avancement Mais là, tu veux dire "en passant toujours à l'ancienneté", et je ne crois pas que ce soit possible. Je parlais de passer du 10 au 11è à l'ancienneté à moins de 30 ans de carrière.
Zarko Posté(e) 14 juin 2016 Posté(e) 14 juin 2016 il y a 22 minutes, Goëllette a dit : Mais là, tu veux dire "en passant toujours à l'ancienneté", et je ne crois pas que ce soit possible. Je parlais de passer du 10 au 11è à l'ancienneté à moins de 30 ans de carrière. OK..;) ouais bon, c'est de l'ordre de 25 ou 26 ans en moyenne...du 10°au 11°, dans mon dpt, il faut un sacré barème pour passer au grand choix ...plus de 50 (ancienneté + note) soit plus de 30 ans...
ablette Posté(e) 14 juin 2016 Posté(e) 14 juin 2016 Les vieux l'ont peut-être un peu "dur" mais franchement je n'envie pas du tout les plus jeunes et je leur souhaite bon courage... A mon avis,ce sera du "donnant / donnant" (si argent il y a d'ailleurs). Alors que va-t-on exiger de plus encore ? Tiens une idée pour être concrète: en 2017 pourquoi pas 15 jours en moins l'été ... C'est long les vacances pour les enfants - euh les parents - non ? Les enseignants auront tellement été augmentés qu'ils pourront bien faire un petit effort !
Zarko Posté(e) 14 juin 2016 Posté(e) 14 juin 2016 à l’instant, ablette a dit : Les vieux l'ont peut-être un peu "dur" mais franchement je n'envie pas du tout les plus jeunes et je leur souhaite bon courage... A mon avis,ce sera du "donnant / donnant" (si argent il y a d'ailleurs). Alors que va-t-on exiger de plus encore ? Tiens une idée pour être concrète: en 2017 pourquoi pas 15 jours en moins l'été ... C'est long les vacances pour les enfants - euh les parents - non ? Les enseignants auront tellement été augmentés qu'ils pourront bien faire un petit effort ! Ils peuvent même faire pire...par exemple compter notre retraite sur les 25 dernières années (on sera alors au minimum vieillesse...)
montagny Posté(e) 15 juin 2016 Posté(e) 15 juin 2016 Le 31/05/2016 à 21:58, Zarko a dit : loi Godwin Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point » (signifiant à la fois argument et point en anglais), des « points Godwin » sont parfois attribués à cet interlocuteur (on notera que Godwin lui-même n'a jamais parlé de « point » proprement dit)1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Zarko Posté(e) 15 juin 2016 Posté(e) 15 juin 2016 Il y a 14 heures, montagny a dit : Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point » (signifiant à la fois argument et point en anglais), des « points Godwin » sont parfois attribués à cet interlocuteur (on notera que Godwin lui-même n'a jamais parlé de « point » proprement dit)1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin Bravo
Goëllette Posté(e) 15 juin 2016 Posté(e) 15 juin 2016 Le 14/06/2016 à 22:24, Zarko a dit : Ils peuvent même faire pire...par exemple compter notre retraite sur les 25 dernières années (on sera alors au minimum vieillesse...) Voilà ! Mais les soixante-huitards s'en moquent, eux qui ont bien profité du système sont déjà à la retraite ! Tant pis pour leurs enfants !
BrunoXXX Posté(e) 17 juin 2016 Posté(e) 17 juin 2016 Le 14/06/2016 à 22:21, ablette a dit : Tiens une idée pour être concrète: en 2017 pourquoi pas 15 jours en moins l'été ... été 2017, les vacances le 8 juillet ... Ils grignotent, ils grignotent ... http://www.education.gouv.fr/cid87910/calendrier-scolaire-pour-les-annees-2015-2016-2016-2017-2017-2018.html ... La retraite nous les jeunes nous ne la verrons jamais ... Enseigner jusqu'à 67 - 70 ans ? Pfffffff ... ça allait à l'époque des anciens en blouse, mais de nos jours ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant