créations de postes pour la rentrée 2017

[fre1609]

Cette information (90postes pour le concours CRPE 2017 dans l'académie de Limoges) aurait été donnée lors du CTA du 24 janvier. On peut penser que les informations données par le Recteur en Comité Technique Académique sont fondées, même si, à ce jour, aucun document officiel ne les confirme. Sans doute, selon les besoins précis de chaque académie, une harmonisation réalisée par le Ministère est-elle prévue ...comme les années précédentes.

S'agit-il d'une stratégie de communication dans une période électorale cruciale? Quel intérêt à faire durer le suspense?

[atéloum]

il y a une heure, fre1609 a dit :

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le rectorat de Limoges donne des chiffres

Salut fre1609,

Toi aussi tu passes le CRPE à Limoges ou c'est juste une info que as trouvé sur le net?

[minnouche]

La répartition est sortie pour le PRIVE

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=912A38704A07C4BE7F9F0F7E7FC91E74.tpdila20v_1?cidTexte=JORFTEXT000034015198&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000034015030

[En avant !]

Merci Minnouche, 

Le reste ne saurait tarder puisqu'il me semble que le nombre de postes mis au concours pour le privé correspond à un pourcentage de postes mis au concours pour le public. 

 

[minnouche]

Absolument  !  Ici en ISFEC c'est grosse déception en bilingue... Mais les monolingues sont contents, il y a plus de postes qu'en 2016. Une dizaine je crois, voire plus.

[blue_sky]

Le 9 février 2017 à 09:46, fre1609 a dit :

Cette information (90postes pour le concours CRPE 2017 dans l'académie de Limoges) aurait été donnée lors du CTA du 24 janvier. On peut penser que les informations données par le Recteur en Comité Technique Académique sont fondées, même si, à ce jour, aucun document officiel ne les confirme. Sans doute, selon les besoins précis de chaque académie, une harmonisation réalisée par le Ministère est-elle prévue ...comme les années précédentes.

S'agit-il d'une stratégie de communication dans une période électorale cruciale? Quel intérêt à faire durer le suspense?

Je me pose les mêmes questions...

[Goëllette]

Je trouve carrément ça contre productif pour eux !

[blue_sky]

A priori, les rectorats ont l'info. Si vous tombez sur une personne qui accepte de vous le dire.

[minnouche]

Pfff... que c'est long à sortir ...

[fre1609]

Je ne doute pas que les rectorats possèdent l’information, et donc que les arbitrages ont été tranchés. Mais je me pose toujours la question de savoir quel est l’intérêt pour le gouvernement de ne pas la donner aux candidats. On a l’impression d’une discrimination entre « ceux qui savent », et les autres. Ce qui ne fait qu’empirer le climat délétère de la campagne présidentielle puisque les candidats sont aussi des électeurs.

[minnouche]

Je pense que c'est plus simple que ça, je ne vois pas l'intérêt de cacher l'info. A mon avis c'est plus une question de négociations, de tractations (je sais que c'est en cours) sans compter qu'il m'a semblé lire que les mouvements des profs étaient clos le 09/03, ça me semble logique d'attendre cette info pour dévoiler le nombre de postes, non ? En tout cas je crois que c'est la première fois que le privé et public n'ont pas l'info ensemble. Ceci expliquant peut-être cela ...

[fre1609]

Des négociations ou des tractations entre qui et qui ? Pourquoi cette année (électorale) attendre aussi longtemps et décaler chronologiquement  l'info entre public et privé, alors que les années précédentes les mouvements de profs ont lieu approximativement à cette époque ?