Adan Posté(e) 21 novembre 2018 Posté(e) 21 novembre 2018 Il y a 1 heure, montagny a dit : Je ne vois pas ce qui te montre que mon syndicat est coupé de la base... tes propos et tu ne t'en rends pas compte.Ou alors il faut sortir de l'entre soi ! Il n'y a pas pire.
lilie2fr Posté(e) 21 novembre 2018 Posté(e) 21 novembre 2018 Il y a 2 heures, montagny a dit : Je ne vois pas ce qui te montre que mon syndicat est coupé de la base... C'est peut être le fait d'être ancienne dirlette qui lui fait penser cela comparé à ceux qui ont les mains dans le cambouis... Ah parce qu'elle n'a pas les mains dans le cambouis et que les directeurs ou les membres des syndicats oui? Alors vu de la base (et syndiquée mais on n'a pas vu un membre d'un syndicat depuis le début de l'année), on n'a pas l'impression que grand chose se passe pour nous, simples enseignants. On lit et voit des trucs pour le 2ndaire, les directeurs, les psy sco mais nous...enfin là je sors du sujet donc fin du HS.
montagny Posté(e) 21 novembre 2018 Posté(e) 21 novembre 2018 il y a 51 minutes, Adan a dit : tes propos et tu ne t'en rends pas compte.Ou alors il faut sortir de l'entre soi ! Il n'y a pas pire. sur mon école, 18 enseignants + rased + sessad ; 15 m'ont clairement dit que le statut du directeur était nécessaire. et en discutant avec beaucoup d'enseignants (je suis EMF donc je circule) cette tendance se retrouve ; il en est de même pour les regroupements d'école (je suis dans un département rural)
Pimouss Posté(e) 21 novembre 2018 Posté(e) 21 novembre 2018 il y a 15 minutes, montagny a dit : sur mon école, 18 enseignants + rased + sessad ; 15 m'ont clairement dit que le statut du directeur était nécessaire. et en discutant avec beaucoup d'enseignants (je suis EMF donc je circule) cette tendance se retrouve ; il en est de même pour les regroupements d'école (je suis dans un département rural) Il y a une différence entre être pour un statut et être d accord sur celui qui est proposé.. 1
montagny Posté(e) 21 novembre 2018 Posté(e) 21 novembre 2018 il y a 21 minutes, pimouss690 a dit : Il y a une différence entre être pour un statut et être d accord sur celui qui est proposé.. mes collègues lisent et s'informent et sont donc au courant de ce qui est proposé.
ronin Posté(e) 21 novembre 2018 Posté(e) 21 novembre 2018 Ah ? Tu as les projets de texte ? Ça m'intéresse.
montagny Posté(e) 21 novembre 2018 Posté(e) 21 novembre 2018 il y a 47 minutes, ronin a dit : Ah ? Tu as les projets de texte ? Ça m'intéresse. ils lisent les infos syndicales de plusieurs sources et se font une idée.
Frédo45 Posté(e) 21 novembre 2018 Posté(e) 21 novembre 2018 Il y a 6 heures, montagny a dit : Ah la direction collégiale, cela faisait longtemps que ce serpent de mer de la connerie n'était pas apparu...Merci ! ça sent le trosko laïcard de base ! Donc, si on est pour un fonctionnement horizontale de l'autorité, on est con. Mais, quand on est pour un fonctionnement toujours plus hiérarchique et pyramidal, on est un génie. Degré zéro de l'argumentation. Ah ! T'en rêves de ton petit pouvoir. Et ça t'emmerde d'apprendre que dans beaucoup d'écoles, on se partage les tâches et les responsabilités plutôt que de se fier aveuglément à un super-directeur qui jouit par la suite, de la part de ses collègues, d'une image de saint homme sans qui l'école ne parviendrait pas à fonctionner. Tu ne te rends même pas compte à quel point tu es pathétique.
Adan Posté(e) 21 novembre 2018 Posté(e) 21 novembre 2018 il y a 20 minutes, Frédo45 a dit : dans beaucoup d'écoles, on se partage les tâches et les responsabilités Ouf je ne suis pas là seule. Oui un fonctionnement hoyrisontale. Et fière d être une laicarde républicaine. Troskyste je ne sais pas car je ne connais pas très bien l idéologie. Pour moi ton syndicat participe à la destruction de l école de la République. Mais peut être la Republique c est has been. N écoutez pas la base, Macron le dit bien « il faut réconciliée le sommet et la base »
montagny Posté(e) 21 novembre 2018 Posté(e) 21 novembre 2018 il y a 21 minutes, Frédo45 a dit : Et ça t'emmerde d'apprendre que dans beaucoup d'écoles, on se partage les tâches et les responsabilités en 22 ans de carrière jamais vu ni même entendu parler... Statut ne veut pas dire autorité aveugle et surtout il n'y a aucune autorité pédagogique chez les personnels de direction en France.... il y a 24 minutes, Frédo45 a dit : Tu ne te rends même pas compte à quel point tu es pathétique. Vu les changements de cap incessants du Snuipp, tu t'y connais en pathétisme...
ronin Posté(e) 21 novembre 2018 Posté(e) 21 novembre 2018 il y a une heure, montagny a dit : ils lisent les infos syndicales de plusieurs sources et se font une idée. Mais ça n'a aucune valeur ça, ce ne sont que des supputations. Tant que tu n'as pas un projet de texte on ne sait pas vraiment ce que va faire le ministre.
dzorkette Posté(e) 22 novembre 2018 Posté(e) 22 novembre 2018 Moi ce qui me gêne particulièrement dans cette idée de statut, c’est que les directeurs en poste , qui se donnent depuis des années dans la fonction , vont se retrouver sans rien 😟😟 au mieux on aura un poste d adjoint dans l’ecole ....si on est prioritaire ...ça c’est moins sûr. J’aime l’idee de faire la classe en ayant 1 journée off pour faire autre chose. Pas du tout envie d’etre simplement LA directrice qui ne verra plus les gamins en’ classe. Si j’avais voulu être DRH j’aurais passé un autre concours . 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant