db69 Posté(e) 23 juin 2006 Posté(e) 23 juin 2006 Flo5,Je pense qu'en ayant peu préparer le concours, c'est déjà très bien d'avoir été admissible et à mon avis, en le préparant l'an prochain, tu as toutes tes chances. Bon courage. Je suis d'accord avec toi surtout que c'est a priori le 7 en oral pro qui dans ce cas là est le plus pénalisant. Au niveau de mon parcours, j'ai une licence d'histoire ! Ca aide ! Mais pas tant pour les connaissances de base que pour l'habitude d'une certaine méthodologie. Sinon cette année, je m'occupais de mon fils de 20 mois donc pas beaucoup de temps pour travailler mais heureusement qu'il était tout de même à la crèche deux jours par semaine. J'ai suivi le dispositif d'aide à la reconversion de l'Iufm de Lyon ce qui donne une bonne aide surtout encore une fois pour tout ce qui concerne le " discours de la méthode" ! Je n'ai cessé grâce à ces cours de me dire tout au long de l'année ce que les profs nous disaient sans arrêt: "ce concours, c'est surtout une question de bon sens". Voila je pense que mes atouts principaux sont d'avoir un bon esprit de synthèse et un bonne qualité rédactionnelle. Mais croyez bien qu'il n'y a pas de profil miracle pour avoir le concours. D'ailleurs j'ai une amie qui a eu d'aussi bonnes notes et qui n'a pas la même méthodologie de travail que moi. Pour finir, je vous dirais qu'il n'y a pas une épreuve dont, en sortant, je pensais avoir franchement réussi. Peut-être les correcteurs du troisième concours sont-ils plus "sympas" pour les notes ... Bye David
nanou69 Posté(e) 23 juin 2006 Posté(e) 23 juin 2006 Peut-être les correcteurs du troisième concours sont-ils plus "sympas" pour les notes ... Sincèrement, je ne pense pas. Tu as tout simplement réussi et tu peux en être fier!
db69 Posté(e) 23 juin 2006 Posté(e) 23 juin 2006 Peut-être les correcteurs du troisième concours sont-ils plus "sympas" pour les notes ... Sincèrement, je ne pense pas. Tu as tout simplement réussi et tu peux en être fier! Ce que je voulais dire par là c'est que les diverses phénomènes d'harmonisation des copies entre les correcteurs ont peut-être contribué à une augmentation des notes et donc à des notes "extrêmes" pour des copies qui étaient déjà bien au départ... Pour te répondre sur le fait de savoir si je suis un génie pour le 20 en Histoire, à ta place, j'aurais plutôt demandé si j'avais un génie... dans la lampe ! Bye
nanou69 Posté(e) 23 juin 2006 Posté(e) 23 juin 2006 Pour te répondre sur le fait de savoir si je suis un génie pour le 20 en Histoire, à ta place, j'aurais plutôt demandé si j'avais un génie... dans la lampe !Bye Holala, j'espère que tu ne l'as pas mal pris J'étais juste impressionnée par ta note. C'est vrai qu'on voit souvent ce genre de note en OP, en LV, mais rarement en histoire.
Malakime Posté(e) 23 juin 2006 Posté(e) 23 juin 2006 Alors retour de l'OP!!! Jury n°10: souriant et ouvert. Thème: Culture et école Deux textes: un de Meirieu et Guiraud et un de Gaston Berger Alors les questions: Différence entre culture avec un grand K et les cultures, quel place pour faire entrer les cultures des élèves dans l'école? Relativisme par rapport à ça ()? Quel autre type de culture? Par quel biais? En arts visuels, questions sur l'évaluation de ma situations péda (j'avais pas eu le temps de le dire dans mon exposé...), elle m'a aussi demandé le nom d'un couple d'artiste qui prenait des chateaux d'eau en photo, ensuite petit débat sur la photo de presse (sujet lancé par l'exposé sur mon projet qui concernait l'art conceptuel et l'objectivité dans l'art) puis ils ont parlé d'une photo de presse d'une pieta algérienne mais heureusement ils en ont parlé entre eux et ont oublié leur question , ensuite elle m'a montré une photo du film dracula de 1931 avec des jeux de lumière, j'ai parlé de la subjectivité et de l'effet inquiétant, elle voulait que je parle d'expressionisme mais j'avais pas fait le lien... et puis clou final: quel réalisateur a traité le sujet des "j'aime j'aime pas" dans un court métrage et la ça pouvait pas tomber mieux, j'ai presque crié "JP Jeunet" Et puis vraiment je m'en rappelle pas du reste ... Peut-être que Chrys pourra en ajouter... J'en profite pour te remercier de m'avoir déstressée avant l'épreuve alors que franchement c'était pas gagné Bon impression plutot positive, vrai débat, j'ai parlé, j'ai montré ma réflexion et mes connaissances (même si j'ai eu beau parlé des 7 piliers du socle, ils n'ont pas voulu me les demander ). Mon exposé d'OP n'était pas brillant brillant, je n'ai peut-être pas toujours su où ils voulaient en venir, mais je pense que quand même, j'ai fait preuve de professionnalisme Je ne me prononce tout de même pas complètement vu que chaque année, certaines notes sont trèèès surprenantes concernant cette épreuve, et puis l'homme a fait pas mal de têtes qui ne disaient rien de bon Bon courage à tous ceux qui sont pas passés, et surtout à Marie Aurore
b-elle Posté(e) 23 juin 2006 Posté(e) 23 juin 2006 Bon alors mes notes au 3ème concours puisque David a mis les siennes ... 16.5 en français 11.25 en maths 16.25 en histoire géo 16 en oral pro 18 en anglais 10 en sport (6 en danse ... avec chaussures de ski et 14 à l'entretien) ... Et pour mon parcours, maîtrise de droit public, 7 ans d'expérience en tant que clerc de notaire, concours administratif après licenciement économique, pour devenir gestionnaire de collège pendant deux ans, puis secrétaire administrative dans un lycée professionnel. L'an dernier je travaillais et j'ai suivi les cours de reconversion à l'IUFM ce qui m'a permis d'être sur LC en fond de liste, cette année en congé de formation ce qui m'a permis de travailler les maths surtout, et tout le reste ... Ne vous découragez pas devant les notes, tenez bon jusqu'au bout, gardez le moral pour affronter vos jurys avec le sourire. Comme David l'écrit, il faut surtout du bon sens. Une fois qu'on a saisi les valeurs et les notions de base, tout le reste suit ... Ah oui, je n'ai effectivement pas la même méthode de travail que lui, mais je pense qu'il faut être rigoureux, et organisé ... Ce qui sont mes principales qualités. Une qualité annexe : savoir s'aérer l'esprit pour que tout n'explose pas avant la fin !!!
db69 Posté(e) 23 juin 2006 Posté(e) 23 juin 2006 Bon alors mes notes au 3ème concours puisque David a mis les siennes ...16.5 en français 11.25 en maths 16.25 en histoire géo 16 en oral pro 18 en anglais 10 en sport (6 en danse ... avec chaussures de ski et 14 à l'entretien) ... Et pour mon parcours, maîtrise de droit public, 7 ans d'expérience en tant que clerc de notaire, concours administratif après licenciement économique, pour devenir gestionnaire de collège pendant deux ans, puis secrétaire administrative dans un lycée professionnel. L'an dernier je travaillais et j'ai suivi les cours de reconversion à l'IUFM ce qui m'a permis d'être sur LC en fond de liste, cette année en congé de formation ce qui m'a permis de travailler les maths surtout, et tout le reste ... Ne vous découragez pas devant les notes, tenez bon jusqu'au bout, gardez le moral pour affronter vos jurys avec le sourire. Comme David l'écrit, il faut surtout du bon sens. Une fois qu'on a saisi les valeurs et les notions de base, tout le reste suit ... Ah oui, je n'ai effectivement pas la même méthode de travail que lui, mais je pense qu'il faut être rigoureux, et organisé ... Ce qui sont mes principales qualités. Une qualité annexe : savoir s'aérer l'esprit pour que tout n'explose pas avant la fin !!! Ce que b-elle ne dit pas, c'est aussi que c'est une encyclopédie vivante du monde de l'école élémentaire et qu'elle a fourni un énorme travail pour y arriver qui se conjugue à ses qualités initiales. Elle méritait dix fois plus que moi de l'avoir ! bye
Joychrys Posté(e) 23 juin 2006 Posté(e) 23 juin 2006 David, tes notes sont impressionnantes, elles sont le reflet d'un travail immense en amont et je dis BRAVO. Aurore, je crois que tu as donné l'essentiel des questions qui t'ont été posées. T'as assurée... Et encore mille fois merci de m'avoir permis d'assister à tes oraux. J'espère que je ne t'ai pas destabilisée par ma présence. Trop fort le coup de la pieta Courage à ceux et celles qui n'en ont pas encore fini avec les oraux et bonnes vacances aux autres.
b-elle Posté(e) 23 juin 2006 Posté(e) 23 juin 2006 Allez Aurore, déstresse .. Le jury joue souvent un rôle pour déstabiliser la candidats ... David (qui a effectivement beaucoup travaillé ... et qui, lui, a une culture historique et philosophique impressionnante) pensait s'être planté en oral pro ! Il était démoralisé au possible, et pourtant il a eu 14 ... Alors, relativisez tous : vos impressions ne sont que des impressions, quand elles sont bonnes gardez-les précieusement, mais quand elles sont plus mitigées, relativisez ! Et puis c'est l'addition de vos notes qui va être faite !!! Courage aux candidats de la dernière semaine !!! APRES C'EST LES VACANCES !!! :P
cannel Posté(e) 23 juin 2006 Posté(e) 23 juin 2006 Bon courage à tous ceux qui sont pas passés, et surtout à Marie Aurore Merci... il va en falloir... Je suis très fière de toi ... et soulagée de te savoir en vacances
assia Posté(e) 23 juin 2006 Posté(e) 23 juin 2006 Des nouvelles fraiche pour les résulatats j'ai écrit un mail directement au responsable de l'iufm de lyon pour savoir quand on aurait les résulatats et il m'a répondu que d'après ses informations le 5 juillet à midi. Mais bon perso j'irais quand même jeter un oeil le 4. :P Des nouvelles fraiche pour les résulatats j'ai écrit un mail directement au responsable de l'iufm de lyon pour savoir quand on aurait les résulatats et il m'a répondu que d'après ses informations le 5 juillet à midi. Mais bon perso j'irais quand même jeter un oeil le 4. :P
Malakime Posté(e) 24 juin 2006 Posté(e) 24 juin 2006 Mais bon perso j'irais quand même jeter un oeil le 4. :P Voire même le 3 Mae69, félicitations. C'est vrai que le seuil est haut tout de même!! Ca ne présage rien de bon pour le concours externe Moi plus les heures passent, plus je me pose des questions sur l'OP... Quand est-ce qu'on se repose au final? Aurore
Messages recommandés