Posté(e) 4 mai 200719 a Il fallait mettre en cm² arrondi au mm². C'est comme quand on dit arrondi au dixième près, tu ne mets pas le résultats en dixième mais tu met un chiffre derrière la virgule.
Posté(e) 4 mai 200719 a Il fallait mettre en cm² arrondi au mm². C'est comme quand on dit arrondi au dixième près, tu ne mets pas le résultats en dixième mais tu met un chiffre derrière la virgule. oui mais en deux dimensions (calcul des aires) l'arrondi au mm près correspond à deux chiffres après la virgule j'avais fait cette erreur en concours blanc...
Posté(e) 4 mai 200719 a Moi acec tous mes arrondis j'ai trouvé 1221 mm2 j'espère qu'il me compteront pas faux
Posté(e) 4 mai 200719 a oui mais en deux dimensions (calcul des aires) l'arrondi au mm près correspond à deux chiffres après la virgulej'avais fait cette erreur en concours blanc... j'ai fait cette erreur là.
Posté(e) 4 mai 200719 a oui mais en deux dimensions (calcul des aires) l'arrondi au mm près correspond à deux chiffres après la virgulej'avais fait cette erreur en concours blanc... j'ai fait cette erreur là. très franchement compte tenu de la longueur total de la question (perso j'en ai une page et demi) je ne pense pas que l'on enlève beaucoup de points pour avoir écrit 12,2 au lieu de 12,25 en revanche l'exo 4 me soucie plus je ne retrouve pas les réponses aux questions 2 et 3 avec l'équation de la question 4 donc y a forcément un lièvre qq part
Posté(e) 4 mai 200719 a euh c'est pas ca quand je suis passé des cm² au mm², j'ai oublié qu'il fallait déplacer la virgule de 2 comme on ai au ². Mais bon c'est vrai qu'ils sont pas sympas s'ils enlèvent des points pour ça surtout que je crois que l'exo n'était que sur 2 pts.
Posté(e) 5 mai 200719 a ya quelqu'un qui se lance pour la didactique? j'aimerai bien aussi avoir vos avis, parce que je suis pas terrible meme si ce n'etait pas compliqué j'ai pas trop confiance, donc je voudrais voir si ce que j'avais mis ca allait un peu pres.....
Posté(e) 5 mai 200719 a La question 4, de mémoire c'était 5/2 et -33 non? On trouvait 816. Pour 0, jme suis planté, mais on devait trouver -33 (l'équation c'était pas un truc du genre x=ay+b)?
Posté(e) 5 mai 200719 a Oui c'est bien ça ! Pr 2007 on trouvait 816, pr 0 on trouvait -33, a = 2.5 et b = -33
Posté(e) 5 mai 200719 a Auteur Mais comment trouver 816 et -33 sans avoir recours à l'équation du petit 4 ?? j'ai pas su faire autrement que de piquer l'équation à la fin moi
Posté(e) 5 mai 200719 a Alors moi pour l'exo 4 jai trouvé: 1: 18 2: 795,6 3: -33 d'ou est ce que jai sorti ce 795,6 ??? car d'apres ce que j'ai lu c'est faux ( je precise que pour cette épreuve je ne sais même pas si j'aurai 5 , je sens l'élimination
Posté(e) 5 mai 200719 a moi j'ai compris qu'il fallait dire au mm2 pres, c'est a dire ne pas arrondir, c'est pour ca que j'ai laissé en cm2, c'est pas bien grave . Pareil. Pour moi, un résultat au mm2 près ne veut pas dire un résultat en mm2. J'ai répondu 12,25 cm2
Créer un compte ou se connecter pour commenter