Posté(e) 7 mai 200719 a J'ai mis exactement comme toi. Soit on est tous très inspiré sur ce forum, soit on a tous répondu les meme aneries
Posté(e) 8 mai 200719 a Dans les annales , c' est ce qu' ils disent: la calculatrice est donnée car l' objectif n' est pas de faire un calcul juste , le travail consiste à raisonner , emettre des conjonctures .............
Posté(e) 8 mai 200719 a Merci ! pour vos réponses, il me semble aussi que j'ai parlé que la calculette aidait à la résolution de problèmes. Mais bizarrement ; je n'arrive pas à me souvenir de ce que j'ai mis sur ma copie
Posté(e) 8 mai 200719 a loin d'être bon en maths, j'ai répondu à peu près comme la majorité d'entre vous. J'ai ajouté pour l'exercice sur l'usage de la calculatrice en plus de faciliter les calculs que ça permettra aux élèves de voir apparaitre un nombre à virgule avec une infinité de 3...(91 divisé par 3=30,333...) et que ça permettra à l'enseignant(e) d'évoluer vers les nombres rationnels, les décimaux, les fractions.
Posté(e) 9 mai 200719 a loin d'être bon en maths, j'ai répondu à peu près comme la majorité d'entre vous. J'ai ajouté pour l'exercice sur l'usage de la calculatrice en plus de faciliter les calculs que ça permettra aux élèves de voir apparaitre un nombre à virgule avec une infinité de 3...(91 divisé par 3=30,333...) et que ça permettra à l'enseignant(e) d'évoluer vers les nombres rationnels, les décimaux, les fractions. J'ai donné la même réponse que toi (à peu près) mais j'ai pas osé parler de rationnels même si c'est le cas. Il ne me semble pas que les rationnels soient au programme de cycle 3. Donc j'ai surtout mis l'accent sur l'écriture décimale d'une division avec reste.
Posté(e) 9 mai 200719 a Voici un lien avec la correction http://gedon.creteil.iufm.fr/pe1/index.htm Allez, bon courage pour la suite
Posté(e) 9 mai 200719 a merci pour la correction.... bon bilan mitigé.... parfois j'ai trouvé les bons resultats mais pas avec la meme methode...on verra bien
Posté(e) 9 mai 200719 a Bilan trés mitigé pourmoi certain résultats sont bons , mais pas avec la bonne procédure (comme les élèves !!) :P On verra bien
Posté(e) 9 mai 200719 a Merci pr le corrigé ! Je pense avoir une note très correcte, ça rattrapera le reste..
Posté(e) 9 mai 200719 a salut! merci pour ce corrigé! mais j'ai pas trouvé la réponse avec le papier millimetré j'ai ecrit que ca serait compliqué pour eux (faire attention de ne pas se tromper de ligne ou de colonne car il y en a bcp) alors que d'autres personnes trouvent que c'est + simple pour les eleves. et vous, votre idée? humptydumpty
Posté(e) 9 mai 200719 a Bilan trés mitigé pourmoi certain résultats sont bons , mais pas avec la bonne procédure (comme les élèves !!) :P On verra bien pareil pour moi le 1er exo par exemple: j'ai ecrit soit n le 1er terme n+(n+1)+(n+2)=207 3n+3=207 3n=207-3 3n=204 n= 204/3 n=68 on a donc 68,69,70 je trouve pareil avec une methode differente est-ce bon? l'avenir nous le dira!!!!!! humptydumpty
Créer un compte ou se connecter pour commenter