Nouveau statut des directeurs?

[montagny]

Les parents sont prêts pour ce genre de regroupements car les infrastructures annexes iront avec. On peut rentabiliser les installations, les personnels et les services. Finalement, au niveau de la réforme territoriale les gens sont prêts ; bien plus que les politiques...car la soupe est bonne !

[Polythene Pam]

Je ne suis absolument pas favorable aux EPEP tels qu'ils existent dans des cartons ministériels, néanmoins, ne mettre qu'une seul dirlo par RPI, ce qui se fait déjà dans certains coins, serait positif, à mon sens. Ou fusionner des écoles proches et n'avoir qu'un seul directeur, dans la limite du raisonnable, bien entendu.... Un dirlo pour 10 écoles, bien sûr que c'est débile et surtout dangereux, puisqu'éloigné du terrain.

Je comprends parfaitement les craintes des uns et des autres, et je les partage aussi. Enfin, je lis d'autres arguments que cette peur du petit-chef !

La menace de territorialisation est réelle. La réforme des rythmes scolaire en est le début, l'Etat veut refiler le bébé et l'eau du bain aux collectivités locales, avec la bénédiction de la Commission Européenne.....

Il n'en demeure pas moins que le taf du directeur d'école, non reconnu et méprisé, est devenu mission impossible, l'exemple du DURER cité plus haut en est une parfaite illustration : suis-je donc en faute professionnelle si je n'ai pas signalé que l'ourdi du bâtiment situé au fond de la cour présentait des fissures côté nord ? c'est ce genre de questions que j'ai posées à ma hyène, je n'ai bien entendu pas réponse. Lorsque je lui dis que, en cas de drame, le responsable numéro un est tout trouvé, elle lève les yeux au ciel.....

A mes yeux, un statut a le mérite de cadrer, de clarifier les missions. Aujourd'hui, tout est un peu flou, les missions vont et viennent, pourquoi en l’occurrence suis-je responsable de tout et de tous sur le temps scolaire et pourquoi est-ce que je ne fais pas partie des conseils école-collège ???? On nage dans le flou le plus total, en attendant, si le ciel nous tombe sur la tête, vous pourrez venir m'apporter des oranges en prison. Le dirlo est un paillasson, celui que l'on envoie en premier se faire tuer au combat.

De toutes manières, les caisses de l'Etat sont vides, on nous serine qu'il faut faire des économies. Alors ce n'est pas demain la veille que les dirlos auront une formation digne de ce nom, des décharges suffisantes pour assurer le taf, alors la reconnaissance.....

Sans reconnaissance institutionnelle, et on l'appellera comme on veut, les postes de direction continueront à être vacants et attribués à des petits jeunes ou à des gens qui n'en veulent pas.... Comment faire tourner la machine correctement dans ces conditions ?

Alors, effectivement, bientôt, on créera des EPEP avec avec à leur tête, des administratifs éloignés du terrain, comme c'est déjà le cas dans le secondaire ou pour les IEN (un concours certes, mais ouvert à tous les cadres A de la fonction publique, qui ne savent pas ce qu'est un élève donc).

En l'état actuel des choses, rien ne va plus. On s'enfonce chaque jour un peu plus et aujourd'hui, lorsque l'on me parle de réussite de tous les élèves et d'égalité des chances, je hurle de rire et je vais m'en jeter un au bar du coin.

Quant à la réelle souffrance du petit personnel, tout le monde s'en tape, et surtout les ceusses qui, là haut, dans leurs petits bureaux, décident de trucs sans jamais réfléchir aux conséquences de leur signature.

Des corps intermédiaires inutiles, il y en a, je suis bien d'accord. Cette idée de statut fait partie d'un grand tout dont la première étape est la remise à plat de tout le système éducatif français. Rien ne sera possible sans la volonté politique de tout mettre par terre pour tout recommencer sur des bases enfin solides. Tout est pourri dans la maison MEN. On replâtre, on met des pansements sur des plaies purulentes et gangrenées, bref, on ne soigne rien du tout, on fait juste semblant. Ah si, on pratique la saignée systématique, ça là-haut, ils savent faire..... Les Diafoirus ont le vent en poupe, Molière a le tournis à force de se retourner dans sa tombe !

La dernière décision de notre fringant ministre, c'est de faire faire de la programmation à nos élèves...... mais ce ne serait que facultatif et fait par.... le périscolaire..... Vite , ressortons les TO7 et les MO5 des caves de nos communales !

Cette dernière déclaration ministérielle montre bien à quel point il y a le feu au lac, alors la réforme de l'Ecole, elle n'est vraiment pas pour demain....

Alors un statut pour les dirlos.....

[nola]

Les parents sont prêts pour ce genre de regroupements car les infrastructures annexes iront avec. On peut rentabiliser les installations, les personnels et les services. Finalement, au niveau de la réforme territoriale les gens sont prêts ; bien plus que les politiques...car la soupe est bonne !

Vraiment?

http://www.lagazettedescommunes.com/229192/manuel-valls-officialise-la-baisse-des-dotations-de-10-milliards-deuros-sur-2015-2017/

Le Club finances l’avait annoncé le 30 janvier dernier. Le gouvernement a attendu que les municipales soient passées pour le rendre officiel.

« Notre redressement passe par notre indépendance financière », a déclaré Manuel Valls au Palais-Bourbon. Après avoir rappelé l’évolution de la dette depuis 2002, il a critiqué les tentatives de redressement du déficit par l’augmentation des prélèvements, affirmant : « Il faut en finir avec l’inventivité fiscale. » Et de proposer « un changement de rythme » afin de réaliser 50 milliards d’économies sur 2015-2017. « L’effort doit être partagé par tous », a-t-il précisé, détaillant que l’Etat sera concerné à hauteur de 19 milliards d’euros, la Sécurité sociale de 10 milliards et les collectivités de 10 milliards (le reste venant notamment de « mises en cohérence »).

Rappel: les transferts de compétences de l'état aux collectivités locales se sont accélérés. Bien entendu, ça a des conséquences sur les inégalités, mais ça permet de financer les cadeaux fiscaux et de se parer de la vertu de la rigueur budgétaire. Un peu comme si mon voisin me payait mes courses et que je lui fasse la morale quand il se plaint d'être dans le rouge à la fin du mois.

Quant aux "mises en cohérence" et aux "mutualisations", ce sont des slogans: aucun économiste sérieux ne pense qu'ils permettront de dégager les économie qu'annonce le gouvernement.

[Zarko]

Rien qu'à regarder le coût de la réforme des rythmes pour les collectivités et en sachant pertinemment qu'elle n'apportera rien, oui, il y a de quoi être en colère ou totalement écoeuré....

[montagny]

Les parents sont prêts pour ce genre de regroupements car les infrastructures annexes iront avec. On peut rentabiliser les installations, les personnels et les services. Finalement, au niveau de la réforme territoriale les gens sont prêts ; bien plus que les politiques...car la soupe est bonne !

Vraiment?

http://www.lagazettedescommunes.com/229192/manuel-valls-officialise-la-baisse-des-dotations-de-10-milliards-deuros-sur-2015-2017/

Le Club finances l’avait annoncé le 30 janvier dernier. Le gouvernement a attendu que les municipales soient passées pour le rendre officiel.

« Notre redressement passe par notre indépendance financière », a déclaré Manuel Valls au Palais-Bourbon. Après avoir rappelé l’évolution de la dette depuis 2002, il a critiqué les tentatives de redressement du déficit par l’augmentation des prélèvements, affirmant : « Il faut en finir avec l’inventivité fiscale. » Et de proposer « un changement de rythme » afin de réaliser 50 milliards d’économies sur 2015-2017. « L’effort doit être partagé par tous », a-t-il précisé, détaillant que l’Etat sera concerné à hauteur de 19 milliards d’euros, la Sécurité sociale de 10 milliards et les collectivités de 10 milliards (le reste venant notamment de « mises en cohérence »).

Rappel: les transferts de compétences de l'état aux collectivités locales se sont accélérés. Bien entendu, ça a des conséquences sur les inégalités, mais ça permet de financer les cadeaux fiscaux et de se parer de la vertu de la rigueur budgétaire. Un peu comme si mon voisin me payait mes courses et que je lui fasse la morale quand il se plaint d'être dans le rouge à la fin du mois.

Quant aux "mises en cohérence" et aux "mutualisations", ce sont des slogans: aucun économiste sérieux ne pense qu'ils permettront de dégager les économie qu'annonce le gouvernement.

Il est cohérent de penser que 5 garderie à 20 enfants coutent plus cher qu'une garderie à 100 enfants. On voit bien pour les activités extra scolaires sont rassemblées pour être moins chères. Il en est de même pour les rased, les psy, les intervenants.

Nous sommes le seul pays en Europe avec de si petites structures.

[Yuuko]

Les parents sont prêts pour ce genre de regroupements car les infrastructures annexes iront avec. On peut rentabiliser les installations, les personnels et les services. Finalement, au niveau de la réforme territoriale les gens sont prêts ; bien plus que les politiques...car la soupe est bonne !

Pas d'accord non plus, encore une fois ça dépend de où on est !

Département rural ici, chez nous les grosses écoles, ce sont des écoles 10 classes, je crois qu'il y a une seule école avec un directeur déchargé complètement sur le département (et encore, je ne suis pas sûre du tout).

Il n'y aura pas de sous pour amener des cars dans chaque commune, non ce sera un car qui desservira tout et bien dans ce cas là, je croise les doigts pour que mes enfants ne soient pas dans la première fournée ...

Par contre assez d'accord pour qu'il n'y ait qu'un directeur par RPI.

[nola]

C'est toujours plus simple de financer des réformes quand les donneurs d'ordre les font financer par d'autres (collectivités locales, parents, personnels). La réforme des rythmes scolaires est exemplaire à cet égard.

[nonau]

Les parents sont prêts pour ce genre de regroupements car les infrastructures annexes iront avec. On peut rentabiliser les installations, les personnels et les services. Finalement, au niveau de la réforme territoriale les gens sont prêts ; bien plus que les politiques...car la soupe est bonne !

Vraiment?

http://www.lagazettedescommunes.com/229192/manuel-valls-officialise-la-baisse-des-dotations-de-10-milliards-deuros-sur-2015-2017/

Le Club finances l’avait annoncé le 30 janvier dernier. Le gouvernement a attendu que les municipales soient passées pour le rendre officiel.

« Notre redressement passe par notre indépendance financière », a déclaré Manuel Valls au Palais-Bourbon. Après avoir rappelé l’évolution de la dette depuis 2002, il a critiqué les tentatives de redressement du déficit par l’augmentation des prélèvements, affirmant : « Il faut en finir avec l’inventivité fiscale. » Et de proposer « un changement de rythme » afin de réaliser 50 milliards d’économies sur 2015-2017. « L’effort doit être partagé par tous », a-t-il précisé, détaillant que l’Etat sera concerné à hauteur de 19 milliards d’euros, la Sécurité sociale de 10 milliards et les collectivités de 10 milliards (le reste venant notamment de « mises en cohérence »).

Rappel: les transferts de compétences de l'état aux collectivités locales se sont accélérés. Bien entendu, ça a des conséquences sur les inégalités, mais ça permet de financer les cadeaux fiscaux et de se parer de la vertu de la rigueur budgétaire. Un peu comme si mon voisin me payait mes courses et que je lui fasse la morale quand il se plaint d'être dans le rouge à la fin du mois.

Quant aux "mises en cohérence" et aux "mutualisations", ce sont des slogans: aucun économiste sérieux ne pense qu'ils permettront de dégager les économie qu'annonce le gouvernement.

Il est cohérent de penser que 5 garderie à 20 enfants coutent plus cher qu'une garderie à 100 enfants. On voit bien pour les activités extra scolaires sont rassemblées pour être moins chères. Il en est de même pour les rased, les psy, les intervenants.

Nous sommes le seul pays en Europe avec de si petites structures.

Le seul pays d'Europe pour ci ou pour ça...La France n'est pas l'Allemagne ou la Finlande, en France nous avons des classes à 35 (le plus faible taux d'encadrement d'Europe!), nous avons à gérer une démographie bien plus dynamique qu'en Allemagne, une immigration de masse (regardez les Finlandaises en plus d'avoir 2 enseignants dans la classe à 15 élèves le profil des élèves...), certains vont sortir leurs discours moralisateurs mais c'est un fait, et peu de choses sont faîtes pour accueillir de manière efficace ces enfants...

Tu en veux encore des "nous sommes le seul pays d'Europe"...nous sommes le pays où les enseignants sont les plus mal payés avec l'Italie..

Nous sommes le pays ou "nous étions" plutôt le pays où les enfants passaient le plus de temps à l'école...Conséquence: de 27 heures dans les années 80 on est passé à 24 heures...soit l'équivalent d'une année en moins pour tous les enfants de France! "Allez hop mon enfant tu es trop fort tu passes direct du CM2 en 5 ème".

Alors c'est sûr tes EPEP vont régler les choses de manière efficace!

[Yves4238]

Les parents sont prêts pour ce genre de regroupements car les infrastructures annexes iront avec. On peut rentabiliser les installations, les personnels et les services. Finalement, au niveau de la réforme territoriale les gens sont prêts ; bien plus que les politiques...car la soupe est bonne !

Vraiment?

http://www.lagazettedescommunes.com/229192/manuel-valls-officialise-la-baisse-des-dotations-de-10-milliards-deuros-sur-2015-2017/

Le Club finances l’avait annoncé le 30 janvier dernier. Le gouvernement a attendu que les municipales soient passées pour le rendre officiel.

« Notre redressement passe par notre indépendance financière », a déclaré Manuel Valls au Palais-Bourbon. Après avoir rappelé l’évolution de la dette depuis 2002, il a critiqué les tentatives de redressement du déficit par l’augmentation des prélèvements, affirmant : « Il faut en finir avec l’inventivité fiscale. » Et de proposer « un changement de rythme » afin de réaliser 50 milliards d’économies sur 2015-2017. « L’effort doit être partagé par tous », a-t-il précisé, détaillant que l’Etat sera concerné à hauteur de 19 milliards d’euros, la Sécurité sociale de 10 milliards et les collectivités de 10 milliards (le reste venant notamment de « mises en cohérence »).

Rappel: les transferts de compétences de l'état aux collectivités locales se sont accélérés. Bien entendu, ça a des conséquences sur les inégalités, mais ça permet de financer les cadeaux fiscaux et de se parer de la vertu de la rigueur budgétaire. Un peu comme si mon voisin me payait mes courses et que je lui fasse la morale quand il se plaint d'être dans le rouge à la fin du mois.

Quant aux "mises en cohérence" et aux "mutualisations", ce sont des slogans: aucun économiste sérieux ne pense qu'ils permettront de dégager les économie qu'annonce le gouvernement.

Il est cohérent de penser que 5 garderie à 20 enfants coutent plus cher qu'une garderie à 100 enfants. On voit bien pour les activités extra scolaires sont rassemblées pour être moins chères. Il en est de même pour les rased, les psy, les intervenants.

Nous sommes le seul pays en Europe avec de si petites structures.

A quand une seule école en France, ou un seul hôpital!!!

ça serait cohérent non? moins cher pour tout le monde? Hein?

Je propose Bourges, ça me semble pas mal.....

non?

[Zarko]

C'est toujours pareil avec les " comparaisons "... On ne prend en compte qu'un seul critère...Allez faisons comme en Allemagne, pour le salaire des enseignants par exemple...40% on va bien faire qq sacrifices !

[nola]

Essayer de faire croire que tous les pays d'Europe, hors la France, font fonctionner leurs écoles publiques de la même manière, c'est soit de la naïveté voire de la sottise, soit de la désinformation. Par respect pour un collègue et comme je choisis de ne pas croire qu'un enseignant puisse être niais au point de croire sincèrement ce genre d'âneries, je me vois contraint de penser que c'est une tentative, pas très adroite, de faire de la désinformation. On n'est pas au bar des sports à l'heure du troisième Ricard, ici.

[mayre]

A sa décharge, je pense surtout que Montagny généralise bien trop sur une expérience qui est la sienne d'école française à l'étranger... Il faut dire aussi que depuis 6-7 ans, on se tape des classes de plus en plus chargées, de moins en moins d'aides, de moins en moins de formation, de moins en moins de remplacements... Et probablement que nous n'avons pas les mêmes réalités du métier.

On n'est pas au bar des sports à l'heure du troisième Ricard, ici.

Ah bon?