borneo Posté(e) 18 mars 2017 Posté(e) 18 mars 2017 Le 16/03/2017 à 18:35, Goëllette a dit : Ça me semble logique, mais maudits seront ceux d'entre eux qui ne passeront pas cette année ... Pourquoi ? Tu penses qu'ils seront doublés par ceux du nouveau système ?
borneo Posté(e) 18 mars 2017 Posté(e) 18 mars 2017 Au fait, j'ai entendu parler d'un taux de 5.5% en 2017. Info ou intox ?
montagny Posté(e) 18 mars 2017 Posté(e) 18 mars 2017 Il y a 2 heures, borneo a dit : Au fait, j'ai entendu parler d'un taux de 5.5% en 2017. Info ou intox ? info 1
Goëllette Posté(e) 18 mars 2017 Posté(e) 18 mars 2017 Il y a 5 heures, borneo a dit : Pourquoi ? Tu penses qu'ils seront doublés par ceux du nouveau système ? Au minimum rattrapés alors qu'ils ont souvent une dizaine d'année d'ancienneté de plus et avaient acquis une bonne note, qu'on leur supprime, ce qui est injuste ...
Pascal Oudot Posté(e) 19 mars 2017 Posté(e) 19 mars 2017 Le 13/03/2017 à 07:35, nonau a dit : Au vu de tes déclarations, ce doit être vraiment génial de t'avoir comme directeur, quelle chance! J'envie tes "collègues... Demande-leur, [...]. Tu serais, vue ton incompétence, épaté. Tu nous rejoins? On bouffe tous ensemble (avec ATSEM, personnel de ménage) mercredi midi au resto du coin.
papillon2704 Posté(e) 20 mars 2017 Posté(e) 20 mars 2017 Le 09/03/2017 à 20:22, montagny a dit : peut-être pour toi mais 93% des dirlos veulent un statut (Ifop 2006) ; les dirlos sont quand même les mieux placés pour demander ce dont ils ont besoin. Marre des syndicats qui ignorent le boulot et le quotidien des directeurs ! Hum....tu veux dire 93% "total favorable" des 10 000 dirlos qui ont répondu au sondage sans doute, ce qui n'est pas vraiment la même chose en termes de choc statistique...petite concession toute politique à l'honnêteté intellectuelle. De plus, je rappelle que le libellé de la question était le suivant: "Etes-vous favorable ou opposé à la création d’un statut de la direction d’école, statut non hiérarchique envers les collègues adjoints (pas d'intervention dans la notation et l'évaluation de ces collègues), statut venant reconnaître le métier de directeur d'école et définissant de manière claire et limitative les tâches et responsabilités ?"
montagny Posté(e) 20 mars 2017 Posté(e) 20 mars 2017 93% des dirlos consultés qui veulent un statut décrit dans la question. Je n'ai jamais revendiqué autre chose.
papillon2704 Posté(e) 20 mars 2017 Posté(e) 20 mars 2017 Ben si, tu as écrit "93% des dirlos sont pour un statut", l’honnêteté intellectuelle aurait dû t'obliger à écrire "93% de 10 000 parmi les 50 000 dirlos étaient en 2006 plutôt favorables ou favorables à un statut non hiérarchique"
montagny Posté(e) 20 mars 2017 Posté(e) 20 mars 2017 j'ai toujours écrit que le sondage concernait 13000 directeurs qui avaient répondu.
papillon2704 Posté(e) 20 mars 2017 Posté(e) 20 mars 2017 Encore une fois, l'honnêteté intellectuelle aurait dû t'obliger à écrire que 10 094 réponses ont été exploitées. Passer de 10 000 à 13 000, ce n'est pas rien...
montagny Posté(e) 20 mars 2017 Posté(e) 20 mars 2017 moi j'avais 13000 comme nombre....désolé pour être encore plus précis : consultationdirecteursecoles.pdf
nympheas2008 Posté(e) 21 mars 2017 Posté(e) 21 mars 2017 Le 17/03/2017 à 20:05, nympheas2008 a dit : Il faudrait que les syndicats réagissent de suite ; sans quoi, l'écart va vite de nouveau se creuser avec le secondaire... Peut-être y-a-t-il un délégué syndical qui va lire ce message... Je vais jouer à la naïve mais je ne comprends pas la logique : on nous expliqué que l'on nous appliquerait la même prime ISOE ISAE que pour les profs du secondaire. Sitôt créée, on trouve un artifice pour déjà créer un écart...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant