-

[dameoiselle]

Il y a 4 heures, hippolène a dit :

Il me semble qu'il serait bien plus judicieux de prolonger de deux semaines début juillet, et d'y placer les examens (DNB et bac), ce qui permettrait de garder un vrai mois de juin de travail dans les collèges et lycées.

Mais pour cela il faudrait que le lobby du tourisme ne passe pas avant l'éducation nationale!

Et puis sans doute prévoir un budget brumisateur et bouteilles d'eau dans les salles de classes.

Pas de solution idéale sans des efforts de la part de l'ensemble des partenaires: état, enseignants, familles.

Et comment font les parents pour poser leurs congés? Dans nombre d'entreprises, tous les salariés ne peuvent pas poser leurs congés en même temps, si tu réduis les vacances, tu réduis la chance pour les familles de pouvoir tout bêtement avoir des vacances sur le temps des vacances scolaires. On aura donc des absences plus grandes sur le temps scolaire.

Par ailleurs, le "lobby du tourisme" c'est aussi un paquet d'emplois, une vraie ressource économique de la France...

[lilie2fr]

Il y a 4 heures, hippolène a dit :

Même si de mon point de vue d'adulte j'apprécie mes deux mois de congé l'été, mais je me souviens de mon enfance où je trouvais ça bien trop long (je n'avais pas la chance de pouvoir partir en vacances en famille, comme de très nombreux enfants aujourd'hui encore). De la même façon j'adorais faire la grasse matinée le mercredi mais en tant qu'enseignante je vois le bienfait de 5 matinées de classe sur nos élèves (attention, je parle de ceux dont on respecte les besoins en sommeil et qui ne restent pas trop tard en garderie le soir). L'idéal pour moi serait une semaine  de 6 grosses matinées de classe (oui oui 6) avec cours de 8h30 à 12h30 et des après-midi libérées pour les enseignants. Mais dans cet idéal-là, les enfants bénéficieraient d'activités artistiques, sportives et culturelles de QUALITE en tout petits groupes tous les après-midi et ne seraient pas abandonnés à des écrans abrutissants ou seulement gardés comme ils le sont trop souvent en TAP faute de moyens.

 

Pour revenir à ce qui est envisagé, on nous parle d'une reprise fin août.

Il me semble qu'il serait bien plus judicieux de prolonger de deux semaines début juillet, et d'y placer les examens (DNB et bac), ce qui permettrait de garder un vrai mois de juin de travail dans les collèges et lycées.

Mais pour cela il faudrait que le lobby du tourisme ne passe pas avant l'éducation nationale!

Et puis sans doute prévoir un budget brumisateur et bouteilles d'eau dans les salles de classes.

Pas de solution idéale sans des efforts de la part de l'ensemble des partenaires: état, enseignants, familles.

Je ne rebondis que sur cette phrase: qui sont les SEULS à devoir faire des efforts?

Et comme dit plus haut, dans quelle boite on change les horaires de boulot des employés sans leur demander?

[lilie2fr]

Il y a 5 heures, jeanounette a dit :

Qu'ils se préparent à l'explosion des burn out dans l'EN !  

La FCPE est nuisible pour nootre profession , tout comme certains syndicats ... 

Moi ce que j'adore c'est lire l'avis de la présidente de la FCPE. Mais elle est quoi elle? Une specialiste de l'enseignement? Une enseignante devant 30 élèves? Non, et pourtant madame donne son avis. Je lui conseille fortement de venir enseigner une semaine en CM2 à 30 (ou en PS, hein) à partir du 1er juillet. Enseigner, hein, pas faire de la garderie.

[bouzou49]

Très bien admettons que l'on travaille 39 semaines au lieu de 36 : ils nous payent combien en plus?

 

[cyrille1]

Ils feront tout pour ne pas le faire. En allongeant la pause méridienne par exemple.

[ColdTurkey]

En fait, à chaque modification, il faut regarder ce que cela entraîne et combien cela coûte. Cela avait été un peu oublié lors de la réforme des rythmes.

Pour  les enseignants, on a vite vu.
Pour la mairie : augmentation des jours d'utilisation des locaux avec tout ce que cela implique en ATSEM, cantine, garderie et ménage. 
Pour ceux qui paient les transports (CG ou autres), pour tous les acteurs associatifs qui voient leurs calendriers modifiés (tant ceux qui n'officient que pendant les vacances, que pour ceux qui travaillent à l'année)

Pour les parents, qui d'un coup voient leur possibilité de choix de dates de vacances réduites (ou devront partir sur le temps scolaire).

Pour tout le secteur du tourisme

Et tout cela pour quoi au final ?

Les rythmes scolaires devaient améliorer le rythme de vie de l'enfant. Est-ce le cas ? Majoritairement la réponse est non.
Pourquoi ? Simplement parce que l'on ne peut pas déconnecter ce temps du rythme de vie des parents !

Donc toute modification qui ne tient pas compte de l'ensemble des contraintes et en particulier du lien enfants/parents est absolument sans intérêt.

Si la FCPE, association de parents, veut améliorer les conditions de vie des enfants, elle doit d'abord se battre pour améliorer les conditions de vie des parents.

[cat99]

ça y est j'ai le bourdon mais qu'ils prennent notre place un peu pour voir, si en plus on touche aux vacances  on aura encore moins de candidats au concours

[jeanounette]

Il y a 1 heure, cyrille1 a dit :

Ils feront tout pour ne pas le faire. En allongeant la pause méridienne par exemple.

c'est ce que veut la FCPE , voir la journée idéale en fin de vidéo :

 

[André Jorge]

A la Réunion, la rentrée se fait fin août. La dernière,  c'était le 16 août 2016 :

https://www.ac-reunion.fr/services-academiques/calendrier-scolaire-de-lacademie-de-la-reunion.html

 

[HappyPomme]

il y a une heure, ColdTurkey a dit :

En fait, à chaque modification, il faut regarder ce que cela entraîne et combien cela coûte. Cela avait été un peu oublié lors de la réforme des rythmes.

Pour  les enseignants, on a vite vu.
Pour la mairie : augmentation des jours d'utilisation des locaux avec tout ce que cela implique en ATSEM, cantine, garderie et ménage. 
Pour ceux qui paient les transports (CG ou autres), pour tous les acteurs associatifs qui voient leurs calendriers modifiés (tant ceux qui n'officient que pendant les vacances, que pour ceux qui travaillent à l'année)

Pour les parents, qui d'un coup voient leur possibilité de choix de dates de vacances réduites (ou devront partir sur le temps scolaire).

Pour tout le secteur du tourisme

Et tout cela pour quoi au final ?

Les rythmes scolaires devaient améliorer le rythme de vie de l'enfant. Est-ce le cas ? Majoritairement la réponse est non.
Pourquoi ? Simplement parce que l'on ne peut pas déconnecter ce temps du rythme de vie des parents !

Donc toute modification qui ne tient pas compte de l'ensemble des contraintes et en particulier du lien enfants/parents est absolument sans intérêt.

Si la FCPE, association de parents, veut améliorer les conditions de vie des enfants, elle doit d'abord se battre pour améliorer les conditions de vie des parents.

Je voulais flécher mais je ne peux pas, donc simplement : + 1 !

[Jakarta]

il y a 20 minutes, jeanounette a dit :

c'est ce que veut la FCPE , voir la journée idéale en fin de vidéo :

C'est merveilleux ça! Ils se débarrassent de leurs enfants de 8h30 à 18H! C'est étonnant qu'ils n'aient pas rajouté le bain, le repas du soir, le brossage des dents et l'histoire avant de dormir...

Ils ne manquent pas d'air quand même: ils commencent par dénoncer des journées de 6 heures trop longues et finissent par les réclamer de 9h30 !

[jeanounette]

il y a 1 minute, Jakarta a dit :

C'est merveilleux ça! Ils se débarrassent de leurs enfants de 8h30 à 18H! C'est étonnant qu'ils n'aient pas rajouté le bain, le repas du soir, le brossage des dents et l'histoire avant de dormir...

Ils ne manquent pas d'air quand même: ils commencent par dénoncer des journées de 6 heures trop longues et finissent par les réclamer de 9h30 !

Je ne te le fais pas dire ...

Mais à mon avis on va vers ça car ça permet de nous "libérer" 3h pour réunionner ou pour assurer ces NAP pendant la pause : ils veulent que l'on fasse plus d'heures dans les établissements .