thanys00 Posté(e) 21 mars 2005 Posté(e) 21 mars 2005 OK...Mais alors, dès qu'il y a demande d'obéissance, il y a bouc-émissaire ? <{POST_SNAPBACK}> En fait, l'émission de TF1 n'a rien à voir avec l'armée (enfin j'imagine, vu que je n'ai vu que 2 minutes de cette émission...). Ca n'est pas l'obéissance qui est remise en cause , mais la délégation injuste d'un pouvoir à une personne tierce qui n'a d'autre mérite que d'avoir été choisi par l'autorité. D'où un sentiment d'injustice chez les autres membres du groupe qui évacuent leur frustration sur le bouc-émissaire.
mims Posté(e) 21 mars 2005 Posté(e) 21 mars 2005 En fait, l'émission de TF1 n'a rien à voir avec l'armée (enfin j'imagine, vu que je n'ai vu que 2 minutes de cette émission...). Ca n'est pas l'obéissance qui est remise en cause , mais la délégation injuste d'un pouvoir à une personne tierce qui n'a d'autre mérite que d'avoir été choisi par l'autorité. D'où un sentiment d'injustice chez les autres membres du groupe qui évacuent leur frustration sur le bouc-émissaire. D'accord... je te suis... Mais dans la mesure où les "petits chefs" (ceux à qui on délègue l'autorité) sont nommés pour une période donnée, et que tout le monde y passe un jour où l'autre, ça n'atténue pas ces effets...?
thanys00 Posté(e) 21 mars 2005 Posté(e) 21 mars 2005 En fait, l'émission de TF1 n'a rien à voir avec l'armée (enfin j'imagine, vu que je n'ai vu que 2 minutes de cette émission...). Ca n'est pas l'obéissance qui est remise en cause , mais la délégation injuste d'un pouvoir à une personne tierce qui n'a d'autre mérite que d'avoir été choisi par l'autorité. D'où un sentiment d'injustice chez les autres membres du groupe qui évacuent leur frustration sur le bouc-émissaire. D'accord... je te suis... Mais dans la mesure où les "petits chefs" (ceux à qui on délègue l'autorité) sont nommés pour une période donnée, et que tout le monde y passe un jour où l'autre, ça n'atténue pas ces effets...? <{POST_SNAPBACK}> Peut-être... C'est ce qui se passe dans l'émission ? Je pense que c'est plus la répercussion sur le public qui est importante dans cette théorie que celle sur les acteurs de l'émission. Le risque est que le spectateur retienne qu'il y a un bouc-émissaire, peu importe que l'autorité change de main. A partir du moment où celle-ci n'est pas établie démocratiquement, il y a un risque d'amalgame.
mims Posté(e) 24 mars 2005 Posté(e) 24 mars 2005 Juste pour rire... Entendu de la bouche de Moscato, avant-hier... une expression que je ne connaissais pas... mériter une salade de phalanges...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant