nouvelle star

[Yzaza]

j'espère que je vais pas me faire virer de l'EN car avec certains de mes élèves, on se sert de la starac comme support de lecture....j'assume complètement, c'est même affiché dans notre couloir, (posters avec prénoms ecrits par les élèves...) 

Je précise pour ceux qui ne liraient pas ma signature, je travaille avec de grands psychotiques avec qui ce genre de support est un excellent moyen de rentrer en communication voire même dans les aprentissages  -sans enfermement et en essayant de les "ouvrir à" et de "cultiver" en parallèle d'autres centres d'interêts car c'est bien là que je situe mon rôle à l'IME.

J'ai un élève qui après un refus total de la classe, écrit maintenant phonétiquement la plupart des prénoms des stars des ados actuelles. Passer par ce biais déclencheur est assez "miraculeux " il faut l'avouer.

<{POST_SNAPBACK}>

Du moment effectivement que les enfants sont guidés par rapport aux programmes en général...

Le seul problème c'est que combien d'enfants "engloutissent" ces émissions telles que sans discussion critique avec leurs parents??? <_<

C'est là où est le danger je crois....

Sinon, quelle bonne idée pour tes élèves...si cela leur parle davantage...je dis pourquoi pas??

Yzaza

[mims]

Le seul problème c'est que combien d'enfants "engloutissent" ces émissions telles que sans discussion critique avec leurs parents???

OK avec toi, mais c'est valable pour toutes les émissions, dessins animés y compris, pour certains...

Tiens, ça mériterait un nouveau sujet...

[zorro2004]

Coucou MM, désolée mais je n'ai pu venir sur le post avant, dur, dur de se retrouver sur ce forum au même moment. Tu veux que je t'explicite un peu plus mes propos mais est-ce vraiment nécessaire ? Je trouve tout simplement que tu as des réactions d'une véracité sans limite (et pourtant tu dis que tu pèses tes mots). Tu n'apprécies pas ces programmes et c'est ton droit le plus légitime et tu nous expliques bien tes raisons, mais d'autres ont le droit d'apprécier et donc globalement de ne pas partager ta vision des choses. As-tu vraiment pesé tes mots ? parce que sincèrement, tu as été dur sur ce sujet quand même et je me mets à la place des personnes que tu cites. As-tu relu la totalité de ton message et la réponse que tu fais à certains après avoir mentionné des passages de leurs messages ? parce que si tu as pesé tes mots, qu'est-ce que ça doit être quand tu ne les pèses pas...

Heureusement, nous ne partageons pas tous les mêmes avis et c'est ce qui fait de nous des êtres humains qui communiquent, qui s'opposent mais qui peuvent également aller dans le même sens. Et pour moi, le maître-mot est la tolérance.

J'apprécie ta référence à George Orwell (Nineteen Eighty-Four) et j'ai adoré ce livre (que j'ai lu et relu adolescente et adulte), et du même auteur si tu n'as pas lu, je te conseille "Animal Farm", une sorte de fable moderne dans laquelle il dénonce le stalinisme, incontournable. C'est amusant comme référence : J'enseigne l'anglais depuis quelques années et je me souviens en 2000/2001 m'être retrouvée en suppléance dans un lycée. J'avais sélectionné différents passages de 1984, justement, pour rentrer dans la vision futuriste de G.Orwell et aborder les thèmes du totalitarisme, de la liberté d'expression et de mouvement... Je distribue à une classe de terminale un premier passage intitulé "THE BIG BROTHER IS WATCHING YOU". Réaction de la classe : "On connaît, madame !! C'est une émission qui fait un carton aux Etats-Unis ! et ils vont en faire une version française, Loft Story, ça commence la semaine prochaine !". A suivi un débat (en anglais) sur ce nouveau concept d'émission, leurs attentes à ce sujet, les dangers et les limites de ce genre d'émission... Même si ça n'était pas prévu au départ, cette émission a permis aux élèves d'exprimer leurs opinions sur un phénomène télévisuel ultra-médiatisé mais surtout d'échanger autour d'un sujet qui les intéressait... Et nous sommes entrés dans l'oeuvre de G.Orwell avec un regard afuté et intéressé.

Enfin, mon cher MM, tout cela pour te dire que je reconnais ton côté intègre, entier et je sais que tu es sincère et que tu ne veux blesser ni même choquer personne. Tu donnes un avis personnel et franc sur un sujet, voilà tout. Je voulais juste souligner le fait que d'autres peuvent avoir un avis différent, en toute sincérité et en toute franchise également, et peuvent trouver du plaisir à regarder ce que toi tu ne regarderais pas, et leur cerveau fonctionne également parfaitement bien (même quand la télé est éteinte)

[Enna]

Je vous ai lu et relu avant de réagir et voilà le fruit de ma cogitation

Je suis très midinette et je regarde à la recherche de la nouvelle star ainsi que la star ac (au plus grand dam de mon doudou qui comme chacun le sait ici est complètement hermétique à ce type d'émissions).

Il est certain que ce genre d'émissions contribue à augmenter la fracture sociale en installant les gens dans un rêve hypothétique empêchant et la réflexion et surtout l'engagement politique. Mais, la médiatisation par exemple de certains joueurs de foot me semble relever de la même problématique. Il n'en reste pas moins que les jeunes des quartiers sud de Marseille ont pu s'identifier à certains joueurs même si l'on sait que les élus sont très peu nombreux.

Moi, je n'aime pas le foot mais je préfère la musique. Ce genre d'émissions bien que subversives me semblent avoir quand même un intérêt : celui de faire connaître au grand public un répertoire plus large et moins conoté socialement.

En ce qui concerne les strings et les percings (je précise que je travaille au collège) et ben moi je préfère voir une fille en string que de la voir porter le voile !!!! Va savoir pourquoi Charles ???!!!!!!! :P

[Cumulonimbus]

La Nouvelle star recrute à partir de 16 ans et jusqu'à 32 ans (sinon, cette année, j'y allais, sans rire...).

Ah bon ?!

Je me doute bien que dans ce style d'émissions, il faut respecter un certain format télévisuel... mais je trouve que limiter comme ça...! <_<

Je ne vois pas pourquoi la nouvelle star ne pourrait pas avoir 35 ans...

En plus, y'en a qui sont mémères à 25 ans, et d'autres...

Enfin moi, par exemple, j'ai 24 ans et je pense être typiquement le genre de personnes qu'ils ne recherchent pas... Ils pourraient refuser celles qui n'ont pas les oreilles percées (pas assez coquettes), ceux qui n'ont pas de belles dents (ben pour chanter à la télé quand même... même Céline Dion s'est fait refaire les dents, hein !) , ceux qui pèsent plus de 80 kg... tant qu'on y est, évitez d'être en fauteuil roulant ou de mesurer moins d'un mètre 20 parce que ça risque de mal passer , pis faudra regler les caméras exprès....

Bah, je sais pas pourquoi (puisque de toute façon, ils sont là pour choisir quand même des gens qui respectent certains critères), mais je n'aime pas trop mettre les gens dans des catégories... on peut être une petite toute mimi à 35 ans (d'ailleurs, j'ai lu dans Psychologies que Charlotte Gainsbourg a 33 ans ... ben elle pourrait pas participer à la Nouvelle star ! :P ), on peut être une fille et s'occuper de bagnoles, avoir 20 ans et chanter Trenet (n'est pas Charles ?)...

Et pour Cuobelita, si tu veux corriger des trucs dans ton message (en particulier les fôtes de phrape), tu cliques sur "éditer" en bas à droite, tu corriges et le tour est joué !

[--anonyme--]

ben oui, ils sont forts, hein ? normal, c'est leur metier, "preparer les cerveaux", ils sont meme assez cyniques pour l'avouer puisque ca ne fait reagir presque personne, et malheureusement il y a toujours davantage de voitures qui brulent que de teles...

Rien à rajouter sur le fond, juste pour préciser la citation du patron de TF1 ( de mémoire ) "Il faut rendre les cerveaux disponibles pour vendre un maximum de Co**-**la" ( c'est une boisson )!

[Betba]

j'aime pas Andy Warhol mais il a eu cette phrase visionnaire "les gens auront leur 1/4 d'heure de celebrite", ben on en est la...

Et j'ajouterai comme Claire Bretecher "Tout le monde aura son 1/4 d'heure de célébrité... mais je ne sais pas quoi faire du mien!"

Sinon : j'ai regardé et j'aime pas... je trouve ça ennuyeux...

[taalix]

Bonjour MM,

J’ai pensé tout d’abord t’écrire en mp puis je me suis dit non : tu réponds personnellement sur le forum à certains, j’ai pensé que ça ne te poserait pas de pbs que j’en fasse autant en ton endroit.

Tout d’abord, je me permets de rappeler que je n’ai pas la télé, que j’ai décidé de ne plus l’avoir : j’ai donc choisi de fuir plutôt que de combattre. Lâcheté sans doute, mais je m’en accommode très bien. Donc je ne me suis pas sentie visée par le post sur la nouvelle star, même si celui-ci a été déclencheur de cette réponse, que je prends le temps de rédiger sous word parce que moi aussi, j’essaye de peser mes mots.

Il a été déclencheur parce que ce que j’y lis (et qui fait écho à bien d’autres sous ta plume) me fait réagir .

Tout d’abord, force est de constater que je suis bien souvent en accord avec tes écrits. Alors pourquoi me font-ils réagir, à la limite du hérissement quand je les lis ? Ben je crois que je suis d’accord dans le fond….

Mais il me semble que dans la forme, dans l’intention…Ils peuvent blesser et moi je déteste blesser les gens . Je n’ai pas dit que telle était ton intention, mais je te parle des conséquences. Je ne te parle pas non plus du « politiquement correct » qui rendrait tout le monde beau et gentil - je contre-carre ce possible argument en te disant que si c’était ça mon souci, je ne prendrai même pas le temps de choisir mes mots pour te répondre. Je n’y répondrais pas, tout simplement.

Nous sommes dans une ère de communication, le fond est primordial mais la forme donne également du sens et de l’info sur toi… Au delà des mots bien choisis !

Comme j’ai déjà essayé de te le dire sur le post des fiançailles de Franck, tu as un avis : très bien ! souvent à rebrousse poil :P : pourquoi pas ! tu l’exprimes : super !… Mais je m’interroge beaucoup sur tes intentions et je t’interroge à mon tour :

Que veux-tu ? dire ? communiquer (pour moi ce n’est pas pareil) ? échanger ? changer ? J’ai l’impression que tu assènes tes pensées, tes vérités (qui en plus sont souvent les miennes !), tu as le verbe haut… mais que veux-tu ? changer les autres ? les blesser (je ne le crois pas)? les convaincre ? est-il possible de te faire changer d’avis sur quoi que ce soit après ton long argumentaire (oui je sais, c’est l’hôpital qui se fout de la charité !).

Comment, quelqu’un qui a l’air aussi cultivé (mais je me trompe peut être :P ) peut-il croire que même en mettant des heures à choisir ses mots, il sera compris de tous sans que personne n’ait déformé sa pensée d’un iota ? Ne sais-tu pas qu’en « surlignant en surgras » une trentaine de fois ce que tu crois important, n’importe quel être humain normalement constitué continuera de lire entre les lignes ? et y cherchera peut être ce qu’il y a de plus négatif ?

Enfin, voilà mes interrogations sur tes messages. Je voulais juste en gros dire que si j’avais regardé l’émission de M6, j’aurais été vexée par tes propos et j’aurais sans doute réagi de façon plus virulente. En fait, je prends les devants pour un jour où je me sentirai plus agressée par un de tes messages (mais bon, comme je suis régulièrement assez d’accord avec toi …dans le fond, mais pratiquement jamais dans la forme) et je n’aurai pas le recul ou l’envie de te torcher un message circonstancié.

J’espère avoir suffisamment choisi mes mots pour ne pas t’avoir blessé : si c’est le cas je m’en excuse , si ce n’est pas le cas et que tu veux me répondre, je te lirai avec attention et comme toujours avec intérêt.

Amicalement,

N

ps : j'envoie, j'envoie pas ? allez hop ! du courage Taalix !

[maridestellou]

... je préfère le point de vue de la loi au tien... Ce que font mes collègues dans le cadre de leur vie privée m'importe peu (oui même, je m'en tamponne la souris). Nous ne sommes plus dans l'ancien temps où les instits devaient respecter un code moral bien précis (le code soleil ?). Et dieu merci. Pour moi, un instit n'a pas plus de grâce à mes yeux s'il regarde Arte, TF1 ou s'il ne regarde pas la télévision. Une chose m'importe, c'est qu'il fasse au mieux son boulot.

ce avec quoi je suis tout a fait d'accord jusqu'a la moindre virgule (mais je ne sais pas si c'est a Dieu qu'il faut dire merci, je sais, c'est une expression, je te taquine...), et encore heureux que le point de vue de la loi trouve davantage grace a tes yeux que le mien...

alors moi c'est le déchirement total: je dis que c'est lamentable mais j'peux pas m'empêcher de regarder!!! ...

ben oui, ils sont forts, hein ? normal, c'est leur metier, "preparer les cerveaux", ils sont meme assez cyniques pour l'avouer puisque ca ne fait reagir presque personne, et malheureusement il y a toujours davantage de voitures qui brulent que de teles...

Je ne vois pas en quoi regarder cette émission serait préjudiciable...franchement je ne considère pas ce programme précisemment comme de la télé-réalité mais plutôt comme un télé-crochet avec une séléction préalable 

Franchement, on ne va pas non plus se justifier mais c'est fort dommage de faire l'amalgamme avec certains programmes de TP1 (télép poubelle 1 pour les intimes)

<{POST_SNAPBACK}>

... c'est tellement facile de tirer sur les ambulances, si on parle de tele poubelle pour TF1, je ne vois pas pourquoi ne pas en parler pour M6, reflechissez un peu sur les idees et conceptions du monde vehiculees par ces chaines et surtout a travers ce genre d'emissions...

Affable, bon, il te manque encore quelque-chose pour "mettre ses actes en concordance avec ses idees", il fallait bien qu'il y ait quelque-chose, je suis content de l'avoir trouve, j'ai eu peur que tu sois parfaite...

je m'etonne de lire "vidage de cerveau", pour des gens qui sont censes remplir des cerveaux d'eleves, vouloir se vider le sien est assez paradoxal, non ? ou alors il faut ecrire "se detendre" ou "se vider le cerveau de ses soucis, ce que je peux comprendre, meme s'il y a d'autres moyens, mais celui-ci est tellement plus confortable...

c'est d'ailleurs ce qui fait en grande partie le succes de ce genre de niaisieries (oui, et ca n'est pas un avis, mais un fait, que je developperai plus bas), c'est confortable de coller des enfants devant la tele pour avoir la paix ou de s'y coller soi-meme...

mais quel modele de societe cautionne-t-on en regardant la tele-realite ?

nous le savons tous pour avoir des eleves qui en grande majorite ne veulent plus etre pompier, docteur, maitresse ou je ne sais quoi mais "star"... dans le sens "artiste" ? creer des trucs ? que dalle, pour etre celebre, avoir du fric, enfoncer la tete de l'autre sous l'eau, materialisme, competition, hypocrisie (ils me font bien rire a vouloir tous gagner mais a s'embrasser la larme a l'oeil bien chopee par le gros plan des que l'un d'eux s'en va alors que les autres ont vote pour lui dans son dos)

j'avais un avis plus nuance avant de regarder mais pour prevenir l'argument "ouais tu dis ca mais t'as jamais vu tu peux pas avoir un avis" (ahaaaaaaa, bien vu! objection retenue !), je me suis tape toutes les emissions au moins une fois pour justement avoir le droit de l'ouvrir, et j'avoue que j'ai rarement tenu jusqu'au bout, ou alors il y aurait eu un risque de lancer de marteau dans la tele...

je reviens aux eleves... vous critiquiez l'autre jour le clip (que j'ai vu egalement) de je sais plus quelle musique qui fait "outs" parce que les femmes y sont habillees en putes et que c'etait degradant, mais tout ca me fait bien rire, je ne sais pas pourquoi tout le monde tire sur ce mec pour le clip qui accompagne sa musique alors que dans 80% des clips c'est exactement la meme chose, non mais ouvrez les yeux ! il fallait commencer a hurler avant ! l'interet technique et creatif est inversement proportionnel a la longueur des tenues des pseudo-danseuses dans le fond qui remuent dans tous les sens ! on en est meme plus loin puisque ce sont meme les interpretes qui s'y collent de plus en plus (j'ai reussi a retenir des noms donc je peux vous en jeter plein : destiny's child, britney spears, alizee (coucou yota !), offspring et meme placebo si encense par plein de gens, avec leur clip porno-soft pseudo-rebelle, ca me fait bien rigoler...)

d'ailleurs expres pour mon yota prefere, je trouve que le premier clip d'alizee est un appel a la pedophilie (et je pese mes mots, je conseille aux gens qui quoteront ce passage de l'avoir regarde et de bien avoir lu ce que j'ai ecrit), et si j'avais ete au CSA, j'ai beau etre contre la censure, mais ce clip ne serait jamais passe nulle part

je recommande la lecture de 2 posts que j'ai deja ecrit respectivement sur la musique et les artistes et que je vous mettrai en lien quand j'aurais edite apres recherche, ca vous evitera de la faire et de rallonger ce post...

on s'etonne de voir les gamines debarquer avec des strings, vouloir etre star, se tremousser avec des piercings au nombril (une CE1, deja vue a la piscine, piercee au nombril, je n'invente rien) et vous vous etonnez ? vous cautionnez vous-memes ce systeme, puisque vous le consommez... et certains font les grands etonnes quand ils decouvrent les parts de marche que font ces emissions...

la tele-realite, c'est quoi ? du voyeurisme des spectateurs, de l'hypocrisie des candidats et du masochisme de tout ce petit monde puisque ce qu'attendent surtout les gens, ce sont les moments ou les "candidats" vont se faire humilier... alors il faut l'assumer, quand on regarde ce genre de truc : je suis un voyeur et si j'avais vue sur mes voisins, je passerai mes journees a la fenetre des qu'ils s'engueulent, font des galipettes ou prennent leur douche... quel interet ? "niaiseries" vient d'etre explique, j'espere que vous vous en etes rendu compte, il ne se passe rien dans ce genre d'emission, c'est creux, ca sert juste a faire attendre qu'il se passe quelque-chose, et ce quelque-chose, c'est la page de pub ou une situation qui va aguicher le voyeurisme

j'ai une amie qui l'assume parfaitement et elle le dit en ces termes "j'aime la tele-realite parce que j'ai un petit cote voyeur", et je prefere de loin discuter avec quelqu'un qui n'eest pas de mon avis mais qui a des arguments plutot que quelqu'un de mon avis mais qui ne sait pas pourquoi... et ca n'est pas parce qu'on n'est pas de mon avis que je trouve la personne ci ou ca, je parle du choix qui est fait et des actes realises...

3 mois d'emission, 3 mois de carriere, c'est bien normal, et que ces gens ne viennent pas se plaindre apres comme j'ai deja vu jean-pascal (corrigez-moi si je me trompe) le faire, il esperait quoi ? bonjour les chevilles... j'aime pas Andy Warhol mais il a eu cette phrase visionnaire "les gens auront leur 1/4 d'heure de celebrite", ben on en est la...

tu veux faire du fric ou faire de la musique ? oh bien sur de temps en temps ils prennent un candidat qui sait jouer d'un instrument, ca leur fait un alibi mais il ne fait generalement pas long feu...

que vient faire un des meilleurs batteurs francais dans cette emission ? je me le demande encore, et j'en suis profondement decu, j'espere qu'il a l'excuse d'etre bien paye

ce qui me gene, mais vous le trouverez dans les autres posts dont j'ai parle, c'est l'amnesie collective qu'on nous sert a tour de bras, on ne precise nulle part que ces gens-la ne font que du karaoke puisque ce ne sont generalement que des reprises mais qu'on ne le dit pas aux gens... demandez qui chante "l'orange" et 90% des mois de 15 ans vous diront "la star'ac"...

je me demande comment on peut lutter contre la societe qu'on nous prepare (petit a petit, les vautours font leur nid, j'ai assez dit ce que j'entendais par la) en choisissant soi-meme de se jeter dans la gueule du loup et en cautionnant ce genre d'emission...

Je regarde aussi... Pas envie de me prendre la tête  :P 

<{POST_SNAPBACK}>

...ben si reflechir un minimum c'est "se prendre la tete", je me demande si c'est pas deja trop tard... et la tele eteinte ? elle prend la tete ?

tout le monde a quelques contradictions mais parfois ca frise la schizophrenie, il faut quand meme un minimum de coherence

or, notre mission, c'est apprendre a reflechir et pour une partie, a eduquer les oreilles, tout est tellement uniformise a la radio (je pourrais vous raconter la triste histoire des radios libres, mais chaque ligne en plus est une lecture en moins, je m'en doute bien...) que si on ne leur donne pas l'occasion d'entendre autre-chose, ils n'iront pas le chercher, puisque c'est si confortable de prendre ce qu'on nous sert tout cuit dans le bec... ah ca m'a fait plaisir quand un parent m'a dit "c'est genial que vous leur fassiez ecouter pink floyd en maternelle"

alors bien sur, je vous choque, mais lisez bien ce que j'ai ecrit, parce qu'il y a davantage de raison d'etre choque par ce que vous avez ecrit, je ne fais que vous mettre en face de vos contradictions... quand je parlais de goudron et de plumes pour Gaymard, c'etait un fantasme, malheureusement irrealisable, mais je me plais a en rever et ca me fait du bien...

la, le ton est en-dessous, et je vous souligne en gras les mots importants, allez :

suivre ce genre de truc-pseudo-realite (au sens regarder tous les soirs) est limite un motif de renvoi de l'education nationale a mes yeux... et je plaisante a peine...

eh oui, dans "je plaisante a peine", il y a aussi "je plaisante" parce que bien sur, si tout le monde etait surveille devant sa tele et qu'on renvoyait les gens parce qu'ils ont choisi eux-memes de s'abrutir, je serai le premier dans la rue...

toujours dans cette meme phrase, demandez-vous ce qui vous fait bondir et pourquoi... alors que je mets des heures a choisir les mots que j'emploie...

pour moi, c'est toutes ces emission dans le meme sac, un bon noeud et zou ! a la Vologne !

je vous conseille :

Guy Debord ; La societe du spectacle

Bourdieu ; la je pourrai vous mettre un paquet de titres

G. Orwell ; 1984

Le prix du danger (c'est un film)

et comme tout se finit souvent en musique avec moi, je vous conseille egalement d'ecouter en boucle "57 channels and nothin' on" (Bruce Springsteen), si vous n'etes pas anglicistes, je vous fais meme la traduction des paroles...

note : je mettrai plus de gras pour les flemmards plus tard et je corrigerai les fautes de frappe, mais la, je suis a la bourre...

<{POST_SNAPBACK}>

Très en forme le MM sur le coup!!

A noter que M6 et TF1, c'est la même boutique.......donc, la même qualité d'émissions...

Après, on aime ou on aime pas, on a le libre choix après tout, y compris celui de critiquer......mais pour ça, faut bien sûr avoir regardé avant, ce que je suppose que tu as fait MM!

Moi, cette émission, je passe au travers, je suis à l'entraiment de foot, mais estellou regarde juste pour se zapper un peu la tête....

Et c'est plus marrant pendant les "sélections" où ils nous passent tous les gens qui se croient chanteurs et qui sont à pleurer de rire!....

[maridenadia]

C'est rigolo ces réactions.

Le petit conservatoire de la chanson est apparu en 1955.

Les émissions actuelles dont vous parlez sont du même tonneau mais relookées aux modes en cours.

Ces émissions ne sont pas plus intelligentes ni plus scandaleuses.

[Florent]

C'est rigolo ces réactions.

Le petit conservatoire de la chanson est apparu en 1955.

Les émissions actuelles dont vous parlez sont du même tonneau mais relookées aux modes en cours.

Ces émissions ne sont pas plus intelligentes ni plus scandaleuses.

<{POST_SNAPBACK}>

Avec Mireille ? Elle a lancé de grands chanteurs...

[Mademoiselle Julie]

En ce qui concerne les strings et les percings (je précise que je travaille au collège) et ben moi je préfère voir une fille en string que de la voir porter le voile !!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Excuse-moi Enna pr ma réponse et ne la prends surtout pas mal mais ta réflexion me rend très perplexe!!!!! <_<

Où est le rapport entre le port du voile et le port du string ou des piercing???? <_<

Comment peut-on faire un rapprochement entre des situations si éloignées???

Que les filles mettent à présent des string/piercings ou encore s'habillent comme des p***** (faut dire ce qui est c'est le cas parfois et de + en +) alors qu'elles sont encore lycéennes ou collégiennes c'est une chose mais le port du voile est encore un autre pb qui pour moi ne peut pas être mis en parallèle avec le reste.... :o

Désolée, mais ce genre de parole n'a pas lieu d'être et correspond purement et simplement à de la démagogie!!! Et je le pense!

"Ah oui.... c'est vrai....elles portent ceci, cela.....oui mais c'est moins grave que de porter le voile..." Je suis scotchée là!

J'espère ne pas être trop véhémente mais il fallait que je dise le fond de mes pensées

Amicalement

Melle Julie