Formules ds la calculette ?

[ptilou]

En quoi le fait que ton avis soit négatif rend légitime ta calculatrice blindée?

On a tous des reproches à faire à ce concours, on a tous des reproches à faire à bcp d'autres choses, mais le seul truc réconfortant c'est qu'on sait qu'on passe tous le même... Or certains n'auront pas les moyens d'avoir une calculatrice programmable ce jour là voilà tout...

Aurore

Hola tu fais fausse route! C'est n'est pas mon avis qui rend ma calculatrice légitime, ce sont les modalités du concours décidées par l'education nationale, ne confond pas. On m'autorise à avoir une calculatrice, je l'utilise, point barre. Je ne vais pas la laisser à la maison sous pretexte que "c'est pas bien". D'autre part il ne faut pas prendre les gars qui pondent les sujets pour des benêts. Si ils autorisent les calculatrices ils ne vont certainement pas poser des questions du type "à recracher par coeur"

[Malakime]

Je ne te parle pas de la calculatrice mais du fait que tu envisages de la programmer malgré tout. Ca m'agace que tu penses le faire sous prétexte que le concours est 'stupide' car ça ne donne pas de légimité à ça selon moi. C'est plus dans la forme que dans le fond en fait.

Aurore

[humptydumpty]

Je ne te parle pas de la calculatrice mais du fait que tu envisages de la programmer malgré tout. Ca m'agace que tu penses le faire sous prétexte que le concours est 'stupide' car ça ne donne pas de légimité à ça selon moi. C'est plus dans la forme que dans le fond en fait.

Aurore

Salut Malakime!

j'ai suivi la discussion , tes arguments et j'ai vu ta signature:

Pe1 à Lyon [sciences en majeure, Arts visuels, Anglais, Du sport?? naaaon... Dispense??]

au sujet de l'eps et de la dispense? c'est une blagounette? on veut apprendre des formules de math et une dispense de sport a la fois?

rassure moi vite!

@ + humptydumpty

[Malakime]

Je ne te parle pas de la calculatrice mais du fait que tu envisages de la programmer malgré tout. Ca m'agace que tu penses le faire sous prétexte que le concours est 'stupide' car ça ne donne pas de légimité à ça selon moi. C'est plus dans la forme que dans le fond en fait.

Aurore

Salut Malakime!

j'ai suivi la discussion , tes arguments et j'ai vu ta signature:

Pe1 à Lyon [sciences en majeure, Arts visuels, Anglais, Du sport?? naaaon... Dispense??]

au sujet de l'eps et de la dispense? c'est une blagounette? on veut apprendre des formules de math et une dispense de sport a la fois?

rassure moi vite!

@ + humptydumpty

Je reste zen.. Je reste zen...

Est ce que ça peut t'effleurer l'esprit que je ne me fais pas dispenser pour le plaisir? J'ai subi deux interventions du genou sur l'année passée et j'en ai une autre qui m'attend. Tu crois pas que globalement je préfèrerais ne pas avoir de contraintes QUOTIDIENNES et passer l'épreuve??

Je n'arrive pas à revenir du fait que tu penses illico à une dispense abusive, je trouve ça injuste et infondé.

Aurore

[humptydumpty]

Je ne te parle pas de la calculatrice mais du fait que tu envisages de la programmer malgré tout. Ca m'agace que tu penses le faire sous prétexte que le concours est 'stupide' car ça ne donne pas de légimité à ça selon moi. C'est plus dans la forme que dans le fond en fait.

Aurore

Salut Malakime!

j'ai suivi la discussion , tes arguments et j'ai vu ta signature:

Pe1 à Lyon [sciences en majeure, Arts visuels, Anglais, Du sport?? naaaon... Dispense??]

au sujet de l'eps et de la dispense? c'est une blagounette? on veut apprendre des formules de math et une dispense de sport a la fois?

rassure moi vite!

@ + humptydumpty

Je reste zen.. Je reste zen...

Est ce que ça peut t'effleurer l'esprit que je ne me fais pas dispenser pour le plaisir? J'ai subi deux interventions du genou sur l'année passée et j'en ai une autre qui m'attend. Tu crois pas que globalement je préfèrerais ne pas avoir de contraintes QUOTIDIENNES et passer l'épreuve??

Je n'arrive pas à revenir du fait que tu penses illico à une dispense abusive, je trouve ça injuste et infondé.

Aurore

si c'est sérieux alors: rétabli toi vite,

Je n'arrive pas à revenir du fait que tu penses illico à une dispense abusive, je trouve ça injuste et infondé.

rien d'injuste dans ma remarque ni d'infondé, le ton de la signature ne me permettant pas de me prononcer sur le fait 'est-ce une blague ou pas'j'ai mis ca en relation avec tes remarques precedentes ni plus ni moins.je stop la pour ne pas polluer le post maintenant que j'ai ma réponse, me voila rassurée.

humptydumpty

[Malakime]

si c'est sérieux alors: rétabli toi vite,

Je n'arrive pas à revenir du fait que tu penses illico à une dispense abusive, je trouve ça injuste et infondé.

rien d'injuste dans ma remarque ni d'infondé, le ton de la signature ne me permettant pas de me prononcer sur le fait 'est-ce une blague ou pas'j'ai mis ca en relation avec tes remarques precedentes ni plus ni moins.je stop la pour ne pas polluer le post maintenant que j'ai ma réponse, me voila rassurée.

humptydumpty

Chacun sa façon de se distancier de la réalité. Fin de la digression.

Aurore

[ptilou]

Je ne te parle pas de la calculatrice mais du fait que tu envisages de la programmer malgré tout.

Mais malgré quoi? Les calculatrices programmables sont autorisées oui ou non? Il n'y a pas de "triche" comme tu le suggères dans ton premier message, et mon avis sur le concours ne change rien à l'affaire. Je ne suis pas de ton avis lorsque tu me parles de fierté et de solidarité, c'est la dessus que je t'oppose ma vision du concours. La calculatrice n'est qu'un déclencheur. Et si c'est tricher de se servir de la calculatrice programmable, alors c'est de la triche d'avoir un traitement de faveur quand on a trois enfants, quand on est sportif de haut niveau. C'est déloyal de préparer le concours avec l'iufm par rapport à ceux qui le font en candidat libre et qui bossent 35h/semaine dans leur boite. On demande aux hommes de courir le 1500m en 4'30 pour avoir la note maximale, pourquoi les femmes ne doivent elles pas le parcourir en 5'20 (rapport calculé au vu des performances actuelles en athlétisme) pour avoir la même note? Doivent-elles donc ralentir volontairement parceque c'est "injuste"? Et ceux qui peuvent se payer des baskets à 150 euros, qui ont eu la chance d'avoir des cours de violon depuis tout petit et un stradivarius en cadeau de Noël par rapport à ceux qui ne peuvent s'offrir qu'une flute à bec et des baskets à 20 euros? Si tu veux être cohérente alors c'est tout cela qu'il faut boycotter, et au final tu refuses de passer ce concours. Mais si comme beaucoup tu acceptes les règles du jeu et que tu ne triches pas (au vrai sens du terme cette fois), il n'y a pas de hierarchie dans la fierté à opposer, autre qu'une echelle personnelle.

Si tu choisis de na pas utiliser ta calculatrice par solidarité avec ceux qui n'y ont pas droit (et qui n'auront pas le meme sujet que toi) c'est ton choix.

Ca pourrait se comparer à du Darwinisme loyal. Tu t'adaptes au milieu, tu utilises ton environnement, et tu respecte les règles du jeu et les autres. Mais au final on sait tous que ca reste la loi du plus fort et tous les coups sont permis (comme ceux qui te proposent des fiches toutes faites pour que tu ne perdent plus ton temps à potasser tes gros bouquins, et qui ne t'envoient jamais rien). Forcément c'est un concours, et ca ne m'enchante pas plus que toi. Et heureusement il y a ce forum qui est quand même trés bien fréquenté et où il règne une grande honnêteté. Ca méritait d'être signalé quand même.

Pour la petite histoire je bosse en entreprise et j'ai un gros projet à terminer pour debut juin, pression importante en plus du concours. Je n'ai donc pas 8h par jour pour me farcir les documents d'applications et tous les alinéas des compétences par classe et par matière. Avec 1 à 2h max le soir quand je ne suis pas trop naze, tu comprendras mieux que je ne crache pas sur le soulagement de ne pas me farcir une partie de ce sale boulot de par coeur (d'autant que le soir apres le boulot, ca ne rentre pas facilement dans la tête. Par contre dans la calculatrice ca rentre tout seul et c'est toujours ca de moins à faire)

[Malakime]

Je ne te parle pas de la calculatrice mais du fait que tu envisages de la programmer malgré tout.

Mais malgré quoi? Les calculatrices programmables sont autorisées oui ou non? Il n'y a pas de "triche" comme tu le suggères dans ton premier message, et mon avis sur le concours ne change rien à l'affaire. Je ne suis pas de ton avis lorsque tu me parles de fierté et de solidarité, c'est la dessus que je t'oppose ma vision du concours. La calculatrice n'est qu'un déclencheur. Et si c'est tricher de se servir de la calculatrice programmable, alors c'est de la triche d'avoir un traitement de faveur quand on a trois enfants, quand on est sportif de haut niveau. C'est déloyal de préparer le concours avec l'iufm par rapport à ceux qui le font en candidat libre et qui bossent 35h/semaine dans leur boite. On demande aux hommes de courir le 1500m en 4'30 pour avoir la note maximale, pourquoi les femmes ne doivent elles pas le parcourir en 5'20 (rapport calculé au vu des performances actuelles en athlétisme) pour avoir la même note? Doivent-elles donc ralentir volontairement parceque c'est "injuste"? Et ceux qui peuvent se payer des baskets à 150 euros, qui ont eu la chance d'avoir des cours de violon depuis tout petit et un stradivarius en cadeau de Noël par rapport à ceux qui ne peuvent s'offrir qu'une flute à bec et des baskets à 20 euros? Si tu veux être cohérente alors c'est tout cela qu'il faut boycotter, et au final tu refuses de passer ce concours. Mais si comme beaucoup tu acceptes les règles du jeu et que tu ne triches pas (au vrai sens du terme cette fois), il n'y a pas de hierarchie dans la fierté à opposer, autre qu'une echelle personnelle.

Si tu choisis de na pas utiliser ta calculatrice par solidarité avec ceux qui n'y ont pas droit (et qui n'auront pas le meme sujet que toi) c'est ton choix.

Ca pourrait se comparer à du Darwinisme loyal. Tu t'adaptes au milieu, tu utilises ton environnement, et tu respecte les règles du jeu et les autres. Mais au final on sait tous que ca reste la loi du plus fort et tous les coups sont permis (comme ceux qui te proposent des fiches toutes faites pour que tu ne perdent plus ton temps à potasser tes gros bouquins, et qui ne t'envoient jamais rien). Forcément c'est un concours, et ca ne m'enchante pas plus que toi. Et heureusement il y a ce forum qui est quand même trés bien fréquenté et où il règne une grande honnêteté. Ca méritait d'être signalé quand même.

Pour la petite histoire je bosse en entreprise et j'ai un gros projet à terminer pour debut juin, pression importante en plus du concours. Je n'ai donc pas 8h par jour pour me farcir les documents d'applications et tous les alinéas des compétences par classe et par matière. Avec 1 à 2h max le soir quand je ne suis pas trop naze, tu comprendras mieux que je ne crache pas sur le soulagement de ne pas me farcir une partie de ce sale boulot de par coeur (d'autant que le soir apres le boulot, ca ne rentre pas facilement dans la tête. Par contre dans la calculatrice ca rentre tout seul et c'est toujours ca de moins à faire)

Alors d'une part je n'ai parlé ni de fierté ni de solidarité.

D'autre pas je crois que tu ne comprends pas mon point de vue. C'est dans la forme de ce que tu disais que je disais que ce n'était pas à toi de décider de ce qui est juste ou pas dans le concours puisqu'il 'est' tout simplement. Quand tu dis que même si c'est interdit, tu le feras quand même, que tu t'en donnes l'autorisation parce que tu estimes le concours mal fait.

Pour ce qui concerne le fait qu'on n'aura pas tous la chance d'avoir une calculatrice programmable, c'était juste une remarque concernant notre inégalité face au concours, il y en a bien d'autres...

En plus, les calculatrices programmables ne sont pas interdites, et puis je ne compte pas prendre une petite calculette par solidarité mais parceque je la maîtrise mieux et qu'elle permet la division euclidienne

Enfin voilà, en bref, je critiquais la forme... Quant au fond... Je crois que c'est un débat qui n'a pas lieu d'être!

Bonne chance pour les révisions qui ne doivent certes pas être facile avec un temps plein en parallèle

Aurore

[jalna]

salut,

je viens de lire vos post, très interessant. Perso je ne me pose même pas la question. Pourquoi ne pas interdire tout court la calculatrice programmable. Donc si on nous la propose autant l'utiliser. De là à y mettre les compétences c'est qd même pas mal de boulot pour une utilisation minime. Moi je n'y mettrai que les formules que je ne maîtrise pas depuis la primaire (aires et perimetres) et oui je fais un petit blocage. J'ai bien essayer de les apprendre mais elles font de la resistance.

Voilà, à part ça je vous souhaite à tous bonne chance avec ou sans calculatrice programmable

[ptilou]

Alors d'une part je n'ai parlé ni de fierté ni de solidarité.

D'autre pas je crois que tu ne comprends pas mon point de vue. C'est dans la forme de ce que tu disais que je disais que ce n'était pas à toi de décider de ce qui est juste ou pas dans le concours puisqu'il 'est' tout simplement. Quand tu dis que même si c'est interdit, tu le feras quand même, que tu t'en donnes l'autorisation parce que tu estimes le concours mal fait.

Bonne chance pour les révisions qui ne doivent certes pas être facile avec un temps plein en parallèle

Aurore

Tu as raison pour la fierté, j'ai confondu avec nlimousin, mea culpa.

Pour la forme, je ne "decide pas" ce qui est juste ou pas juste, je donne mon avis, nuance. Par contre la où il y a problème c'est que je n'ai jamais dit que même si c'etait interdit je le ferais. Où as tu lu cela? C'est peut etre pour ca qu'on a du mal à se comprendre, parce que sinon, comme tu le dis, le concours 'est'. On l'accepte où on ne le passe pas. Et là on est d'accord, il n'y a pas de triche à prendre une calculatrice programmable.

[Malakime]

Tu as raison pour la fierté, j'ai confondu avec nlimousin, mea culpa.

Pour la forme, je ne "decide pas" ce qui est juste ou pas juste, je donne mon avis, nuance. Par contre la où il y a problème c'est que je n'ai jamais dit que même si c'etait interdit je le ferais. Où as tu lu cela? C'est peut etre pour ca qu'on a du mal à se comprendre, parce que sinon, comme tu le dis, le concours 'est'. On l'accepte où on ne le passe pas. Et là on est d'accord, il n'y a pas de triche à prendre une calculatrice programmable.

Oui je crois vraiment qu'on a du mal à se comprendre alors...

Bonne chance en tout cas

Aurore

[snoop]

salut,

je viens de lire vos post, très interessant. Perso je ne me pose même pas la question. Pourquoi ne pas interdire tout court la calculatrice programmable. Donc si on nous la propose autant l'utiliser. De là à y mettre les compétences c'est qd même pas mal de boulot pour une utilisation minime. Moi je n'y mettrai que les formules que je ne maîtrise pas depuis la primaire (aires et perimetres) et oui je fais un petit blocage. J'ai bien essayer de les apprendre mais elles font de la resistance.

Voilà, à part ça je vous souhaite à tous bonne chance avec ou sans calculatrice programmable

D'accord avec toi. Si ils autorisent les calculatrices programmables, c'est qu'on doit avoir le droit d'y entrer des infos, sinon, ils préciseraient que ce type de calculatrice est interdit. Moi je vais en profiter, comme l'année dernière. J'avais entrer quelques formules de calcul un peu "prise de tête",et je vais faire pareil cette année, et pour les compétences, on verra.....