Second Tour : Sarkozy ou Royal ?

[sewerinne]

Moi ce qui m'inquiète en toute franchise c'est qu'elle n'ait toujours pas fait son discours......

Je trouve qu'au niveau réactivité c'est un peu moyen.....

Même les perdants commencent à faire le discours avant elle...

Je trouve ça dommage, ca aussi, ca compte...en cas de guerre, devra t elle demander l'avis à tous ses conseillers???

Je n'ai pas voté pour elle, ni pour lui mais bon.......

Je crois qu'elle attendait le discours de Bayrou.

[ortisse]

Et au lieu de toutes vous enflammer pour elle, est-ce que vous l'imaginez en politique étrangère, avec son manque de caractère affligeant ? Elle n'a pas la carrure d'un dirigeant politique, on va se faire bouffer ! Alors franchement, entre un qui me fait peur et une mollassonne qui me fait peur aussi (mais pas dans le même sens), je ne sais vraiment pas quoi choisir...

entièrement d'accord

euh voyons, je vais répondre pour la politique étrangère, pareil ca me gêne ce discours elle va se faire bouffer, elle n'a pas la carrure d'un dirigeant politique. Ce n'est en effet qu'une faible femme.

Pour être honnête je respecte voire même j'admire la politque étrangère de Chirac, un des vrais points positifs de son mandat.

Pour Royal je lui accorderai le bénéfice du doute, elle n'a jamais eu l'occasion de faire ses preuves en politique étrangère certes mais pourquoi pas la démonter tout de suite.

Quant à la politique étrangère de Sarko elle me fait encore plus peur que le reste, ses positions pro-Bush et atlantiste me font plus peur qu'un hypothètique incompétence basée sur un utérus et une presse peu conciliante.

Totalement d'accord!

[amandine38]

Voilà, j'ai décidé, je vote pour... celui ou celle qui dira : On augmente les postes au CRPE !

Ils doivent bien avoir le pouvoir de changer le nombre de postes au moment de leur prise de pouvoir, les épreuves d'admission étant après les élections !!!

Si aucun des deux ne dit ça, je voterai... Euh, j'ai encore 15 jours pour réfléchir...

Bah ca sera surement pas Ségo...deja qu'elle veut que les enseignants fassent 35h devant leurs élèves..

[Milie17]

Je voterai Ségolène sans aucune hésitation. J'ai peur que Sarko passe. Le vote blanc revient quasiment à donner sa voix à Sarko... Ségolène est charismatique, contrairement à ce que veulent nous faire croire les médias. Elle ne serait pas là si elle ne l'était pas.

Voir la France représentée par cette caricature de Napoléon, qui a fait la grandeur de la France, mais à quel prix, je trouve cela très inquiétant. J'ai trop "souffert" pendant 5 ans, je ne veux pas de quelqu'un qui propose de détecter les "délinquants" à la maternelle, entre autres très bonnes idées.

[noiramino]

Je ne suis pas une pro-Royal à fond mais j'ai un doute quand je vois beaucoup ici ou ailleurs discourir sur le manque de charisme de Royal.

J'ai un peu peur de voir du sexisme derrière et cela chatouille un peu voire beaucoup ma conscience féministe.

Je suis d'accord... Et au passage, je connais des femmes ayant des idées de gauche mais qui pensent qu'une femme n'aurait pas sa place à l'Elysée

Et au lieu de toutes vous enflammer pour elle, est-ce que vous l'imaginez en politique étrangère, avec son manque de caractère affligeant ? Elle n'a pas la carrure d'un dirigeant politique, on va se faire bouffer ! Alors franchement, entre un qui me fait peur et une mollassonne qui me fait peur aussi (mais pas dans le même sens), je ne sais vraiment pas quoi choisir...

Mieux vaut une personne qui sait écouter et compte sur ses conseillers qu'un matamore opportuniste qui clame tout et son contraire selon d'où vient le vent de l'opinion. L'irresponsabilité de Sarkozy me paraît mille fois plus dangereuses que 2 ou 3 gaffes qui ont été soigneusement mises en exergue par des machos à l'affût.

Je ne vote pas seulement pour la personne Ségolène Royal, sa personnalité m'agace parfois, mais pour une équipe complète et surtout, surtout, on en a soupé de la mafia RPR-UMP !

D'où tenez vous qu'elle n'a aucun charisme ? Vous ne pensez pas qu'il faut un solide caractère et un sang froid à toute épreuve pour avoir su endurer tout ce que les médias et les autres candidats ont fait pour la faire craquer, au cours de cette campagne ?

Certains se laissent trop influencer par l'image que les médias veulent donner de Ségolène, et en contrepartie ne voient pas que la vraie nature de Sarkozy est un danger... (cf: allez voir le site internet qui donne l'article de Marianne sur le "vrai sarko")

Mieux vaut une présidente modérée dans ses propos qu'un président injurieux, et "pro-bush" pour la politique extérieure...

[maiden]

Pensons aussi que le président possède le code pour appuyer sur le bouton nucléaire...

Ouf, Sarko est trop petit pour l'atteindre...

Mais paraîtrait qu'il a acheté des talonnettes :o

Ce qui fait peur c'est qu'en pleine période de conflits dans le Moyen-Orient, il ne connaisse même pas la différence entre Sunnites et Chiites. Ce type est un inculte qui prend position (atlantiste) dans les conflits en Orient sans connaître cette différence, ça fait peur !

Quant aux bourdes, il en a fait au moins PLUS que Royal, seulement bizzarement les médias (sauf les engagés à gauche comme Marianne ou le Canard) ne relayaient pas.

Ma préférée :

De 13 à 16 000 suicides d'ados par an (en fait moins de 1000, et c'est déjà énorme)

Ce type balance tranquillement ce chiffre. D'une part il déclare que c'est leur faute (c'est génétique), et il ne trouve pas ABASOURDISANT et URGENT à résoudre que des milliers de jeunes se suicident, et ça montre le peu de cas qu'il fait des êtres humains.

D'ailleurs à Marseille une phrase de son discours résume sa pensée :

"Je le ferai parce que j’ai toujours rêvé pour la France d’un destin exceptionnel où la médiocrité ne pouvait pas avoir sa place."

C'est beau comme du Gobineau.

[courage]

Je rappelle en passant que Ségolène Royal est présidente de région, a été ministre, députée, a eu le courage de prendre certaines mesures qui n'étaient pas démagogiques. Je trouve qu'elle les a les "épaules", même si je ne suis pas ségolâtre. Et puis si DSK est premier ministre....

Moi qui suis de la région en question ....euh ben écoute, c'est du délire, beaucoup de jeunes veulent s'en aller parce que...pas de boulot.....Je trouve ça dommage...je sais qu'un député ne peut pas tout faire et faire des miracles....je le sais tout ça...mais bon, on perd des services publics aussi.... A l'école de ma fille, ils vont fermer encore une classe.....soit deux en 2 ans....

Ca me dégoute.....

Je ne sais plus vers qui aller....j'ai l'impression de marchands de poissons....

[ortisse]

Je trouve ça dommage, ca aussi, ca compte...en cas de guerre, devra t elle demander l'avis à tous ses conseillers???

Mais bien sûr que OUI!!!!!!

Tu penses vraiment qu'au moment de la guerre en Irak Chirac et Villepin se sont enfermés seuls dans un bureau et on décidé qu'ils diraient non?

La vie politique c'est bien plus que les hommes que l'on voit sur le devant de la scène. C'est les diplomates, les spécialistes des questions, des négociations, des tractations, des compromis, il faut s'enlever l'image d'une personne qui a SEUL les reines d'un Etat.

Bien sûr la dernière decision revient au président mais celui-ci n'est pas une encyclopédie vivante il s'appuie sur les connaissances d'autres personnes et personnellement je trouve ça plutôt rassurant!

[maodun]

Je rappelle aussi que ce qui passe à la télé n'est aps la totalité de la personnalité ou du programme des candidats.

Ségolene Royal a fait bouger les choses dans sa région, pas de façon mollassonne et pas de tendance à droite.

Je ne l'aime pas du tout, j'ai du mal a suivre ses discours tellement elle est lente mais je suis de gauche, j'ai lu ses propositions et elle m'a convaincue.

Et SURTOUT, elle ne sera pas seule.

Sarko est de droite, voire d'extreme droite sur certains sujets et il me fait flipper. Il a certes plus de charisme mais je prefere quelqu'un de posé et de socialiste plutot que quelqu'un d'agressif comme lui. Pour mon pays comme pour les relations internationales

[orléanaise]

Saria

Bah ca sera surement pas Ségo...deja qu'elle veut que les enseignants fassent 35h devant leurs élèves..

Il faudrait que les citations ne soient pas déformées : elle a parlé de 35h, mais il ne me semble pas que c'était "devant les élèves";

et puis en laissant passer Sarkozy, tu feras 35h devant les élèves + 35 h de prep à la maison, ce sera "travailler beaucoup plus" pour sûrement ne rien gagner en plus.

[Milie17]

D'où tenez vous qu'elle n'a aucun charisme ? Vous ne pensez pas qu'il faut un solide caractère et un sang froid à toute épreuve pour avoir su endurer tout ce que les médias et les autres candidats ont fait pour la faire craquer, au cours de cette campagne ?

Certains se laissent trop influencer par l'image que les médias veulent donner de Ségolène, et en contrepartie ne voient pas que la vraie nature de Sarkozy est un danger... (cf: allez voir le site internet qui donne l'article de Marianne sur le "vrai sarko")

Mieux vaut une présidente modérée dans ses propos qu'un président injurieux, et "pro-bush" pour la politique extérieure...

Des médias bien sûr, c'est ce qu'on nous serine depuis des mois, des "Ségolène a fait une bourde" et autres. Je suis totalement d'accord avec toi, par ailleurs

[litterature17]

Je veux que la gauche passe parce que je veux un gouvernement de gauche