cleo17fr Posté(e) 28 juillet 2007 Posté(e) 28 juillet 2007 Et pourquoi Harry doit il se laisser tuer sans rien faire...afin de ressuciter ? Pourquoi ne peut il pas tuer directement Voldemort ? Est ce que c pcq la baguette n'a tué que la partie "Voldemort" de Harry ?
Milie17 Posté(e) 28 juillet 2007 Posté(e) 28 juillet 2007 Il doit se laisser tuer car, comme l'explique Dumbledore, en tentant de tuer Harry BB, Voldemort a créé un hrocruxe involontaire dans Harry lui-même. Donc, pour espérer tuer Voldemort, il faut éliminer tous les horcruxes, en passant par le Horcruxe Harry. VOilà pourquoi il se sacrifie sans rien faire. Après, la pseudo résurrection c'est la surprise de JKR, Harry ne meurt pas mais le horcruxe a été supprimé, il peut donc tuer Voldemort.
cleo17fr Posté(e) 28 juillet 2007 Posté(e) 28 juillet 2007 donc il a survecu bébé pcq il est devenu un horcuxe ? Et a la fin il ressucite sans vraie raison ?
lilie2fr Posté(e) 28 juillet 2007 Posté(e) 28 juillet 2007 Cléo: Ce n'est pas "vraiment" qu'il ressucite c'est qu'il n'a jamais été tué.V a tué l'horcrux pas harry.Quand il était bébé, Harry a été protégé par sa mère, protection qui a pris fin à ses 17 ans.V a fait de lui un horcrux car quand le sort s'est retourné contre lui en voulant tué Harry, il a laissé une partie de son âme dans Harry. De plus, il se laisse tuer car il se sacrifie ainsi pour les autres et, en faisant le même sacrifice d'amour que sa mère (et guidé par ses amis et parents morts) pour sauver les autres,il leur assure une protection.A aucun moment il ne pense qu'il ressucitera.
Milie17 Posté(e) 28 juillet 2007 Posté(e) 28 juillet 2007 Non, il a survécu bb car il était sous la protection de sa mère, qui s'est sacrifiée pour lui. Et pour la fin, d'après ce que j'ai lu sur un forum, c'est le fait que Voldemort ait pris du sang de Harry lors du tome 4, qui a empêché le sort d'être fatal. La protection de Lily empêche Voldemort de tuer Harry, quoi qu'il arrive. IL ne réssuscite pas, c'ets juste qu'il est tombé inconscient, et dans ses pensées, il rencontre Dumbledore. EN fait cette histoire de non-mort de Harry est complexe et je n'ai pas tout suivi... Peut-être aussi que les Deathly Hallows rentrent en compte? Il faudrait relire ce chapitre, mais je l'ai prêté à ma soeur
lilie2fr Posté(e) 28 juillet 2007 Posté(e) 28 juillet 2007 Milie ce qui empeche V. de le tuer du premier coup c'est qu'il est devenu un Horcrux.Donc V, en "tuant" Harry, détruit le Horcrux (bébé sur le quai de King cross),mais pas Harry.
lilie2fr Posté(e) 28 juillet 2007 Posté(e) 28 juillet 2007 ah comme ca c'est (un peu plus) clair ! Si tu as une question "plus précise", envoie moi un MP j'essaierai d'y répondre.
Betba Posté(e) 30 juillet 2007 Posté(e) 30 juillet 2007 J'adore ce topic : je ne lis pas les spoilers du coup, je vois des gros traits noirs :P
Kiwichick Posté(e) 2 août 2007 Posté(e) 2 août 2007 J'adore ce topic : je ne lis pas les spoilers du coup, je vois des gros traits noirs :P Pareil Mais je l'ai toujours pas reçu :cry:
thanys00 Posté(e) 5 août 2007 Posté(e) 5 août 2007 Fini ! J'ai adoré l'épilogue J'adore ce topic : je ne lis pas les spoilers du coup, je vois des gros traits noirs Pareil Mais je l'ai toujours pas reçu Je ne peux pas l'emmener dans ma valise, zhom - qui avait dit qu'il attendrait de l'avoir en français - n'a pas résisté :P (et même s'il a un bien meilleur niveau d'anglais que moi, je ne pense pas qu'il réussisse à al lire en 2 soirées.... :P ).
nanoup Posté(e) 7 août 2007 Posté(e) 7 août 2007 Fini ! J'ai adoré l'épilogue Oui, moi aussi Mais maintenant je suis toute triste à la pensée que c'est fini ... plus d'attentes impatientes de la prochaine parution, plus de pronostics sur les prochaines aventures. En bref, je suis déjà nostalgique
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant