Elections professionnelles - Quand? Comment? Qui?

[matelot]

Je n'ai pas trouvé la procédure de vote très lourde, mais les relances incessantes par mail de syndicats inconnus pour certains .

J'avoue avoir perdu confiance dans les syndicats, même le mien et en même temps, si on ne vote pas, quel pouvoir auront-ils?

Je vote donc , et je râlerais ensuite si nécessaire.

Gardez tous les mails, ne faites pas le ménage, histoire de charger les serveurs...

[HappyPomme]

C'est vrai que dans les écoles que j'ai pu fréquenter, il n'y a en général qu'un seul syndicat qu'on voit apparaitre dans la salle des maitres. En stage, c'était unsa. L'année dernière, c'était snuipp (directeur représentant syndical). Les autres syndicats ? Pas vu, pas entendu. Pourtant, on serait en droit de voir la diversité des positions syndicalistes et d'aller faire vers (oups dyslexie) celui qui nous correspond le plus.

[-Lolo-]

Effectivement c'est simple de s'inscrire et de voter!

[Gribouillette]

Merci d'avoir créé ce post car ça m'a motivé à voter. Pourtant ça s'annonçait mal parce que je ne savais plus du tout où j'avais mis le papier avec mon identifiant dessus (sans doute à l'école, mais je suis en arrêt). Je l'ai facilement retrouvé grâce au site, et je trouve que tout est bien expliqué.

[Veronika2]

Le Snudi Fo 35 répond au collectif Racine

http://www.snudifo35.fr/2014/12/fo-repond-au-collectif-racine.html

[Lady Oscar]

Je n'ai pas trouvé la procédure de vote très lourde, mais les relances incessantes par mail de syndicats inconnus pour certains .

J'avoue avoir perdu confiance dans les syndicats, même le mien et en même temps, si on ne vote pas, quel pouvoir auront-ils?

Je vote donc , et je râlerais ensuite si nécessaire.

Gardez tous les mails, ne faites pas le ménage, histoire de charger les serveurs...

Pourquoi charger les serveurs?

[HappyPomme]

C'est vrai que dans les écoles que j'ai pu fréquenter, il n'y a en général qu'un seul syndicat qu'on voit apparaitre dans la salle des maitres. En stage, c'était unsa. L'année dernière, c'était snuipp (directeur représentant syndical). Les autres syndicats ? Pas vu, pas entendu. Pourtant, on serait en droit de voir la diversité des positions syndicalistes et d'aller faire celui qui nous correspond le plus.

En tant que directeur, chaque collègue reçoit automatiquement tous les mails qui arrivent sur le boîte de l'école et donc tous les mails de toutes les organisations syndicales (celle à laquelle j'appartiens comme les autres)... C'est une forme de transparence à laquelle je suis très attaché et qui convient à tous les collègues.

Après, quand on parle syndicats - très très rarement d'ailleurs -, bien sûr je défends et explicite les positions de l'UNSA.

Ca, c'est bien. Mais je crois que l'année dernière, je n'ai jamais reçu aucun mail du directeur. Comme ça, ça va plus vite.

[marxou]

Le Snudi Fo 35 répond au collectif Racine

http://www.snudifo35.fr/2014/12/fo-repond-au-collectif-racine.html

Un département, un ! Et les autres ?!? Hallucinant de voir à quel point ce syndicat est frileux à ce sujet ! Juste après les élections de 2012, il y avait un sondage auprès de sympathisants syndicaux pour connaitre leur vote. Le résultat a été...cinglant ! FO est le syndicat dont les sympathisants votent le plus...Fn ! Ceci explique peut-être cette frilosité manifeste....

[Meuhpet]

Le Snudi Fo 35 répond au collectif Racine

http://www.snudifo35.fr/2014/12/fo-repond-au-collectif-racine.html

Un département, un ! Et les autres ?!? Hallucinant de voir à quel point ce syndicat est frileux à ce sujet ! Juste après les élections de 2012, il y avait un sondage auprès de sympathisants syndicaux pour connaitre leur vote. Le résultat a été...cinglant ! FO est le syndicat dont les sympathisants votent le plus...Fn ! Ceci explique peut-être cette frilosité manifeste....

J'aime cette façon d'asséner une vérité d'après un sondage.

[dd38]

Message UDAS, pour les indécis et ceux qui envisagent de ne pas voter...

Votez pour... qui vous voulez, pour donner du poids aux représentants du personnel.

Elections professionnelles :

Face à une administration et à une hiérarchie qui ont tendance à minimiser le rôle des délégués du personnel, un vote massif renforce dans le dialogue ou la confrontation (et parfois la lutte) la parole des élus représentant les enseignants.

S'abstenir, c'est renforcer l'autoritarisme hiérarchique.

Ne laissez pas les autres choisir à votre place !

Si vous n'utilisez pas votre bulletin de vote (même électronique), celui-celle qui vote récupère tout le bénéfice de votre abstention ;

Ne laissez personne voter pour vous !

Ne confiez à personne votre identifiant ou votre mot de passe.

Voter pour un autre relève du délit électoral et est passible de poursuites.

[mayre]

Le Snudi Fo 35 répond au collectif Racine

http://www.snudifo35.fr/2014/12/fo-repond-au-collectif-racine.html

Un département, un ! Et les autres ?!? Hallucinant de voir à quel point ce syndicat est frileux à ce sujet ! Juste après les élections de 2012, il y avait un sondage auprès de sympathisants syndicaux pour connaitre leur vote. Le résultat a été...cinglant ! FO est le syndicat dont les sympathisants votent le plus...Fn ! Ceci explique peut-être cette frilosité manifeste....

Pff, allez, le troll, rentre chez toi.

A chaud.

A froid, arrête de désinformer et cite tes sources. On pourra ensuite parler.

[Paul Getty]

Il s'agit d'un sondage IFOP paru dans l'Humanité en mai 2014.

Les gens de Solidaires 37 l'avaient commenté :

Sondage publié par l’Humanité à propos du vote FN

jeudi 29 mai 2014
par Solidaires37

L’Humanité de ce jour (28 mai 2014) publie un sondage Ifop à propos du vote des "sympathisants des syndicats" lors des élections européennes. Passons sur le fait que la définition de "la sympathie pour un syndicat" est assez vague. Ce sondage donne lieu à des commentaires dans le journal L’Humanité, repris par d’autres médias, qui ne sont pas fondés.

Le combat contre l’extrême-droite est une chose sérieuse ; il n’est pas responsable de la traiter sous l’angle de fumeux scoop journalistique. Solidaires ne sous-estime pas l’importance du travail d’information, d’explications, de conviction, y compris au sein de l’organisation syndicale. Nous partageons d’ailleurs ce souci et ces pratiques avec d’autres syndicats. Mais balancer dans la nature des chiffres fantaisistes n’aide pas celles et ceux qui mènent ce combat.
Comme indiqué par l’institut qui l’a réalisé, il s’agit d’un "sondage réalisé en ligne le 25 mai 2014 auprès d’un échantillon de 3.373 personnes inscrites sur les listes électorales, extrait d’un
échantillon de 3.546 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas".
Sur ces 3.373 personnes, 57% n’ont pas voté. Il reste donc 1416 personnes. En réalité moins que ça, puisque les salariés ne représentent qu’une bonne moitié des inscrits et que d’autre part il y a
plus d’abstentionnistes parmi les salariés que dans l’ensemble de la population. Disons qu’on garde 1000 personnes.

De même, dans l’enquête il n’est pas détaillé le nombre de salariés se disant proches d’un syndicat.

On sait que le taux de syndicalisation est de 8%, mais ce n’est pas de ça dont il s’agit. Si on se réfère à la participation électorale aux élections prud’homales, TPE, professionnelles, on peut oser
un taux de 50% de salariés proches d’un syndicat ? Dans ce cas, il reste 500 personnes. Sur ce chiffre, Solidaires doit représenter 5% (mêmes bases d’estimation, toujours plutôt gonflées). Donc
le nombre de "proches de Solidaires" concerné est de 25 personnes.... Et c’est donc sur cette base de 25 personnes "proches de Solidaires" que l’Humanité écrit qu’à l’échelle nationale à Solidaires
27% vote FN, x% pour tel autre parti et ainsi de suite ! Et il en est de même pour les autres syndicats.

Enfin, contrairement à d’autres sondages du même type qui listent l’ensemble des organisations syndicales, celui-ci amalgame dans une rubrique "autre syndicat" les "sympathisants" de la CFTC,
la CFE-CGC, l’UNSA, la FSU et les autres syndicats. L’audience cumulée de cet ensemble "autre syndicat" au 31 décembre 2012 s’élève à 27,84 % alors qu’elle n’est pour Solidaires que de 4,65%,
soit presque 6 fois moins. Il est donc pour le moins fantaisiste statistiquement de ne pas avoir échantillonné les sympathisants d’organisations syndicales représentant plus d’un quart de la
représentativité syndicale.

Avec une telle méthodologie, les marges d’erreur sont phénoménales. Ça n’a pas de sens. C’est bien dommage que L’Humanité base des "analyses" sur de telles données. Encore une fois, il ne
s’agit surtout pas de nier la nécessité du combat contre l’extrême-droite, y compris dans les organisations syndicales, mais ce genre de papier contribue à l’inverse. [à noter que Solidaires a envoyé un communiqué à la presse ce jour]