Aller au contenu

Projet de modification de nos ORS!


nonau

Messages recommandés

Ce rapport arrive après que VALLS se soit assis sur le dialogue social et ses règles sur le PPCR (Parcours Pro Carrières et rémunérations) qui prévoit un allongement énorme des carrières, un gel du point d'indice, la fusion des 3 fonctions publiques et des corps...

Ce rapport arrive après celui sur l'évaluation des enseignants du primaire:

"Le vrai combat est dans l'évaluation des enseignants. Pour lui, le système actuel est "infantilisant, anxiogène, caporaliste". La nouvelle évaluation devrait " déconnecter l'évaluation et le déroulement de la carrière des enseignants". Du coup cela ferait évoluer les métiers d'inspecteurs et de personnels de direction, des corps où les syndicats Unsa sont puissants. Du coup aussi, l'évaluation des enseignants par les chefs d'établissement devient possible... L'enjeu, pour Stéphane Crochet, secrétaire national, c'est que soient mieux reconnus "les enseignants qui se caractérisent par l'envie de faire mieux". Peut-être ceux qui sont favorables aux réformes ?" se unsa

Ce rapport arrive après une circulaire qui prévoit de changer nos Obligations de Service (s'aligner notamment sur les 1607 heures de la fonction publique...Devant élève bien sûr!)

Ce rapport arrive après la mise en place des rythmes qui territorialisent encore plus notre école déjà inégalitaire! On comprend pourquoi l'Etat est prêt à payer cher cette mise en place! Faire péter notre statut nous refiler (dans un premier temps) aux collectivités, nous mettre à la merci de ptits barons locaux...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enfin, payer cher, il ne faut pas exagérer. Avec l'encadrement des notes, le freinage des carrières et l'augmentation des effectifs, je ne m'inquiète pas: Bercy a fait ses comptes, ça passe. C'est surtout le PE de base qui finance et continuera à financer tout ça par la dégradation des conditions de travail et la baisse des revenus.

Et puis, un transfert de charges aux collectivités locales, ça n'a pas de prix. Pour tout le reste, il y a NVB :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un transfert aux collectivités entrainera inévitablement une privatisation en masse!

Oui, mais si c'est la gauche qui le fait, on dira "écoles associatives". Bien entendu, ce sera une mesure progressiste. La même mesure que celle prise aux Etats-Unis par George W Bush mais on tournera plutôt le regard vers la Suède pour ne choquer personne. D'ailleurs les écoles suédoises ont spectaculairement amélioré leurs résultats. Hein? Leurs résultats à PISA se sont effondré suite à cette réforme voulue par les verts et les socio-démocrates?

Mais alors ça voudrait dire que, comme pour le "renouveau" pédagogique québécois qui inspire l'actuel réforme du collège, les réformistes qui nous enjoignent constamment de "regarder ce qui se fait ailleurs" ne sont pas capable de lire correctement une étude?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce rapport arrive après que VALLS se soit assis sur le dialogue social et ses règles sur le PPCR (Parcours Pro Carrières et rémunérations) qui prévoit un allongement énorme des carrières, un gel du point d'indice, la fusion des 3 fonctions publiques et des corps...

Ce rapport arrive après celui sur l'évaluation des enseignants du primaire:

"Le vrai combat est dans l'évaluation des enseignants. Pour lui, le système actuel est "infantilisant, anxiogène, caporaliste". La nouvelle évaluation devrait " déconnecter l'évaluation et le déroulement de la carrière des enseignants". Du coup cela ferait évoluer les métiers d'inspecteurs et de personnels de direction, des corps où les syndicats Unsa sont puissants. Du coup aussi, l'évaluation des enseignants par les chefs d'établissement devient possible... L'enjeu, pour Stéphane Crochet, secrétaire national, c'est que soient mieux reconnus "les enseignants qui se caractérisent par l'envie de faire mieux". Peut-être ceux qui sont favorables aux réformes ?" se unsa

Ce rapport arrive après une circulaire qui prévoit de changer nos Obligations de Service (s'aligner notamment sur les 1607 heures de la fonction publique...Devant élève bien sûr!)

Ce rapport arrive après la mise en place des rythmes qui territorialisent encore plus notre école déjà inégalitaire! On comprend pourquoi l'Etat est prêt à payer cher cette mise en place! Faire péter notre statut nous refiler (dans un premier temps) aux collectivités, nous mettre à la merci de ptits barons locaux...

et ce rapport arrive après celui sur les rythmes où TOUS les participants (y compris le snuipp ) réclament la concertation avec les acteurs du périscolaire . On voit bien ici en quoi la réforme des rythmes scolaires, annoncée comme une absolue nécessité pour le bien des enfants , ne fut en fait qu'un moyen de faire radicalement "évoluer" la profession et les statuts . Un palier vers l'autonomie programmée des établissements et vers une gestion décentralisée . Petit à petit les morceaux du puzzle se mettent en place sous le nez des collègues endormis !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C :sleeping: llègues qui ne sont pas du t :sleeping: ut inf :sleeping: rmés et r :sleeping: ulent de grands yeux effarés :sleeping: u dubitatifs quand j'ai l' :sleeping: ccasion de leur toucher un m :sleeping: t sur tout ce qui se passe en loucedé.

Certains croient même que tout est fait dans l'intérêt des enfants, avec quelques ratés certes, mais dans l'intérêt des enfants ! :heat:

Il faut dire que les plus jeunes bossent 12 heures par jour et qu'ils ne peuvent même pas décrocher pas le week end. ni pendant les vacances.

Quand ils ont une petite occasion de s'amuser,de sortir et de décompresser, ils ne passent pas leur temps rivés à l'écran à chercher les infos.

Ceci explique cela.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C :sleeping: llègues qui ne sont pas du t :sleeping: ut inf :sleeping: rmés et r :sleeping: ulent de grands yeux effarés :sleeping: u dubitatifs quand j'ai l' :sleeping: ccasion de leur toucher un m :sleeping: t sur tout ce qui se passe en loucedé.

Certains croient même que tout est fait dans l'intérêt des enfants, avec quelques ratés certes, mais dans l'intérêt des enfants ! :heat:

Il faut dire que les plus jeunes bossent 12 heures par jour et qu'ils ne peuvent même pas décrocher pas le week end. ni pendant les vacances.

Quand ils ont une petite occasion de s'amuser,de sortir et de décompresser, ils ne passent pas leur temps rivés à l'écran à chercher les infos.

Ceci explique cela.

Et pour trouver les infos sans les chercher il y a le snuipp ou le SE, syndicats bienveillants qui sont toujours là pour jouer la carte de l'individualisme...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est le snudi-fo National qui demande à ses militants de venir sur le forum cracher en masse sur tous les syndicats autres que le sien ? Tout le monde en prend pour son grade: se, sgen, snuipp, peut-être sud éduc aussi... En gros, z'avez compris hein, les gentils c'est fo, et les méchants ce sont les autres (quitte à balancer des âneries pour le faire croire, comme c'est le cas dans le texte mis en lien par l'initiateur de ce topic).

Avec une telle attitude, pas étonnant de retrouver fo faire son rassemblement en solo le 1er mai alors que tous les autres (syndicats, politiques, assos...) sont rassemblés sur un seul et même lieu !

Pire ! Chez nous, lundi 16 novembre, tout l'immeuble était appelé à se retrouver au rez-de-chausée pour une minute de silence. On retrouvait des syndicats: cgt, cfdt, fsu, sud, etc.., mais aussi des assos: ldh, ufc... Il n'en manquait qu'un ! Je vous laisse deviner lequel.

Peut-être craignaient ils un message du type "vivre ensemble" qui allait faire peur à d'éventuels membres du collectif racine...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Quand on est d'accord, qu'on soit unis dans l'action, c'est très bien. Quand on est en désaccord, ce n'est pas la peine de faire semblant (...), c'est une question de clairvoyance, de loyauté vis-à-vis des salariés", expliquait récemment le numéro un de FO, par ailleurs en conflit ouvert avec son homologue de la CFDT, Laurent Berger. Le torchon brûle entre les deux leaders syndicaux, depuis que Jean-Claude Mailly a accusé, fin mars, son homologue de se faire "complice" de la montée du Front national, en estimant qu'il n'y avait "pas d'austérité en France" mais plutôt "de la rigueur". "Je trouve qu'il a franchi la ligne", a réagi lundi Laurent Berger. Ce Berger vote avec le Medef LE PROLONGEMENT de la cotisation retraite, il vote tout ce que le gouvernement lui demande même quand leurs propres adhérents sont contres (Sanofi, APHP, la Redoute...) l'Unsa a voté le pacte de responsabilité, le CICE, la Loi Notre, il est favorable au rapport Combrexelle qui détruit le code du travail et j'en passe...Comment peut-on défiler au côté d'individus qui ont trahis l'espoir de millions de salariés!

Quand aux massacres de Paris, FO a été le tout premier syndicat a réagir avec virulence contre ces attaques le jour des attentats! Sous entendre, tel un nigaud (que tu n'es pas ce qui est encore plus dangereux!) que FO est silencieux pour faire plaisir au collectif racine est indigne. Ces idées nauséabondes se développent car ce gouvernement a menti ("mon ennemi c'est la finance"!) ce sont les politiques d'austérités qui entrainent la montée du FN, l'incompétence de ces gens qui collaborent avec la finance et les multinationales pour faire les Lois...

Je te rappelle 2 choses:

La première, c'est la technique du FN (la même que dans les années 30..): aller "chasser sur toutes les terres" idéologiques surtout de la vraie gauche celle qui ne veut pas de ce capitalisme libéral qui délite la société et rompt le pacte Républicain!

La deuxième, c'est que le FN est profondément anti syndical, le père l'a toujours dit, son secrétaire national l'a répété récemment lors des évènements d'Air France...

D'ailleurs où est ton syndicat pour soutenir les salariés dans cette affaire, ces soit disant voyous qui défendent leur gagne pain, que l'on vient chercher à 6 heures du matin devant leurs enfants (Balkany, Guéant ou Cahuzac n'ont pas été traités de la sorte)! Où est ton syndicat pour critiquer la politique d'austérité du Pacte de responsabilité et du CICE qui participe à la casse de la sécurité sociale (notamment) et au gel du point d'indice des fonctionnaires...avec les résultats que l'on sait? Où est ton syndicat pour dénoncer la Réforme du collège qui donne encore un peu plus d'autonomie et qui favorise entre autre la diminution des primes des collègues? (Et je ne parle des EPI et cie) Peut être trop occupé à préparer la Réforme de nos ORS, de notre évaluation ou la mise en place des EPEP..? (Que des réformes qui sont dans les cartons de la Droite la plus dure depuis des années!

ET enfin où est ton syndicat pour dénoncer la mise en place de l'Etat d'urgence pour au moins 3 mois? Etat d'urgence concept liberticide et dangereux !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Quand on est d'accord, qu'on soit unis dans l'action, c'est très bien. Quand on est en désaccord, ce n'est pas la peine de faire semblant (...), c'est une question de clairvoyance, de loyauté vis-à-vis des salariés", expliquait récemment le numéro un de FO, par ailleurs en conflit ouvert avec son homologue de la CFDT, Laurent Berger. Le torchon brûle entre les deux leaders syndicaux, depuis que Jean-Claude Mailly a accusé, fin mars, son homologue de se faire "complice" de la montée du Front national, en estimant qu'il n'y avait "pas d'austérité en France" mais plutôt "de la rigueur". "Je trouve qu'il a franchi la ligne", a réagi lundi Laurent Berger. Ce Berger vote avec le Medef LE PROLONGEMENT de la cotisation retraite, il vote tout ce que le gouvernement lui demande même quand leurs propres adhérents sont contres (Sanofi, APHP, la Redoute...) l'Unsa a voté le pacte de responsabilité, le CICE, la Loi Notre, il est favorable au rapport Combrexelle qui détruit le code du travail et j'en passe...Comment peut-on défiler au côté d'individus qui ont trahis l'espoir de millions de salariés!

Quand aux massacres de Paris, FO a été le tout premier syndicat a réagir avec virulence contre ces attaques le jour des attentats! Sous entendre, tel un nigaud (que tu n'es pas ce qui est encore plus dangereux!) que FO est silencieux pour faire plaisir au collectif racine est indigne. Ces idées nauséabondes se développent car ce gouvernement a menti ("mon ennemi c'est la finance"!) ce sont les politiques d'austérités qui entrainent la montée du FN, l'incompétence de ces gens qui collaborent avec la finance et les multinationales pour faire les Lois...

Je te rappelle 2 choses:

La première, c'est la technique du FN (la même que dans les années 30..): aller "chasser sur toutes les terres" idéologiques surtout de la vraie gauche celle qui ne veut pas de ce capitalisme libéral qui délite la société et rompt le pacte Républicain!

La deuxième, c'est que le FN est profondément anti syndical, le père l'a toujours dit, son secrétaire national l'a répété récemment lors des évènements d'Air France...

D'ailleurs où est ton syndicat pour soutenir les salariés dans cette affaire, ces soit disant voyous qui défendent leur gagne pain, que l'on vient chercher à 6 heures du matin devant leurs enfants (Balkany, Guéant ou Cahuzac n'ont pas été traités de la sorte)! Où est ton syndicat pour critiquer la politique d'austérité du Pacte de responsabilité et du CICE qui participe à la casse de la sécurité sociale (notamment) et au gel du point d'indice des fonctionnaires...avec les résultats que l'on sait? Où est ton syndicat pour dénoncer la Réforme du collège qui donne encore un peu plus d'autonomie et qui favorise entre autre la diminution des primes des collègues? (Et je ne parle des EPI et cie) Peut être trop occupé à préparer la Réforme de nos ORS, de notre évaluation ou la mise en place des EPEP..? (Que des réformes qui sont dans les cartons de la Droite la plus dure depuis des années!

ET enfin où est ton syndicat pour dénoncer la mise en place de l'Etat d'urgence pour au moins 3 mois? Etat d'urgence concept liberticide et dangereux !

:applause:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, calmons-nous et restons factuels. Cette modification (pas encore actée certes), quelles sont les positions officielles (pour ceux qui en ont une lisible...) des différents syndicats? Approbation? Rejet? A négocier?

Parce que, s'il n'y a aucune compensation ou une compensation minime, on est bien, encore une fois, dans le "travailler plus pour gagner moins."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...