Les insoumis insoumis aux règles

[Cerise7]

il y a 17 minutes, leene a dit :

as tu regardé la chaine LCP qui retransmettait ce qu'il se passe à l'AN depuis hier ? moi oui

et ce ne sont pas les insoumis qui disent que la démocratie est piétinée mais les autres partis via leur président de groupe : Chassaigne pour le PCF, Faure pour le PS, Jacob pour les LR

Ciotti ce matin chez matin parlait lui même de hold up démocratique

J'ai vraiment l'impression que c'est toi qui a des comptes à régler avec les insoumis et toi qui ne veut pas voir ce que le Président prépare (t'as vu j'ai mis une majuscule par respect !)

Alors oui je suis verte que la FI ait perdu mais pas parce que j'ai la défaite mauvaise, plus parce qu'on va tous morfler pendant 5 ans et on va tous prendre cher alors qu'on aurait pu améliorer le quotidien de chacun avec l'Avenir en Commun ... mais j'accepte la défaite et je prépare la riposte en continuant d'être sur le terrain, dans les luttes, présente avec mes potes insoumis et les autres qui voudront nous rejoindre parce que là si les insoumis ne font pas le boulot vu la casse qu'il va y avoir le FN passera dès le 1er tour !

Et pour dire cela je m'appuie sur les actes qui sont en train d'être posés, les mesures qui arrivent, les votes de l'AN .... des choses concrètes pas des détails vestimentaires ou de paraitre !

Et pour finir, je respecte beaucoup plus François Ruffin qui reste droit dans ses bottes, fidèles à ses convictions et ses engagements même sans cravate plutôt que beaucoup d'autres (à cravate) qui ne sont là que pour assurer leurs arrières et nous faire les poches !

Oui mais là Ciotti dit qu'il n'est pas content parce qu'il n'a pas été élu...(encore un qui a des comptes à rendre avec la démocratie?) puis il parle de Solere qui n'est pas un homme de LREM mais qui a créé son partie "constructifs" donc rien à voir avec la mjorité  attention à ne pas sortir à la hâte des choses qui n'ont rien à voir!

Puis ciotti me fait drôlement marrer à parler de hold up, lui qui a tant d'affaires aux fesses  

Après, personnellement, je trouve que tu en fais trop quand tu dis "on va morfler", "on va prendre cher"... avec l'avenir en commun, je le redis on aurait eu la belle vie pendant cinq ans oui!!!Mais après....la misère de chez la misère  

[Torque]

La Démocratie n'existe plus depuis bien longtemps déjà. On en reparlera quand reviendra la proportionnelle.

Cela dit, quand on se rend aux obsèques de sa grand-mère, on n'y va pas en tongs et la clope au bec; quand on est invité à un mariage, on évite le survêtement; quand on assiste à une commémoration officielle on évite les commentaires à voix haute; quand on va à la messe, on éteint son portable.

Quand on est député LREM, on devrait faire l'effort même si on est très jeune et inexpérimenté (-e.....), d'aligner ses mots de façon à faire des phrases et si on est député FI on devrait respecter les codes au lieu de faire l'ado avachi à un repas de famille.

Le respect ça se mérite.

[montagny]

Une analyse pertinente entendue ce matin : https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-politique/l-edito-politique-29-juin-2017

 

Oui parce que ce petit évènement vestimentaire, apparemment sans importance, est peut-être, en réalité, le signe du retour –à la gauche de la gauche- d’un phénomène, en fait, assez classique. Le marxisme politique est mort, le gauchisme sociétal est dilué dans le libéralisme. Une gauche protestataire retrouve son lit révolutionnaire (pré-socialiste) avec le refus des codes d’appartenance à l’Assemblée Nationale. Exemple le refus d’applaudir le nouveau président de l’Assemblée. Ce refus signifie « je ne suis pas des vôtres, je suis dans cette assemblée pour en contester la légitimité ». Le sans-cravatisme n’est pas une offensive de la coolitude, ni, comme avec le col Mao de Jack Lang en 1981, le souci d’incarner une forme d’élégante modernité. Non, c’est un refus de l’institution elle-même ! Voilà pourquoi la référence de Jean-Luc Mélenchon aux sans-culottes (et pas à Thierry Mugler) est révélatrice du retour de l’esprit hébertiste et du père Duchesne comme le soulignait l’éditorialiste Bruno Roger-Petit, hier. Toutes proportions gardées, la comparaison est pertinente : Le Père Duchesne, ce journal de la Révolution créé par Jacques Hébert, réapparu en 1848 puis pendant la Commune, exprime une protestation radicale, libertaire, une rage antisystème qui tourne le dos –dans sa version d’aujourd’hui- à la tradition de respectabilité républicaine communiste, comme au gauchisme sociétal qui dominait la gauche radicale depuis des décennies. C’est François Ruffin, député de la Somme, qui, par sa façon de s’exprimer, son attitude dans l’hémicycle, instille avec fracas ce retour de l’esprit hébertiste. Il n’y a pas de génération spontanée en politique et c’est une tradition bien française que l’ancien journaliste d’Inter remet au gout du jour.

Il n’était pas évident que Jean - Luc Mélenchon s’inscrive dans cette tradition.

Non, même si la tonalité parfois acrimonieuse de certains de ses propos peut rappeler, de loin, le père Duchesne, en réalité Jean-Luc Mélenchon s’enorgueillit, parfois, du contraire. En 2012, toujours bien mis avec sa cravate rouge, l’ancien sénateur expliquait, à l’instar des députés communistes, que l’on doit représenter dignement ses électeurs, surtout s’ils sont ouvriers, employés modestes, leur manifester du respect par une tenue soignée, simple et classique. Il s’enorgueillait d’avoir ramené les nombreux électeurs de l’extrême gauche trotskiste dans le giron de la République. Il avait effectivement réussi à imposer à ce segment de la gauche la Marseillaise, le drapeau français, et tous les codes et les mots de la République. On était plus dans du Lamartine-1848 ou du Jacques Duclos que dans de l’hébertisme ou du gauchisme libertaire. François Ruffin vient casser cette tendance, exerçant une insidieuse concurrence, autant stylistique que politique, avec la notabilité protestataire de Jean-Luc Mélenchon. Mais c’est surtout Marine Le Pen qui peut y perdre des plumes. Parce que par ce biais et ce style, si la gauche radicale perd en crédibilité de force d’alternance, elle peut renouer avec une partie de la population qui se sent oubliée et méprisée. Les députés FN, sans groupe parlementaire donc noyés dans la masse, pourraient voir leur leadership dans l’incarnation de la colère populaire, contestée par les mots et les postures (plus d’ailleurs que par leur tenue) des nouveaux députés sans-cravates de La France Insoumise.

[leene]

il y a 55 minutes, loumila a dit :

Oui mais là Ciotti dit qu'il n'est pas content parce qu'il n'a pas été élu...(encore un qui a des comptes à rendre avec la démocratie?) puis il parle de Solere qui n'est pas un homme de LREM mais qui a créé son partie "constructifs" donc rien à voir avec la mjorité  attention à ne pas sortir à la hâte des choses qui n'ont rien à voir!

donc visiblement pour toi tout ceux qui ne sont pas d'accord avec le Président sont des mauvais perdants !!! drôle de conception de la démocratie !

il y a 56 minutes, loumila a dit :

Puis ciotti me fait drôlement marrer à parler de hold up, lui qui a tant d'affaires aux fesses

cette remarque me fait marrer moi aussi quand je vois le nombre de députés LREM qui ont des comptes à régler avec la justice et des affaires aux fesses aux aussi !!!

Tu veux la liste, j'en ai listé une trentaine sans compter ceux qui s'y sont ajoutés cette semaine (désolée entre les fêtes d'écoles, LSU et autres réjouissances je n'ai pas eu le temps de mettre cette liste à jour !)

il y a 58 minutes, loumila a dit :

Après, personnellement, je trouve que tu en fais trop quand tu dis "on va morfler", "on va prendre cher"... avec l'avenir en commun, je le redis on aurait eu la belle vie pendant cinq ans oui!!!Mais après....la misère de chez la misère  

chacun son point de vue.... me concernant (ma famille avec nos petits revenus) je sais que la misère de chez misère va arriver sous ce quinquennat ...

après j'espère très sincèrement me tromper concernant la politique qui va être menée et j'aimerais pouvoir dire "oui j'ai été mauvaise langue, ce n'est pas si pire" mais franchement quand on voit tout ce qui se prépare, toutes les mesures "d'ouverture" sur lesquelles il revient déjà et que même l'Europe dit que la loi travail prévue va trop loin je ne pense pas en faire de trop !!

[Chubaka]

il y a 12 minutes, bidulbuk a dit :

Mon inquiétude est la suivante : en protestant contre les institutions de la république en en étant pourtant partie prenante, ne met-on pas en cause la démocratie elle-même ? C'est cela qui me déplaît.

Sans déconner.... On est en train de parler d'une cravate... On porte pas de cravate à l'Assemblée et ça y est on porte atteinte à la démocratie??? . Tongs short et chemise hawaïenne je dis pas mais une cravate??? Tout ce délire pour une cravate??? 

L'analyse de Thomas Legrand sur France Inter Ok, intéressant et argumenté mais bon.....Je pense qu il y a plus de cravatés qui sont des dangers pour la démocratie dans le monde et en France et j'ose le dire à l'Assemblée.

Pfff... Le monde devient fou ou c moi qui suis plus fait pour ce monde. 

[jeanounette]

Pas le temps de tout lire , je viens de voir ce nouveau sujet donc désolée si ce que je dis a déjà été dit mais pour moi c'est une certaine forme d'honnêteté intellectuelle de ne pas applaudir cet opportuniste de De Rugy qui n'a même pas été capable de soutenir le vainqueur de la primaire alors que dans la charte il en avait pris l'engagement .

Toutes ces girouettes qui sont passées de PS ou LR à LREM pour garder ou gagner leurs petits postes , je les exècre .

Il y a bien plus grave que les tenues vestimentaires des députés ou les applaudissements .

 

[nonau]

Premièrement je préfère des députés qui enlèvent la cravates à des députés qui détournent de l'argent public ou qui signent le moindre texte émanant d'un lobby!

Deuxièmement, détourner l'attention pour ne plus parler de Ferrand, Bayrou ou de la ministre du travail qui ont commis, eux, un délit passible d'une amende, d'inéligibilité voir de prison, me fait doucement sourire. Cette théorie complotiste anti-gauche progressiste ne sert qu'à légitimer la doxa libérale, seule et unique système viable! Ces journalistes à la botte du pouvoir ont perdu le sens de la réalité et sont soumis à une pression éditoriale émanant du pouvoir ( institutionnel ou de l'argent).

 

 

[leene]

Dernière minute:

les insoumis continuent de ne pas se plier aux règles et le groupe de députés de la FI n'ira pas au congrès lundi pour écouter le président .

en même temps un congrès qui va blomber le budget encore davantage et qui va juste servir à entendre le monarque s'exprimer sur la casse qui s'annonce, on le comprend aisément et je n'en attendais pas moins de mes députés.

http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Congres-a-Versailles-entre-200-et-600-000-euros-1295804

 

[Chubaka]

Il y a 3 heures, bidulbuk a dit :

Non je ne parle pas de cravate en particulier, si tu lis tous les  messages précédents. La cravate je m'en fous comme toi.   C'est une attitude générale qui m'interpelle. 

Autant pour moi alors. Désolé.

Après je pense qu il est bon aussi de bousculer tout ce monde habitué au faste et à l'entre soi. Ca ne met pas en doute la République et la Démocratie je pense que de critiquer par une attitude de ce fait jugée irrespectueuse des conventions et des rituels d'un autre temps dans lesquels se complaisent les politiques professionnels. 

[Chubaka]

il y a une heure, bidulbuk a dit :

je pense que le septennat était mieux

Moi aussi mais non renouvelable. Que celui/celle qui est élu/e fasse ce pour quoi il est élu/e et que ça ait le temps d'avoir des effets tant qu à faire positifs et puis Ciao, Mais c le même débat tout est lié

[elpissou]

Il y a 9 heures, Chubaka a dit :

Sans déconner.... On est en train de parler d'une cravate... On porte pas de cravate à l'Assemblée et ça y est on porte atteinte à la démocratie??? . Tongs short et chemise hawaïenne je dis pas mais une cravate??? Tout ce délire pour une cravate??? 

 

Mais si, là est la question !

 

Vaut-il mieux un député qui tombe la cravate ou un député qui retourne sa veste ?

 

 

 

Ok, je suis fatiguée, on est le 29 juin, je n'ai pas fini mes livrets, mes cahiers de vie, d'activité, décroché mes peintures et il ne reste qu'une semaine !

[Cerise7]

Non en vrai il vaut mieux un député qui ne retourne pas sa veste, garde sa cravate et respecte ses collègues même si ils ne sont pas de son bord...

Ca doit bien se trouver dans la salle...  En tout cas la député de ma circo est vraiment une personne que je trouve très bien !Elle n'a pas de procès aux fesses!

Et Leene je me doute qu'il y a des LREM qui ont des enquêtes sur le dos...en même temps MALHEUREUSEMENT il n y en a partout!!Même chez les insoumis ^^ Attention je ne cautionne pas du tout cela hein!

Je pense que le gros souci en fait c'est que comme il y a beaucoup de députés LREM eh bien quand ils votent pour un questeur ect ..ben ..leur voix porte plus vu qu'ils sont plus nombreux.. ça n'a rien à voir avec un hold up démocratique vu que les députés ont tous été élu par le peuple .. ah oui vous allez me dire que l'esprit du peuple est retourné par les journalistes et les médias blabla..  mais ça c'est vous qui le pensait