Gel du point d'indice ... le retour !

[Frédo45]

Le 20/07/2017 à 17:35, ronin a dit :

Je ne suis pas à FO mais je trouve ce que tu dis faux et grave. Je siège avec des gens de FO et je n'ai jamais rien vu de ce que tu écris. Des électeurs FN il y en a partout. Y compris au Snuipp et à l'Unsa. Mais c'est pratique d'allumer des contre-feux et de se refaire une virginité avant les élections professionnelles. Avec le même argumentaire que le PS. Hyper subtile.

FO est le syndicat dans lequel il y a le plus d'électeurs FN. Et les élections professionnelles, elles n'ont lieu que dans 18 mois... Et la référence au PS, c'est une dédicace pour Mailly ?

[Frédo45]

Le 20/07/2017 à 18:00, ronin a dit :

D'ailleurs j'aimerais savoir comment être sûr qu'il n'y a pas plus d'électeurs FN au Snuipp qu'à FO ? Comment savoir ? 

https://www.lesechos.fr/elections/presidentielle-2017/0212008432187-presidentielle-les-salaries-proches-dun-syndicat-ont-moins-vote-fn-que-les-autres-2082056.php

http://www.humanite.fr/sondage-les-syndicats-restent-un-rempart-au-fn-635309

En 2012, plus de 30 % des syndiqués FO ont opté pour le vote d'extrême-droite.

Voilà, voilà...

[Frédo45]

Le 21/07/2017 à 10:21, nonau a dit :

On ne fait rien contre? Avec la CGT et Sud nous avons lutté contre toutes les régressions qui font justement monter le FN! Ce petit jeu politique qui consiste à détruire toutes les avancées sociales qui sont des remparts à la montée du fascisme pour ensuite venir pointer du doigt des salariés qui voteraient FN, ce petit jeu est dangereux et de moins en moins de personnes sont dupes de cette stratégie...

Euh... Demande à la CGT quel est son partenaire le plus fiable. Je ne crois pas qu'elle répondra FO, qui manoeuvre toujours contre l'unité syndicale. On l'a souvent vu le 1er mai...

[Frédo45]

Le 21/07/2017 à 18:34, PommeD'Api a dit :

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/emmanuel-macron-annonce-une-petite-revolution-dans-la-fonction-publique-7789395955

Vous en pensez quoi ? Macron évoque l'idée de séparer les grilles indiciaires en fonction du type de fonction publique (état, territoriale, hospitalière).

Là, basiquement et sans développement, j'y vois :

- point positif : adaptation plus spécifique sur chaque fonction publique ;

- point négatif : la division des personnels fonctionnaires.

C'est toujours diviser pour mieux régner et fragiliser les personnels.

[nonau]

Il y a 3 heures, Frédo45 a dit :

Euh... Demande à la CGT quel est son partenaire le plus fiable. Je ne crois pas qu'elle répondra FO, qui manoeuvre toujours contre l'unité syndicale. On l'a souvent vu le 1er mai...

"L'unité syndicale"? Celle de l'appel de Bobigny de Peillon? lol

Quant au vote FN...Je suis sûr que tu serais "pour" licencier tout salarié pris la main dans l'urne d'un vote FN n'est ce pas? Toi patron d'une entreprise tu t'empresserais de virer toute personne n'ayant pas ton orientation politique...Que dire d'un ouvrier qui vient, dans l'isoloir, déverser sa haine d'un système qui le broie? Le système nous fait d'ailleurs croire que le FN constitue le vote numéro 1 des ouvriers, mais en fait c'est l'abstention le vote numéro des ouvriers...

C'est marrant, en t'entêtant à descendre FO et le vote ouvrier, tu utilises les techniques et les pensées d'une mouvance que tu prétends combattre...

 

 

 

[Frédo45]

Pathétique argumentaire qui consiste à défendre le vote FN et faire passer ceux qui le combattent pour des fascistes. Tu as largement dépassé les limites de la médiocrité. De ce fait, tu prouves ta complaisance avec les idées racistes et celles du FN qui mettent à mal les droits des salariés.

[nonau]

il y a une heure, Frédo45 a dit :

Pathétique argumentaire qui consiste à défendre le vote FN et faire passer ceux qui le combattent pour des fascistes. Tu as largement dépassé les limites de la médiocrité. De ce fait, tu prouves ta complaisance avec les idées racistes et celles du FN qui mettent à mal les droits des salariés.

Tu n'as rien compris...Je m'arrête avec toi car cela devient calomnieux et diffamatoire...

[Arnocodi]

Un peu de Tolérance svp, merci

[elpissou]

il y a 20 minutes, Arnocodi a dit :

Un peu de Tolérance svp, merci

+1

Ces invectives sont insupportables, n'apportent rien au débat et sont contre productives. Il y a des messages qu' on ne lit même plus juste en en voyant l'auteur....

[Piscadori]

+1

Fredo arrête un peu, c'est lourd ... Tu fais des corrélations sans raison.

[ronin]

Le 22/07/2017 à 18:39, Frédo45 a dit :

FO est le syndicat dans lequel il y a le plus d'électeurs FN. Et les élections professionnelles, elles n'ont lieu que dans 18 mois... Et la référence au PS, c'est une dédicace pour Mailly ?

Tu mélanges les résultats de sondages sur l'ensemble des syndicats toutes branches confondus et syndicats enseignants, ce n'est ni sérieux ni honnête. Ensuite, il n'est un secret pour personne que Blondel avait sa carte au PS, Mailly est proche de Martine Aubry mais la direction de FO est composée d'autant de gens proches de l'aile gauche du PS que de gens plus proches de Mélenchon et d'un paquet de trotskystes. Ce n'est nullement un secret.

 

Ma référence c'est l'argument du PS, Valls le dernier avant les régionales de dire "ok on a fait de la merde mais si ce n'est pas nous c'est le FN donc votez pour nous", argument éculé auquel plus personne ne croit je pense, même les électeur les plus à gauche. Le coup du vote utile on en a soupé. Puisque tu donnes des leçons je te mets devant les contradictions et les trahisons du Snuipp et tu réponds en détournant l'attention sur FO. Je m'en fous je ne suis pas à FO mais je trouve ça symptomatique. Vous avez merdé sur la réforme des rythmes et depuis nous passez votre temps à rétropédaler.

 

Quant aux votes de la FSU au CSE va falloir que vous arrêtiez de prendre les gens pour des cons. Le CSE c'est 97 membres dont un certain nombre qui n'ont rien à voir avec l'enseignement ( genre le MEDEF ), le vote n'est que consultatif donc n'a pas une grande valeur et a été créé pour justement contourner les syndicats.

 

La vérité c'est qu'au CTM le Snuipp n'a pas voté pour la réforme des rythmes, contrairement à l'Unsa et au Sgen-CFDT, mais s'est abstenu. Sauf qu'une abstention est considérée par l'administration comme un vote pour. Donc quand on est contre on votre contre. Point barre. Et comme je l'ai déjà décrit, Sebastien Sihr avait négocié le dispositif PDMQC contre l'abstention, donc l'approbation tacite, du Snuipp. C'est un secret de Polichinelle tellement secret que même l'Express en avait fait un article à l'époque. Mais devant l'opposition et la fronde d'une partie de sa base et en particulier du Snuipp75 il y a eu recul discret puis critiques "constructives" ce qui avait rendu Peillon fou furieux. Et ça a même été tellement la merde que maintenant, pour éviter ce genre d'arrangements, il n'y a plus UN secrétaire général mais trois co-secrétaires.

 

Assume ça plutôt que de créer des écrans de fumée ou d'accuser les autres de jouer le jeu du FN. Le dégoût et le rejet d'une partie des collègues il vient de ce genre de combines. Et dire que certains au SNuipp ont sincèrement manifesté dans les départements contre cette réforme scélérate !

 

Je respecte totalement les militants locaux qui sont dans leur très grande majorité des gens sincères et dévoués. Mais la tête est complètement pourrie et depuis trois ans a tout fait pour camoufler cette stratégie désastreuse. Donc tu peux allumer autant de contre-feux que tu veux sur FO ou d'autres, les faits sont têtus et tout le monde n'a pas la mémoire courte.

[jeanounette]

Il y a 6 heures, ronin a dit :

Tu mélanges les résultats de sondages sur l'ensemble des syndicats toutes branches confondus et syndicats enseignants, ce n'est ni sérieux ni honnête. Ensuite, il n'est un secret pour personne que Blondel avait sa carte au PS, Mailly est proche de Martine Aubry mais la direction de FO est composée d'autant de gens proches de l'aile gauche du PS que de gens plus proches de Mélenchon et d'un paquet de trotskystes. Ce n'est nullement un secret.

 

Ma référence c'est l'argument du PS, Valls le dernier avant les régionales de dire "ok on a fait de la merde mais si ce n'est pas nous c'est le FN donc votez pour nous", argument éculé auquel plus personne ne croit je pense, même les électeur les plus à gauche. Le coup du vote utile on en a soupé. Puisque tu donnes des leçons je te mets devant les contradictions et les trahisons du Snuipp et tu réponds en détournant l'attention sur FO. Je m'en fous je ne suis pas à FO mais je trouve ça symptomatique. Vous avez merdé sur la réforme des rythmes et depuis nous passez votre temps à rétropédaler.

 

Quant aux votes de la FSU au CSE va falloir que vous arrêtiez de prendre les gens pour des cons. Le CSE c'est 97 membres dont un certain nombre qui n'ont rien à voir avec l'enseignement ( genre le MEDEF ), le vote n'est que consultatif donc n'a pas une grande valeur et a été créé pour justement contourner les syndicats.

 

La vérité c'est qu'au CTM le Snuipp n'a pas voté pour la réforme des rythmes, contrairement à l'Unsa et au Sgen-CFDT, mais s'est abstenu. Sauf qu'une abstention est considérée par l'administration comme un vote pour. Donc quand on est contre on votre contre. Point barre. Et comme je l'ai déjà décrit, Sebastien Sihr avait négocié le dispositif PDMQC contre l'abstention, donc l'approbation tacite, du Snuipp. C'est un secret de Polichinelle tellement secret que même l'Express en avait fait un article à l'époque. Mais devant l'opposition et la fronde d'une partie de sa base et en particulier du Snuipp75 il y a eu recul discret puis critiques "constructives" ce qui avait rendu Peillon fou furieux. Et ça a même été tellement la merde que maintenant, pour éviter ce genre d'arrangements, il n'y a plus UN secrétaire général mais trois co-secrétaires.

 

Assume ça plutôt que de créer des écrans de fumée ou d'accuser les autres de jouer le jeu du FN. Le dégoût et le rejet d'une partie des collègues il vient de ce genre de combines. Et dire que certains au SNuipp ont sincèrement manifesté dans les départements contre cette réforme scélérate !

 

Je respecte totalement les militants locaux qui sont dans leur très grande majorité des gens sincères et dévoués. Mais la tête est complètement pourrie et depuis trois ans a tout fait pour camoufler cette stratégie désastreuse. Donc tu peux allumer autant de contre-feux que tu veux sur FO ou d'autres, les faits sont têtus et tout le monde n'a pas la mémoire courte.

merci Ronin !