Aller au contenu

Avec quel type de manuel avez-vous appris à lire en CP ?  

171 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Posté(e)

J'ai appris avec la méthode Je veux lire, chez Hachette. J'ai beaucoup aimé les personnages et les mini-livres qui accompagnaient cette méthode, d'ailleurs j'en ai toujours un : Gilberte et sa poupée Guita. Les graphismes sont très "années soixante", les héros étaient proches de nous.

Ma mère racontait que j'avais appris avec la méthode globale... Cette discussion sur EDP m'a donné envie d'aller vérifier, j'ai vu des photos de la méthode et il s'avère que seule la première page présentait les personnages de cette façon : "Voici Gilberte." "Voici Georges." Ensuite, ce sont des pages de lecture syllabique, une page par son : lire des syllabes, des mots, des phrases puis un texte comme Le vélo de Georges. La méthode est présentée comme synthétique, accompagnée de livrets avec méthode globale. 

On peut voir une présentation sur ce site : http://lepontdeslions2.canalblog.com/archives/2010/09/06/18992161.html

Je ne sais pas si j'ai été influencée par cette façon d'apprendre à lire mais je suis depuis longtemps en accord avec cette approche : une base syllabique, structurée, et des petits livres ou albums pour donner du sens aux apprentissages. 

Posté(e)

Avec de grosses lettres en bois : je demandais à ma mère comment écrire tel ou tel mot, puis j'écrivais d'autres mots et je lui demandais de valider. 

Du coup, je savais bien lire dès la MS et j'ai pas fait de GS : je suis allé directement en CP.

Posté(e)

On voit bien qu'un des éléments déterminant dans l'apprentissage de la lecture est L'INVESTISSEMENT DES FAMILLES...

Et la baisse de cet investissement explique très largement la baisse du niveau des élèves à la sortie du CP, autant que le choix de la méthode de lecture à mon avis.

  • J'adhère 3
Posté(e)

Sans compter leur défiance envers les enseignants...

  • J'adhère 2
Posté(e)
Il y a 3 heures, Goëllette a dit :

On voit bien qu'un des éléments déterminant dans l'apprentissage de la lecture est L'INVESTISSEMENT DES FAMILLES...

Et la baisse de cet investissement explique très largement la baisse du niveau des élèves à la sortie du CP, autant que le choix de la méthode de lecture à mon avis.

On est d'accord.

Posté(e)
Le 09/05/2018 à 14:30, doubleR a dit :

+1 cette année ma collègue a observé une chose flagrante : investissement des parents jusqu'à ce que les enfants savent "lire". Donc à partir de février mars, ils pensent que c'est bon plus trop d'intérêt pour les devoirs, le sérieux 

Je le remarque chaque année aussi.

Posté(e)
Le 09/05/2018 à 14:12, chableu a dit :

Sans compter leur défiance envers les enseignants...

Défiance principalement due à la pub qui nous est faite dans les médias et par nos supérieurs ...

 

Le 09/05/2018 à 14:30, doubleR a dit :

+1 cette année ma collègue a observé une chose flagrante : investissement des parents jusqu'à ce que les enfants savent "lire". Donc à partir de février mars, ils pensent que c'est bon plus trop d'intérêt pour les devoirs, le sérieux 

Alors que les élèves savent rarement réellement lire en février-mars mais plutôt déchiffrer, donc un long chemin leur reste jusqu'à la lecture fluide.

  • J'adhère 1
Posté(e)

J'ai appris à lire avec Caroline et Bruno méthode mixte ! Mais en maternelle Grande section on faisait du global et j'ai retrouvé mes cahiers jaunis datant des années 74 environ (pas toute jeune !). J'étais effarée des notations de la maîtresse de maternelle que tout le monde admirait et considérait comme une super maitresse. Global à outrance où l'on écrivait des phrases sans connaître les lettres et ça se voit. J'ai survécu après passage chez l'orthophoniste...

Posté(e)
Le 09/05/2018 à 14:30, doubleR a dit :

+1 cette année ma collègue a observé une chose flagrante : investissement des parents jusqu'à ce que les enfants savent "lire". Donc à partir de février mars, ils pensent que c'est bon plus trop d'intérêt pour les devoirs, le sérieux 

J'ai remarqué ça aussi quand j'avais des C.P. 

Posté(e)
Le 28/04/2018 à 11:41, maolecha a dit :

J'ai appris à lire avec "au fil des mots"

image.png.3d12fca8c4648a7c7ab8062be3ce730f.png

C'est classé dans méthode mixte mais je n'ai pas vraiment regardé depuis...La couverture ne me dit rien mais Béatrice, Yves et le petit chat, oh que oui !

Oh merci, en revoyant la couverture je m'en rappelle aussi ! et de Béatrice oui oui oui !! merci ça me fait super plaisir :)

 

Je viens de trouver le scan du manuel https://manuelsanciens.blogspot.fr/2016/01/au-fil-des-mots-1er-livret-methode-de.html

 

Posté(e)

L'anagramme de "Au fil des mots" ? ... 😈

Posté(e)
Il y a 1 heure, Goëllette a dit :

anagramme

Contrepèterie ?Non ?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...