Torque Posté(e) 3 août 2019 Partager Posté(e) 3 août 2019 Dis-toi bien que chaque fois qu'Annie Dalgo plante un truc t'es sûr que c'est une connerie qui va pousser et faire chier son monde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Torque Posté(e) 3 août 2019 Partager Posté(e) 3 août 2019 Il y a 3 heures, lecavalier a dit : Le Groenland a perdu 12,5 milliards de tonnes de glace le 1er août https://www.lci.fr/planete/le-groenland-a-perdu-12-5-milliards-de-tonnes-de-glace-le-1er-aout-2128593.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
lecavalier Posté(e) 3 août 2019 Auteur Partager Posté(e) 3 août 2019 il y a 32 minutes, Torque a dit : Je précise: c'est bien 12 milliards de tonnes par jour et pas en cumulé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Torque Posté(e) 3 août 2019 Partager Posté(e) 3 août 2019 Bah c'est pas grave, Ségolène Royal notre ambassadrice des pôles va nous régler ça vite fait bien fait. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Torque Posté(e) 3 août 2019 Partager Posté(e) 3 août 2019 Sinon bon, comme chaque été la glace de l'Arctique fond (jusqu'en septembre), puis elle se reconstitue en hiver mais ça on n'en parle pas parce que sinon comment justifier les taxes visant à sauver le monde... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Torque Posté(e) 3 août 2019 Partager Posté(e) 3 août 2019 La quantité totale d'eau sur terre est inchangée depuis 3 milliards d'années et représente à peu près 1 400 000 000 de km3. Exposez un glaçon au soleil en été et Oh miracle, il fond ! Mettez dehors un bol d'eau en hiver et Oh stupeur, il gèle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
prof désécol Posté(e) 3 août 2019 Partager Posté(e) 3 août 2019 https://www.senat.fr/rap/r13-684/r13-6842.html Citation La fonte inéluctable de la banquise arctique La banquise de l'océan arctique diminue de plus en plus durant les périodes estivales. Cette assertion est malheureusement vraie dans ses trois dimensions : la surface de la banquise diminue, son épaisseur se réduit et son âge s'abaisse. La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) américaine tient jour par jour un état de la surface de la banquise, fondé sur des relevés satellitaires. Cet outil facile d'accès permet de comparer l'évolution de l'étendue de la banquise arctique depuis 1979. La surface de la banquise arctique connaît une diminution continue depuis plus de trente ans, comme le montre le graphique ci-dessous, qui présente la diminution de la banquise entre mai 1979 et mai 2014 : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
nonau Posté(e) 4 août 2019 Partager Posté(e) 4 août 2019 Il y a 18 heures, Torque a dit : Bah c'est pas grave, Ségolène Royal notre ambassadrice des pôles va nous régler ça vite fait bien fait. Fonction factice pour salaire indécent. La nouvelle noblesse est bien dans la place. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
lecavalier Posté(e) 5 août 2019 Auteur Partager Posté(e) 5 août 2019 Trois jours de fonte record au Groenland ... une perte de glace qui atteint 2400 milliards de tonnes de glace en moins entre 2003 et 2017. https://www.lemonde.fr/blog/huet/2019/08/05/trois-jours-de-fonte-record-au-groenland/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Torque Posté(e) 5 août 2019 Partager Posté(e) 5 août 2019 Ces "études" nous prennent vraiment pour des naïfs et jouent le côté émotionnel en affichant des chiffres effrayants (milliards de tonnes, etc...) mais à aucun moment on ne parle de pourcentage de glace perdue ni ne comptabilise le volume qui se reforme naturellement et au fur et à mesure. 2400 milliards de tonnes, en soi et parlant de n'importe quoi c'est énorme, mais si ça représente 1% de l'ensemble, ça va on a de la marge. En revanche s'il s'agit de la moitié, bon là ok on s'inquiète grave. Je n'ai pas les moyens de remettre en cause les chiffres annoncés, juste je pense qu'ils sont insuffisants comme info brute pour alarmer qui que ce soit. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
lecavalier Posté(e) 8 août 2019 Auteur Partager Posté(e) 8 août 2019 Question récurrente et centrale: pourquoi les gens acceptent-ils l'effondrement en cours au lieu de se révolter ? Article page 29 de "La décroissance" n° 161 de juillet-août 2019, intitulé "Ordre et angoisse": Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Torque Posté(e) 8 août 2019 Partager Posté(e) 8 août 2019 Il y a 2 heures, lecavalier a dit : Question récurrente et centrale: pourquoi les gens acceptent-ils l'effondrement en cours au lieu de se révolter ? Parce que nous nous sentons impuissants face au combat inégal des puissances financières mondiales qui réclament de plus en plus de consommateurs contre la simple raison qui voudrait freiner une démographie galopante, responsable de presque tous les maux du monde. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant