Aller au contenu

Grève du 24 janvier


jeanounette

Grève du 24 janvier  

183 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Il y a 2 heures, tijona a dit :

Je ne comprends pas comment les collègues peuvent baisser les bras et avaler de telles couleuvres. Et supporter les attaques et foutages de gueule de ce gvt en restant dans leur classe... Non vraiment je ne comprends pas. A moins de vivre dans une bulle en se regardant le nombril avec une bonne dose d égoïsme ...

Je crois qu'hélas notre société est prête pour un mode de vie à l'anglo saxonne. Tout est fait pour que l'individualisme règne et devienne normal.

J'en parlais l'autre jour à mon conjoint en lui disant qu'aux E.U, en Angleterre, en Allemagne et quasiment partout dans le monde le taux de pauvreté et de précarité (financière, sanitaire, éducative etc) est beaucoup plus élevé qu' en France et pourtant il n'y a pas de révolte. Les gens sont persuadés que s'ils sont dans la galère c'est de leur faute, que s'ils ne réussissent pas c'est de leur faute et finissent par se résigner : c'est comme ça, il y a les gagnants et les perdants. L'idée d'une plus juste répartition des richesses et d'un système solidauire ne les effleure pas. Pire même, chacun pense que c'est normal d'écraser l'autre pour y arriver.

C'est bien cela qui se joue en ce moment : la mort des "Jours heureux" le programme (né en France) de la Résistance à la barbarie fasciste, conçu par des gens qui avait compris que pour ne plus revivre ses horreurs il fallait une société plus juste. En tant qu'enseignants on devrait être les plus en force dans la rue pour défebdre ce modèle. J'ai honte de ma profession. Tous les jours j'ai envie de le crier à certains, trop nombreux, de mes collègues

  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, jeanounette a dit :

Je crois qu'hélas notre société est prête pour un mode de vie à l'anglo saxonne. Tout est fait pour que l'individualisme règne et devienne normal.(...)  Les gens sont persuadés que s'ils sont dans la galère c'est de leur faute, que s'ils ne réussissent pas c'est de leur faute et finissent par se résigner : c'est comme ça, il y a les gagnants et les perdants.

A mon sens, c'est moins anglo-saxon que protestant, pour ne pas dire luthérien : si tu es riche et en bonne santé, etc., c'est une marque de la grâce divine ; inversement, si tu es misérable, c'est que probablement, quelque part, tu l'as bien mérité  (probablement seulement, parce que ça peut aussi être une épreuve à laquelle tu es soumis, façon Job, et dont tu seras récompensé au centuple... si tu t'en sors, évidemment !).

C'est donc souvent plutôt une problématique morale, bons/mauvais, plutôt que gagnants/perdants, qui est une lecture plus marxiste.

il y a 38 minutes, jeanounette a dit :

L'idée d'une plus juste répartition des richesses et d'un système solidauire ne les effleure pas.

  Ben non. A la limite, ce serait même immoral de contrarier ainsi la justice divine immanente...

il y a 38 minutes, jeanounette a dit :

 Pire même, chacun pense que c'est normal d'écraser l'autre pour y arriver.

 Ca, c'est moins vrai.  Individuellement, les Américains sont plutôt d'excellents voisins, généreux et toujours prêts à aider leur prochain. Ils en sont d'ailleurs très fiers. Si tu frappes à une porte américaine au hasard en disant que tu as faim et froid, tu as toutes les chances d'être réchauffé et nourri. C'était encore vrai dans les campagnes françaises au milieu du siècle dernier — quand j'étais môme, chez mes grands-parents, on gardait toujours la "part du pauvre" — mais je ne compterais pas trop dessus aujourd'hui : plus de chances de finir la nuit au poste...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Argon a dit :

A mon sens, c'est moins anglo-saxon que protestant, pour ne pas dire luthérien : si tu es riche et en bonne santé, etc., c'est une marque de la grâce divine ; inversement, si tu es misérable, c'est que probablement, quelque part, tu l'as bien mérité  (probablement seulement, parce que ça peut aussi être une épreuve à laquelle tu es soumis, façon Job, et dont tu seras récompensé au centuple... si tu t'en sors, évidemment !).

C'est donc souvent plutôt une problématique morale, bons/mauvais, plutôt que gagnants/perdants, qui est une lecture plus marxiste.

  Ben non. A la limite, ce serait même immoral de contrarier ainsi la justice divine immanente...

 Ca, c'est moins vrai.  Individuellement, les Américains sont plutôt d'excellents voisins, généreux et toujours prêts à aider leur prochain. Ils en sont d'ailleurs très fiers. Si tu frappes à une porte américaine au hasard en disant que tu as faim et froid, tu as toutes les chances d'être réchauffé et nourri. C'était encore vrai dans les campagnes françaises au milieu du siècle dernier — quand j'étais môme, chez mes grands-parents, on gardait toujours la "part du pauvre" — mais je ne compterais pas trop dessus aujourd'hui : plus de chances de finir la nuit au poste...

ça c'est une sorte de charité, c'est à dire j'aide les pauvres en leur donnant quelques miettes.

Ce n'est pas la même chose qu'installer un système plus juste et redistributif à la base.

C'est un peu la différence entre les pièces jaunes et un vrai financement public de l'hôpital.

(Ce qui ne veut pas dire que si quelqu'un vient à notre porte on ne doit pas l'aider)

  • J'adhère 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est beau un peuple qui lutte. Qui est conscient de la déchéance dans laquelle ce système inique veut nous entrainer. Un peuple qui se rappelle encore que les valeurs de la République ont une signification. Bravo à tous ces gens éclairés. Toujours se rappeler qu'ils ne sont debout que parce qu'ils nous maintiennent à genoux! 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Argon a dit :

A mon sens, c'est moins anglo-saxon que protestant, pour ne pas dire luthérien : si tu es riche et en bonne santé, etc., c'est une marque de la grâce divine ; inversement, si tu es misérable, c'est que probablement, quelque part, tu l'as bien mérité  (probablement seulement, parce que ça peut aussi être une épreuve à laquelle tu es soumis, façon Job, et dont tu seras récompensé au centuple... si tu t'en sors, évidemment !).

C'est donc souvent plutôt une problématique morale, bons/mauvais, plutôt que gagnants/perdants, qui est une lecture plus marxiste.

  Ben non. A la limite, ce serait même immoral de contrarier ainsi la justice divine immanente...

 Ca, c'est moins vrai.  Individuellement, les Américains sont plutôt d'excellents voisins, généreux et toujours prêts à aider leur prochain. Ils en sont d'ailleurs très fiers. Si tu frappes à une porte américaine au hasard en disant que tu as faim et froid, tu as toutes les chances d'être réchauffé et nourri. C'était encore vrai dans les campagnes françaises au milieu du siècle dernier — quand j'étais môme, chez mes grands-parents, on gardait toujours la "part du pauvre" — mais je ne compterais pas trop dessus aujourd'hui : plus de chances de finir la nuit au poste...

ça c'est intéressant, je lisais un texte qui décrivait la vie dans l'Angleterre victorienne : terrible ! Les pauvres, s'ils le sont, c'est de leur faute ! ... ( Et la condition des femmes ? Rien à envier à ce que l'on voit en Arabie saoudite ! ) Cela dit, cette conception des choses à encore de beaux restes, y compris en France.

Quant à ce que tu dis sur "la part du pauvre", c'est très vrai, ça me parle. Et c'était une solidarité de la part de gens qui ne roulaient pas non plus sur l'or. Rien à voir avec l'aumône des dames patronnesses ... Si cette tradition d'accueil et d'hospitalité s'est perdue dans nos contrées, elle perdure dans beaucoup d'autres, si le contexte est favorable. J'ai vécu des années et des années en Asie du sud-est, et malgré tout, la générosité de certains continue de m'époustoufler. Des St-Vincent de Paul à tous les coins de rue ! Mais ce n'est pas vrai partout ... Ne pas essayer, par exemple, d'arriver après la tombée de la nuit dans un village reculé du Nord Laos : là, c'est un coup de fusil qui t'attend !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Dantès a dit :

C'est beau un peuple qui lutte. Qui est conscient de la déchéance dans laquelle ce système inique veut nous entrainer. Un peuple qui se rappelle encore que les valeurs de la République ont une signification. Bravo à tous ces gens éclairés. Toujours se rappeler qu'ils ne sont debout que parce qu'ils nous maintiennent à genoux! 

Carrément ! Certains déplorent l'image de la France qu'ont donné à l'étranger les GJ, mais moi, tous ces gens, ils m'ont rendu fier !

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ont compris depuis longtemps! Je dirais depuis le début puisque la 1ere initiative de Macron en 2017 a été de passer une commande pour 20 millions d'euros de LBD et de grenades...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...