Corona virus et lieux publics (écoles...)

[Aska]

2 hours ago, romathan said:

J'ai reçu un mail disant que FO avait déposé un préavis de grève jusqu'au 30 mai.

Préavis de grève jusqu'aux grands vacances aussi pur sud éducation

[Aska]

Je copie colle ici ce que j'ai mis sur un autre fil concernant la reprise car selon moi, la question de la date,11 mai, 20 mai, 3 juin ou septembre c'est un débat qui occulte d'autres trucs sur lesquels nous devons avoir des prises.

Tout d'abord le 11 mai Macron a balancé ça comme il aurait balancé autre chose  pour que ce soit un peu après le 4 mai mais pas trop quand même sans s'appuyer sur autre chose qu'une boule de cristal (on a d'ailleurs bien vu que le macabre décompte quotidien est reparti à la hausse dès le lendemain de son allocution). D'où toutes les précautions prises ensuite par Blanquer et Castaner pour relativiser à la fois les certitudes concernant cette date et ce qu'il fallait entendre par le terme reprise.

Ensuite, et surtout, ce qu'il faut discuter ce n'est pas la date de la reprise (si en septembre l'épidémie est tjrs là  et tue 200 personnes par jour on fait quoi?) mais les conditions de la reprise. Et là ce serait bien de reprendre un peu notre vie en main au lieu de nous laisser balloter par une bande de joueurs de poker... Non ?

Du coup voici une liste de trucs qui peuvent constituer des bases de réflexion à nos conditions pour reprendre :

- Si les lieux de regroupement tels les écoles (et l'afflux dans  transports qui va avec) ouvrent alors l'accès aux lieux de plein air partout en France doit être libérés au plus vite. Les enseignant.es devront pouvoir s'y rendre avec leurs élèves
On risque moins dehors qu'en intérieur, faut le répéter, le tout est de ne pas prendre transports en commun.

- situation sanitaire avec baisse stabilisée et avec accès transparent aux chiffres par zones (nombres de cas officiels, de suspicions répertoriées, de morts en comptant morts à domicile qui sont nombreux, surmortalité par rapport aux autres années)

-transparence sur contaminations, notamment en milieu scolaire et obligation de les signaler à la communauté scolaire (contrairement aux consignes orales données jusqu’à maintenant)

-tests sérologiques pour chaque personnel et plus particulièrement tests anticorps/immunité afin que chacun.e sache où il/elle en est

-tests diagnostiques pour toute personne (adulte, enfants) présentant symptômes

- masques : leur durée de validité est inférieure à 1 jour, donc il en faudra plusieurs  par jour (2) par personne (enfants et adultes compris) et être vigilant.e sur type de masque car le truc lavable là dont il est question c’est se foutre de notre gueule et craignos si c’est pas lavé à 60 degrés minimum chaque jour (là encore youpi pour les condamné.es à la laverie dont je fais partie comme beaucoup de nos élèves)

-blouses: demander des blouses pour les enseignants et les enfants(oui oui je pense aux gens qui n'ont pas de machine à laver sachant que le virus reste assez longtemps sur tissus)

-gel : une grosse bouteille dans chaque classe

-nettoyage des locaux : faut que les locaux soit davantage nettoyés donc faut du personnel en plus car charge de travail déjà énorme pouragent.es. Si nous sommes obligé;es laver tables, poignées, jeux,... faire remonter pour que ce soit compté comme temps de travail

-distanciation : impossible à faire respecter à effectif complet dans l'espace classe. Donc il faut envisager de séparer les classes en 2 ou bien de prioriser les élèves à accueillir... en fonction de 2 critères, les besoins de l'enfant, la situation et sociale matérielle de la famille, le travail des parents (2 médecins sont certes pas prioritaires socialement mais sont essentiels)

Le problème de la distanciation se posera aussi à la cantine et donc organisation doit être pensée en amont. Si accueil par moitié d'école, paniers repas à venir retirer ou livrés à domicile pour tous les élèves taris 1 à 4.

-protection des personnels :

- les gens fragiles ou vivant avec des personnes fragiles ne devront pas venir travailler en présentiel. Il faudra les remplacer pour ne pas surcharger les autres (les distances de sécurité) ou envisager que le télétravail auprès des enfants non accueilli.es (les critères sociaux,...) soit fait par elles et eux

-faciliter accès au travail sans transport en commun : vélib ou trotinette gratuit, stationnement gratuit

 

Pour cette reprise, il faut bien avoir conscience que les priorités ne sont pas seulement pédagogiques au sens des compétences du programme à acquérir mais sociales et sanitaires, en tout cas dans certains quartiers où enfants risquent d'être en vrac (abus d'écran, malnutrition, manque d'exercice, manque de sommeil, angoisses...). Et c'est pour ça qu'il faut reprendre dès que possible.

Le pédagogique devra en tout cas tenir compte de ça et merde aux trucs qui nous feront perdre du temps tels le lsu. Là va falloir qu'on réfléchisse sérieusement à la classe, aux élèves, aux familles, à comment on va vivre ce moment ensemble, en groupe, s'entraider, laisser s'exprimer les émotions sans qu'elles occupent toute la place... sans s'improviser apprentis sorciers et psys à 2 balles. Bref va falloir cogiter sachant qu'en plus nous serons souvent en double voir triple tâche (anxiété sa propre intégrité physique et celle de ses proches, gestion groupe avec nouvelles règles et situations imprévues, gestion de l'enseignement/aprentissage) et que donc pas la peine d'en rajouter sur trucs style lsu et trucs administratifs.

 

Bon, c’était long, désolée mais ce sont des réflexions que je voulais partager, dont on parle dans mon syndicat (sud) mais dont il faut parler ensemble largement avec nos collègues, avec les parents. Car ce qui est sur c’est qu’on arrête pas de parler du monde d’après et patati patata mais que ce monde d’après pour qu’il ne soit pas pire que celui d’hier va falloir se battre. Et se battre c’est commencer par se dire que nous aussi on peut décider et organiser la vie (la notre et celle en commun) sans déléguer aux spécialistes (les syndicats car les syndicats c’est nous toutes et tous potentiellement mais aussi les scientifiques en étant proactifs dans la recherche et confrontation d’infos) et surtout sans faire confiance au gouvernement et aux politiques dont les intérêts de classe vont à l’encontre de beaucoup d’entre nous et des élèves des quartiers dits populaires.

 

Ps : je vis dans le 93 et suis instit en REP à Paris, je pense que l'endroit où on vit influence aussi nos avis

[lecavalier]

A propos du déconfinement général de toute la population et des motivations économiques (je ne parle pas de la spéculation du casino financier mondialisé), il me semble qu'il y a 3 courants:

- Ceux qui croient encore (une minorité sans doute) que ça repartira comme avant, avec un rattrapage de consommation lors du déconfinement.

- Ceux qui pensent que l'économie réelle, celle qui produit et distribue des biens et des services ne s'en relèvera pas. Des secteurs redémarreront (l'alimentaire, ...), d'autres très lentement et d'autres partiellement ou pas du tout. Ils prévoient une hausse massive du chômage (un article disait jusqu'à 30 % dans la zone euro, je ne l'ai pas retrouvé, donc pas sourcé), des émeutes et des troubles violents, etc ...  Et plus longtemps durerait le confinement, plus grave en conséquence serait la souffrance sociale, qui rappellerait celle de la crise de 1929 et qui pourrait être pire (selon eux) que l'action du virus. Ça ressemble à de la prospective pifométrique à tendance complotiste. Les gouvernements doivent avoir des analyses, des rapports, des synthèses là-dessus.

- Enfin ceux qui pensent qu'ils faut confiner un maximum pour sauver des vies (c'est mon opinion, et avant tout protéger les enfants).

Mais il y a peut-être pour les gouvernements un certain dilemme politique: faut-il déconfiner tard pour sauver des vies mais en augmentant le risque de chaos majeur, ou faut-il déconfiner tôt pour ménager l'économie réelle (celle qui fait vivre, pas le casino financier) mais en augmentant les ravages du virus ?

[électron déchaîné]

Autre problème : Macron veut remettre les parents au travail et justifie l'ouverture des écoles par la nécessité de remettre à l'école les décrocheurs et les élèves en difficulté. Dans le discours de Blanquer il précise aussi ouverture pour les élèves en difficulté par petits groupes.

Or les élèves en difficulté ne seront pas forcément ceux dont les parents doivent retourner physiquement travailler. Certains auront des parents qui pourront continuer à télétravailler. D'autres auront des parents avec une mère au foyer (le père peut aller travailler sans avoir besoin de l'école_garderie), d'autres sont avec des minima sociaux ou au chômage... 

Et à côté de cela on aura des enfants non en difficulté qui ne seront pas pris à l'école alors que les parents auront besoin de reprendre le travail car ils sont autoentrepreneurs ou alors parce qu'ils seront sollicités par leur patron. 

[clairemont]

il y a 4 minutes, doubleR a dit :

Donc en adéquation non ? 

Ce n'est pas moi qui ai dit que ce n'était pas en adéquation! J'émettais une hypothèse mais je n'ai aucune réponse..

[pomme62]

Il y a 1 heure, clairemont a dit :

Pour inciter les gens à retourner travailler et à mettre leurs enfants à l'école peut-être?

Pire pour moi : le gouvernement a pour alliés les parents pour la réouverture et ça se retourne encore contre nous. 

[pescalunette]

à l’instant, pomme62 a dit :

Pire pour moi : le gouvernement a pour alliés les parents pour la réouverture et ça se retourne encore contre nous. 

tout à fait : pas les parents consciencieux mais les râleurs qui nous prennent pour des feignasses...Ils pourraient peut-être ces gens là venir gérer ça à notre place 😉

[jeanounette]

Juste pour dire (ou rire ?)  :

1081 sur 1967 marins contaminés sur un navire et on veut nous faire croire que sur le navire Ecole on ne sera pas en danger ... !!!

[Shill]

il y a 36 minutes, pescalunette a dit :

tout à fait : pas les parents consciencieux mais les râleurs qui nous prennent pour des feignasses...Ils pourraient peut-être ces gens là venir gérer ça à notre place 😉

Difficile d'être consciencieux quand on a le couteau sous la gorge financièrement, qu'on subit du chantage à l'emploi ou qu'on est dépassé par ses propres enfants.

Tout le "génie" de l'annonce de Macron, c'est qu'il nous isole.

Si nous n'y allons pas, nous serons à la fois des feignasses qui bloquent l'économie française, et à la fois des salauds, fautifs par rapport à notre mission de "protéger les plus faibles".

Ce qui fait que, même vis à vis de certains politiciens de l'opposition, nous n'aurons jamais un soutien aussi massif que pour les soignants puisqu'ils seront forcément gênés par la question (légitime) des inégalités et de la souffrance que provoquent le confinement.

L'ironie de l'histoire, c'est que finalement, tout le monde n'ira pas à l'école, les enfants des "consciencieux" resteront chez eux, et que les familles fragiles que nous sommes censés protéger seront les premières touchées, et d'autant plus si les parents sont obligés de bosser.

Tout serait plus facile si nous pouvions compter sur des conditions matérielles dignes de ce nom... mais il faut croire que notre pays est dépassé.

Modifié 17 avril 2020 par Shill

[HappyPomme]

Vendre la reprise de l'école pour réduire les inégalités scolaires en réouvrant les crèches... Ils vont prendre du retard scolaire les bébés ?

[Pepettebond]

Je n'ose dire que 60 % des parents de notre école ne veulent pas mettre leur enfant à l'école ....

Que ceux qui veulent les mettre pour aller travailler ont des enfants  "pénibles"

Que ceux qui auraient vraiment besoin de l'école   NE VIENDRONT PAS ...

Que ceux qui auraient besoin d' l"école ont peur....

Que mettre un masque quand on a 3 ans   c'est  🤪

Que les enfants que je croise dans ma promenade quotidienne dans le quartier  ne veulent qu'une chose: un bisou de la maitresse, moi qui n'en fait jamais je ne comprends pas 🤪

Que les enfants veulent COURIR, SAUTER ...

Saleté de CORONA on avait prévu une SUPER fête de départ à la retraite  .....   BREF ....

[HappyPomme]

il y a 3 minutes, yrugfu a dit :

Déjà que c'est TRES compliqué de garder une barette ou un élastique dans ses cheveux, alors un masque... Mais je ne pense pas que ça soit prévu.

J'imaginais plutôt quelque chose comme un accueil des enfants de soignants élargi à tous ceux dont les parents sont obligés de reprendre le travail/ont des problèmes de garde. Et je ne vois d'ailleurs pas très bien comment ce sera possible, tout ça. Ceci dit,  je pense qu'"en haut", ils ne savent pas non plus !

 

Bah non : ils disent, on avise. Avec les moyens du bord, c'est-à-dire une misère. Mais peut-être une fois passées les critiques habituelles sur les enseignants qu'on va se rendre compte que quand on parle de moyens, c'est comme pour l'hôpital : c'est qu'il y a un réel problème. Oui, je rêve, mais ça fait du bien parfois.