2009-2010: IUFM ET REFORME

[lochan]

caro quand tu dis:

D'autre part, ceux qui n'auraient pas réussi le concours, mais qui auraient des notes correctes tout au long de l'année pourraient intégrer le M2 mais repasseront le concours de la session 2010. (le dossier sera examiner par une commission).

tu parle pour ceux qui auraient fait une pe1???

[mistinguette28]

caro quand tu dis:

D'autre part, ceux qui n'auraient pas réussi le concours, mais qui auraient des notes correctes tout au long de l'année pourraient intégrer le M2 mais repasseront le concours de la session 2010. (le dossier sera examiner par une commission).

tu parle pour ceux qui auraient fait une pe1???

dans les propositions qui ont été faites effectivement ça concerne uniquement les PE1

les candidats libres (dont je fais partie) sont obligés d'être admis pour passer directement en M2 (où alors il faut valider un M1)

l'avantage c'est qu'on aurait pas de concours à passer en 2010 et on n'aurait "juste" à valider le M2.

[Nadikaah]

ca veut dire que si on reussit le concours cette année, on doit absolument réussir le M2 ? Et si on l'échoue, on perd le bénéfice du concours ?

Pis si j'ai bien compris, c'est un M2 qui n'existe pas encore c'est ca ?

[alhaya]

moi je dis REVOLUTION!!!!

il faut vraiment qu'il se calme ce sarko car il fait vraiment n'importe quoi!! ou est ce qu'on va finir nous avec notre licence si on echoue au concours!!!! d'apres lui une licence c'est trop populaire!! mais qu'il reflechisse avant de pondre des choses comme ca!! je pense qu'il ne faut pas se laisser faire il faut se battre!!! alors OUI on sera des futurs enseignants GREVISTES, mais qu'il vienne pas nous demander pourquoi!

bonne journee

[mag5111]

caro quand tu dis:

D'autre part, ceux qui n'auraient pas réussi le concours, mais qui auraient des notes correctes tout au long de l'année pourraient intégrer le M2 mais repasseront le concours de la session 2010. (le dossier sera examiner par une commission).

tu parle pour ceux qui auraient fait une pe1???

dans les propositions qui ont été faites effectivement ça concerne uniquement les PE1

les candidats libres (dont je fais partie) sont obligés d'être admis pour passer directement en M2 (où alors il faut valider un M1)

l'avantage c'est qu'on aurait pas de concours à passer en 2010 et on n'aurait "juste" à valider le M2.

Ca veut dire que si on a le concours en 2009, on sera en M2, qu'il faudra valider l'année d'après, et que pendant cette année on ne sera pas rémunéré?

[papillonbleu]

caro quand tu dis:

D'autre part, ceux qui n'auraient pas réussi le concours, mais qui auraient des notes correctes tout au long de l'année pourraient intégrer le M2 mais repasseront le concours de la session 2010. (le dossier sera examiner par une commission).

tu parle pour ceux qui auraient fait une pe1???

dans les propositions qui ont été faites effectivement ça concerne uniquement les PE1

les candidats libres (dont je fais partie) sont obligés d'être admis pour passer directement en M2 (où alors il faut valider un M1)

l'avantage c'est qu'on aurait pas de concours à passer en 2010 et on n'aurait "juste" à valider le M2.

Ca veut dire que si on a le concours en 2009, on sera en M2, qu'il faudra valider l'année d'après, et que pendant cette année on ne sera pas rémunéré?

il semblerait bien que ce soit ça et là moi aussi je m'interroge, si je réussi le concours cela ne me servira à rien, je ne pourrai pas assumer financièrement une année supplémentaire

Comment après avoir passer avec succès un concours de la fonction publique, parce que c'ets bien de cela qu'il s'agit, peuvent ils nous obliger à retourner à la fac ou en cours sans être remunèré, alors que dans d'autres concours il y a bien un période de formation REMUNEREE, à moins la réforme des institutions publiques change la donne là aussi

[mag5111]

caro quand tu dis:

D'autre part, ceux qui n'auraient pas réussi le concours, mais qui auraient des notes correctes tout au long de l'année pourraient intégrer le M2 mais repasseront le concours de la session 2010. (le dossier sera examiner par une commission).

tu parle pour ceux qui auraient fait une pe1???

dans les propositions qui ont été faites effectivement ça concerne uniquement les PE1

les candidats libres (dont je fais partie) sont obligés d'être admis pour passer directement en M2 (où alors il faut valider un M1)

l'avantage c'est qu'on aurait pas de concours à passer en 2010 et on n'aurait "juste" à valider le M2.

Ca veut dire que si on a le concours en 2009, on sera en M2, qu'il faudra valider l'année d'après, et que pendant cette année on ne sera pas rémunéré?

il semblerait bien que ce soit ça et là moi aussi je m'interroge, si je réussi le concours cela ne me servira à rien, je ne pourrai pas assumer financièrement une année supplémentaire

Comment après avoir passer avec succès un concours de la fonction publique, parce que c'ets bien de cela qu'il s'agit, peuvent ils nous obliger à retourner à la fac ou en cours sans être remunèré, alors que dans d'autres concours il y a bien un période de formation REMUNEREE, à moins la réforme des institutions publiques change la donne là aussi

c'est la meme chose pour moi, financierement ca va etre difficile... mais j'essaie d'attendre les textes officiels pour m'en faire. car ca me parait quand meme un peu gros... ms avec sarko... il faut s'attendre a tout

[papillonbleu]

caro quand tu dis:

D'autre part, ceux qui n'auraient pas réussi le concours, mais qui auraient des notes correctes tout au long de l'année pourraient intégrer le M2 mais repasseront le concours de la session 2010. (le dossier sera examiner par une commission).

tu parle pour ceux qui auraient fait une pe1???

dans les propositions qui ont été faites effectivement ça concerne uniquement les PE1

les candidats libres (dont je fais partie) sont obligés d'être admis pour passer directement en M2 (où alors il faut valider un M1)

l'avantage c'est qu'on aurait pas de concours à passer en 2010 et on n'aurait "juste" à valider le M2.

Ca veut dire que si on a le concours en 2009, on sera en M2, qu'il faudra valider l'année d'après, et que pendant cette année on ne sera pas rémunéré?

il semblerait bien que ce soit ça et là moi aussi je m'interroge, si je réussi le concours cela ne me servira à rien, je ne pourrai pas assumer financièrement une année supplémentaire

Comment après avoir passer avec succès un concours de la fonction publique, parce que c'ets bien de cela qu'il s'agit, peuvent ils nous obliger à retourner à la fac ou en cours sans être remunèré, alors que dans d'autres concours il y a bien un période de formation REMUNEREE, à moins la réforme des institutions publiques change la donne là aussi

c'est la meme chose pour moi, financierement ca va etre difficile... mais j'essaie d'attendre les textes officiels pour m'en faire. car ca me parait quand meme un peu gros... ms avec sarko... il faut s'attendre a tout

en ce qui me concerne quoi qu'il en soit, j'ai ma place en PE1 qui m'attend alors cette année je la ferai quoiqu'il advienne après... mais c'est vrai que j'attend avec impatience de savoir ce qui serait décidé

Il y aura j'espère une transition, et peut être que les admis à ce dernier concours seront aussi les derniers PE2 ancienne formule ...

[caro1806]

En fait, le pb c'est que si on n'est les derniers PE2 à la rentrée 2010, et bien ceux qui n'ont pas eu le concours sont obligés de reprendre un master 1 et du coup ils ont perdu un an lors de la préparation. Ils repasseront le concours qu'en 2011.

Moi, j'avoue que j'espère qu'ils vont mettre en place ces mesures parce qu' au moins l'année de préparation au concours sera considérée comme un master 1, et du coup si tu rates t'as quand même une chance d'aller en master 2 et donc de repasser le concours l'année d'après. C'est surtout plus dur pour ceux inscrits au concours en candidat libre, là je pense qu'il y a encore plus de pression.

Et en fait, d'après ce que j'ai compris, cela faisait longtemps que les iufm réclamaient un niveau master...e tout c'est qu'il y ait dans ce master une formation pratique au métier d'enseignant. parce que si ce n'est que de la théorie, ça ne sert à rien du tout

[papillonbleu]

En fait, le pb c'est que si on n'est les derniers PE2 à la rentrée 2010, et bien ceux qui n'ont pas eu le concours sont obligés de reprendre un master 1 et du coup ils ont perdu un an lors de la préparation. Ils repasseront le concours qu'en 2011.

Moi, j'avoue que j'espère qu'ils vont mettre en place ces mesures parce qu' au moins l'année de préparation au concours sera considérée comme un master 1, et du coup si tu rates t'as quand même une chance d'aller en master 2 et donc de repasser le concours l'année d'après. C'est surtout plus dur pour ceux inscrits au concours en candidat libre, là je pense qu'il y a encore plus de pression.

Et en fait, d'après ce que j'ai compris, cela faisait longtemps que les iufm réclamaient un niveau master...e tout c'est qu'il y ait dans ce master une formation pratique au métier d'enseignant. parce que si ce n'est que de la théorie, ça ne sert à rien du tout

en page d'accueil du site de l'iufm il y a justement un doc qui fait ref à cette année de transition.

Ceux qui seraient admissibles mais n'auraient pas le concours seraient admis automatiquement en M2, ils prévoient de créer des équivalences si j'ai bien compris

et ceux qui auraient le concours en 2009 aussi ... mais n'auraient pas besoin de le repasser en 2010, et c'est là que la subtilité m'échappe.

A votre avis, à quoi servirait cette année ?? peut être parce qu'après la session de concours 2009, les iufm disparaitrait dans leur forme actuelle et ne pourrait donc pas assurer la formation des PE2 ??

[caro1806]

oui, c'est sûr il y a des choses qui restent à préciser... Je ne sais pas trop à quoi servira l'année de M2 si l'on a eu le concours... Mais bon, la chose que l'on peut se dire pour nous rassurer, c'est que nous ferons partis de la revalorisation au niveau du salaire...(enfin je pense). Il faut bien ça vu qu'en M2 on ne sera pas rémunéré, ce qui pénalise beaucoup de personnes, et personnellement retarde quelques projets que j'avais envisagés.

Mais, dans les messages précédents il y avait une bonne question auquellle je cherche la réponse. En admettant que l'on a réussi le concours, on rentre donc en M2. Mais imaginons que l'on ne valide pas cette dernière année... Que se passe t-il ? Doit-on refaire une année de M2 sans repasser le concours (la réussite au concours de 2009 est toujours valable) ou alors faudra t-il recommencer le CRPE?

Enfin tout ça est compliqué, et malheureusement, j'ai bien peur que les réponses à nos questions ne seront données qu'à la rentrée pour maintenant.

[papillonbleu]

oui, c'est sûr il y a des choses qui restent à préciser... Je ne sais pas trop à quoi servira l'année de M2 si l'on a eu le concours... Mais bon, la chose que l'on peut se dire pour nous rassurer, c'est que nous ferons partis de la revalorisation au niveau du salaire...(enfin je pense). Il faut bien ça vu qu'en M2 on ne sera pas rémunéré, ce qui pénalise beaucoup de personnes, et personnellement retarde quelques projets que j'avais envisagés.

Mais, dans les messages précédents il y avait une bonne question auquellle je cherche la réponse. En admettant que l'on a réussi le concours, on rentre donc en M2. Mais imaginons que l'on ne valide pas cette dernière année... Que se passe t-il ? Doit-on refaire une année de M2 sans repasser le concours (la réussite au concours de 2009 est toujours valable) ou alors faudra t-il recommencer le CRPE?

Enfin tout ça est compliqué, et malheureusement, j'ai bien peur que les réponses à nos questions ne seront données qu'à la rentrée pour maintenant.

wait and see

c'est la meilleure des choses à faire maintenant, en plus de profiter de nos dernières vraies vacances avant ce fichu concours qui ne nous laissera pas beaucoup de temps libre avant la fin

pour la revalorisation du salaire, je ne sais pas, vu qu'on aurait passer le concours ancienne formule, l'intégration en M2 ne servirait qu'à remplacer l'année de PE2 avant la titularisation en fait