anelia Posté(e) 30 avril 2010 Posté(e) 30 avril 2010 Je suis allée voir l'article du SNUIPP. Dans la lettre ils ne disent pas que certaines personnes n'auraient pas eu les 30 minutes mais au contraire que tout le monde les a eues même ceux qui n'avaient pas l'erreur, d'où leur contestation. Le Recteur n'a pas décidé d'annuler l'épreuve, en revanche l'exercice ne sera pas compté dans la note. Voilà où ça en est. c'est encore plus inéquitable qu'avant, ça supprime le seul exercice difficile du sujet ... j'suis vraiment verte
Ophelia Posté(e) 30 avril 2010 Posté(e) 30 avril 2010 Je suis allée voir l'article du SNUIPP. Dans la lettre ils ne disent pas que certaines personnes n'auraient pas eu les 30 minutes mais au contraire que tout le monde les a eues même ceux qui n'avaient pas l'erreur, d'où leur contestation. Le Recteur n'a pas décidé d'annuler l'épreuve, en revanche l'exercice ne sera pas compté dans la note. Voilà où ça en est. c'est encore plus inéquitable qu'avant, ça supprime le seul exercice difficile du sujet ... j'suis vraiment verte Je trouve que la décision est injuste car certains avaient peut etre reussi l'exercice en question...... quel bazar!
anelia Posté(e) 30 avril 2010 Posté(e) 30 avril 2010 Je suis allée voir l'article du SNUIPP. Dans la lettre ils ne disent pas que certaines personnes n'auraient pas eu les 30 minutes mais au contraire que tout le monde les a eues même ceux qui n'avaient pas l'erreur, d'où leur contestation. Le Recteur n'a pas décidé d'annuler l'épreuve, en revanche l'exercice ne sera pas compté dans la note. Voilà où ça en est. c'est encore plus inéquitable qu'avant, ça supprime le seul exercice difficile du sujet ... j'suis vraiment verte Je trouve que la décision est injuste car certains avaient peut etre reussi l'exercice en question...... quel bazar! c'est clair c'est le seul exercice qui permettait de se sortir du lot et d'avoir des points d'avance pour les matheux ...
Sophie86 Posté(e) 30 avril 2010 Posté(e) 30 avril 2010 C'est inadmissible de supprimer cet exercice! Moi-même j'avais un sujet erroné et ça m'a fait perdre que 5 min. Il était tout a fait possible de deviner le signe "multiplier". De plus, je n'ai pas eu le temps de terminer le devoir mais j'ai terminé cet exercice. Donc je serai encore plus pénalisée si cet exercice est complètement annulé!!! Que tout ceux qui pensent comme moi, envoient un mail au SNUIPP. Il ne faut pas se laisser faire!
Athénéa Posté(e) 30 avril 2010 Posté(e) 30 avril 2010 Je suis allée voir l'article du SNUIPP. Dans la lettre ils ne disent pas que certaines personnes n'auraient pas eu les 30 minutes mais au contraire que tout le monde les a eues même ceux qui n'avaient pas l'erreur, d'où leur contestation. Le Recteur n'a pas décidé d'annuler l'épreuve, en revanche l'exercice ne sera pas compté dans la note. Voilà où ça en est. c'est encore plus inéquitable qu'avant, ça supprime le seul exercice difficile du sujet ... j'suis vraiment verte Je trouve que la décision est injuste car certains avaient peut etre reussi l'exercice en question...... quel bazar! c'est clair c'est le seul exercice qui permettait de se sortir du lot et d'avoir des points d'avance pour les matheux ... Euh j'suis pas matheuse mais cette partie de l'exo était plus simple pour moi que la première partie
Flo69 Posté(e) 30 avril 2010 Posté(e) 30 avril 2010 Je suis allée voir l'article du SNUIPP. Dans la lettre ils ne disent pas que certaines personnes n'auraient pas eu les 30 minutes mais au contraire que tout le monde les a eues même ceux qui n'avaient pas l'erreur, d'où leur contestation. Le Recteur n'a pas décidé d'annuler l'épreuve, en revanche l'exercice ne sera pas compté dans la note. Voilà où ça en est. c'est encore plus inéquitable qu'avant, ça supprime le seul exercice difficile du sujet ... j'suis vraiment verte Je trouve que la décision est injuste car certains avaient peut etre reussi l'exercice en question...... quel bazar! c'est clair c'est le seul exercice qui permettait de se sortir du lot et d'avoir des points d'avance pour les matheux ... Euh j'suis pas matheuse mais cette partie de l'exo était plus simple pour moi que la première partie La ça devient de pire en pire, le rectorat s'enlise. Annuler un exercice pour une coquille qui apparait aux deux tiers de l'exercice ... DU JAMAIS VU !!! Et puis comment peuvent ils justifier cette mesure ?? C'est clairement mettre encore plus en difficulté ceux qui ont perdu du temps à cause de la coquille en leur disant qu'ils ont perdu ce temps pour RIEN !
Malakime Posté(e) 1 mai 2010 Posté(e) 1 mai 2010 A mon avis la décision est prise et ne changera pas.. J'imagine combien ça doit être stressant, en plus du contexte qui l'est déjà bien assez..
anelia Posté(e) 1 mai 2010 Posté(e) 1 mai 2010 C'est inadmissible de supprimer cet exercice! Moi-même j'avais un sujet erroné et ça m'a fait perdre que 5 min. Il était tout a fait possible de deviner le signe "multiplier". De plus, je n'ai pas eu le temps de terminer le devoir mais j'ai terminé cet exercice. Donc je serai encore plus pénalisée si cet exercice est complètement annulé!!! Que tout ceux qui pensent comme moi, envoient un mail au SNUIPP. Il ne faut pas se laisser faire! mail déjà envoyé hier soir dès que j'ai eu connaissance de la décision. s'ils restent sur cette décision je perds toutes mes chances d'être admissible ... dur dur de se remotiver à bosser dans ces conditions
badaboum69 Posté(e) 1 mai 2010 Auteur Posté(e) 1 mai 2010 Comment avez-vous eu l'info ? Peut-on écrire quelque part pour manifester notre désaccord ?
anelia Posté(e) 1 mai 2010 Posté(e) 1 mai 2010 Comment avez-vous eu l'info ? Peut-on écrire quelque part pour manifester notre désaccord ? info sur le site du snuipp, et pour manifester mon désaccord ... ben j'ai écrit au snuipp, mais je ne sais pas à qui écrire d'autre ..
Sophie86 Posté(e) 1 mai 2010 Posté(e) 1 mai 2010 Vous pouvez écrire également au sgnen: 1sgencfdt69@wanadoo.fr N'hésitez pas à écrire, plus on est nombreux, plus ça a de poids!!!!!!!!!!!!!!
badaboum69 Posté(e) 1 mai 2010 Auteur Posté(e) 1 mai 2010 Là c'est la décision du rectorat de Lyon que nous contestons également; il faudrait contacter le rectorat ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant