Racisme à l'éducation nationale : dans quelle proportion ?

[Faarabi10]

Bonjour,

Je compte passer le CRPE cette année et, il est dans mes habitudes d'anticiper les choses. Je me suis posé des tas de questions et me suis intéressé aux problématiques les plus importantes concernant ce métier (ex : comment enseigner les mathématiques ? ou encore les limites de la méthode globale etc.). Cependant, je ne me suis pas suffisamment intéressé au racisme à l'EN pourtant je sais que cette institution est le berceau du racisme (d'ailleurs faut-il rappeler que Jules Ferry criait tout haut son racisme ? comme le disait si bien un maître de conf. à l'IUFM de Paris dans le cadre d'un cours sur l'histoire du système éducatif en France).

J'ai des origines maghrébines du côté de mon père et me sens donc un peu concerné par le débat (à vrai dire, je m'y serais intéressé quand même !). J'ai travaillé à l'EN en tant qu'assistant pédagogique puis comme pion et j'ai toujours eu les meilleures relations avec les collègues. Cela dit, j'ai entendu des phrases assez choquantes durant les 3 ans où j'y ai bossé du genre "si vous continuez à jouer quand on vous dit de vous ranger on va vous renvoyer dans vos pays !" ou encore "ces gens (en parlant des Africains) passent leur temps à rire". En fin d'année, un Africain avait postulé pour devenir pion et, sans même lire son cv et sa lettre de motivation, la CPE lui a répondu "mais vous n'avez pas le profil". Je me dis toujours que moi ou un autre aurais pu être à leur place. En réalité, j'ai entendu des énormités plus dramatiques mais pour ne pas être contre-productif et en venir au but, nous allons mettre ça de côté. Pour ceux qui veulent des témoignages en voici un http://www.franceculture.fr/emission-les-pieds-sur-terre-10-11-le-racisme-au-quotidien-23-l%E2%80%99histoire-de-yacouba-2011-02-08

A une époque où on appelle les profs à tenir des discours contre le racisme alors qu'eux-mêmes le sont peut-être, comment expliquer ce paradoxe ? pourquoi faire semblant de se sentir indigné face au racisme ?

J'aimerais savoir si les Blacks et les Beurs ont rencontré des difficultés pendant leur concours ou après l'avoir réussi ? Je dis les Blacks et les Beurs car il n'est pas pertinent de parler de racisme anti-blanc* à l'EN ou de racisme anti-Espagnol ou que sais-je ; il est évident que certains immigrés ont été préférés à d'autres car ils avaient la même physionomie, la même religion et à peu près la même culture (on a eu du mal avec les Italiens car ils parlaient fort mais on a fini par les intégrer).

Bien à vous et bon dimanche !

* : ce propos est à nuancer mais on s'y intéressera peut-être dans un autre sujet

[Hyuga42]

[Faarabi10]

Oui ?

[mayre]

Que l'EN soit le berceau du racisme, je n'y crois pas. Par contre, je crois qu'il y a des c*ns partout, y compris dans l'EN. Alors, il y a forcément des racistes, qui, je te l'accorde, n'ont normalement pas grand chose à faire dans l'Ecole de la République.

Pour ma part, je n'ai pas rencontré beaucoup de collègues racistes. 2 ou 3 tout au plus depuis 10 ans.

[Faarabi10]

Merci pour ta réponse mayre ; j'ai une petite question tu as des origines noires ou arabes ?

[mayre]

Asiatiques lointaines, mais ça se voit!

Mais faut-il être victime de racisme pour pouvoir te répondre?

[barbotinne]

Moi j ai des origines étrangères, avec un

prénom clairement étranger, je suis "blanche" par contre mais ici j ai plus souvent entendu parlé des tchéchennes que des magrébens. Et j ai subi le racisme anti blanc une bonne partie de

mon enfance/adolescence dans ma "banlieue".... mais jamais de la part de l ecole, plutot de la part de mes "camarades" et de leurs parents....

Enfin bref maintenant que j ai légitimé mon intervention, ce que je pense c'est qu'il n'y a pas plus de racisme à l EN qu'ailleurs. Les êtres humains qui composent l EN sont représentatifs des êtres humains de la société selon moi, avec, mais il faudrait des études statistiques par exemple à partir des votes extrémistes aux élections diverses, peut être même une proportion moindre de racisme qu ailleurs dans la

vie de tous les jours...

et je ne vois pas en quoi le fait que Jules Ferry ait été raciste fait que l école l est, un peu comme si on disait que tous ceux qui bossent et achetent chez Renaud sont petainistes et ceux qui bossent ou achetent à Nature et découverte

sont scientologues....

[Goëllette]

Je crois qu'il vaut mieux en rire qu'en pleurer ...

Ça me rappelle une élève maghrébine, au début de ma carrière, que j'avais punie car elle avait traité sa camarade de "sale chintok" quand celle-ci ... lui avait par mégarde coincé le manteau dans la porte, et qui m'avait répondu, outrée : "Mais je ne peux pas être raciste, Madame, car je suis arabe !"

[Dramstein]

Que l'EN soit le berceau du racisme, au seul principe que Jules Ferry serait un raciste est du pur délire.

L'école de Jules Ferry est une arme politique, qui vise à purger les enfants de France des idéaux monarchiques et socialistes, pour en faire de bons petits soldats d'une république laîque.

Jules Ferry criait tout haut son racisme ?

Mais quel maître de conf peut sortir une telle stupidité anachronique?

Dans l'Europe du 19ème, la supériorité des blancs et des civilisations européennes apparait comme une simple évidence. Cela n'a rien à voir avec la conception actuelle du racisme.

[audrey68]

Métisse, j'ai eu quelques "difficultés" dans l'un ou l'autre petit village où j'ai fait des remplacements.

Rien de méchant, pas pire que dans la vie de tous les jours !

[lyne47]

Je ne peux que conforter les écrits de Mayre et Barbotinne ainsi que ceux de Dramstein;

Remarque, je n'ai aucune légitimité du simple fait que je suis d'origine Espagnole !

Même si j'ai quand même quelques souvenirs assez nauséabonds . Pour les c.ns racistes, tu restes toujours un étranger ... Après, une petite recherche historique est peut-être à envisager ...

[loodie]

dramstein tes propos me choquent. En quoi la supposée supériorité des civilisations occidentales te semble évidente? Tu te bases sur quelles valeurs?

Effectivement, il y avait une supériorité économique et financière (grandement dûe à l'exploitation des colonies) et plus de progrès au niveau médical...

Après je ne vois pas....

Notre civilisation est-elle supérieure à celles de certains pays du Tiers Monde sous prétexte que notre économie et médecine soient plus avancées? Sachant que l'enrichissement des uns se fait souvent au détriment de celui des autres! Supériorité, rapport de force, exploitation.... Difficile de trancher sur ces notions.

Combien d'entre nous auraient un train de vie plus modeste si les travailleurs du monde entier étaient convenablement payés (ce qui leur permettraient de mettre leur enfants à 'école, de pouvoir se payer une santé...)?

Aucune civilisation n'a été, ne sera ou n'est supérieure à une autre...Il y a juste des contextes historiques....qui se vont et se défont, mais à chaque peuple et à chaque civilisation son chemin et ses progrès... le droit des femmes est acquis dans certaines civilisations (et encore :///), dans d'autres, c'est encore un combat à mener et alors.... N'avons nous pas nous aussi à un moment donné de notre histoire lutter pour ces mêmes causes?

Oui Jules Ferry était raciste et non, ce n'était pas une évidence à l'époque... Certains grands hommes se sont élevés conte le colonialisme! (puis entre la montée du nationalisme en Europe, bam 1ère guerre et ensuite le nazisme, boum une seconde... ce n'était peut être pas du racisme à proporement parler si tu veux, mais en tout cas, ça nous y à mener tout droit) et c'est important il me semble de rapeller les fondements de notre école pour comprendre son présent et aussi pourquoi elle ne permet pas justement à ces enfants issus du colonialisme, des générations après, de réussir à l'école et aussi dans notre société! C'est quand même une réalité!

J'ai personnellement vécu du rascisme à l'iufm et j'ai entendu des propos choquants et vu des choses qui offrent à s'interroger, et je suis tout de même d'accord que cela n'est pas lié à l'éducation nationale elle-même, des racistes il y en a partout, c'est vrai (et complètement creux et vide de répondre par ce genre de généralités)!! Il y en a je pense dans toutes les institutions de l'état! Mais, bon, je ne ne suis pas convaincue de la bienveillance ou même de la totale neutralité de l'état dans ce domaine! Dois-je citer des hymnes, des représentants politiques, des lois, des actions, des non actions aussi qui nous montrent qu'il n'est pas possible, à moins d'être idéaliste ou de faire preuve d'une fausse naïveté, de dire que notre état est raciste ou qu'il ne l'est pas...

Et c'est quand même un gros problème à mon sens... Puis il y a eu un fameux second tour, un ex Président jouant avec le feu (un Président, c'est une honte quand même!!!! C'est notre supérieur!!)

C'est sur que des enseignants qui diraient non non, il n'y a pas de rascisme à l'école... au mieux, les gamins ne les croient pas,au pire, ils vont se prendre des claques en poursuivant leur études!

c'est sur, après notre histoire, y'a que des fous et débiles comme Le Pen pour se procalmer raciste à haute voix, c'est souvent très sournois! Ce qui n'aide pas les victimes...

ex: ma piufm....pour m'illustrer que mes documents en éducation civique étient trop durs pr des petits de ce1 d'une ville du 93, me sort, c'est comme si moi je vous parlais de Dante,vous ne comprendriez rien... Sachant qu'elle m'avait dans le collimateur, je n'ai jamais su officiellement pourquoi, mais j'ai ma petite idée, j'ai pas bronché, peur de me faire saquer encore plus...et titularisation en fin d'année...

j'ai eu sa remarque pleine d'a priori en travers de la gorge sachant que j'ai un deug de lettres modernes et une licence de philo...Je sais quand meme qui est Dante et miracle, j'ai même lu quelques unes de ces oeuvres!

en gros: vos élèves sont trop cons pr ce type de documents, comme vous vous l'êtes pr du Dante!

Après, en tant qu'enseignante dans le 93, y vivant aussi depuis qulques années maintenant, il y a un fort déterminisme qui pèse sus les élèves, ça en est désespérant! après tout, l'école n'est pas un gage de réussite, en France, on ne met en avant que les profils de réussiste scolaire comme pr se voiler la face et justifier notre école (si si , elle sert à quelque chose).... Beaucoup d'entrepreneurs et de réussites sans un énorme bagage scolaire!

Moi ce qui me pèse et peut être démotivant parfois, c'est d"essayer d'ouvrir les yeux à des enfants trop jeunes pr le faire, qui effectivement et à ma grande tristesse, correspondent bien aux clichés des jeunes issus de l'immigration, ce qui met en colère parce que pour nourrir des mecs comme Le Pen, on peut pas mieux faire!!!

Mais je crois qu'en même en notre société et notre époque car dans mes classes difficiles, il y a quand même pas mal de jeunes en réussites (plus ou moins selon les années) et c'est eux qui feront changer les choses! La France évolue, bon gré, mal gré, et parfois les hommes font changer les choses, parfois c'est le temps, tout simplement!

En tous cas, j'ai des collègues à la Jules Ferry, pas méchants, mais un peu, oh aidons les pauvres jeunes issus de l'immigration... ce qui est à mon sens du rascisme déguisé, par pire aide que de plaindre et justifier tout et n'importe quoi par la situation malheureuse de l'autre! Condamné à être en échec et faire n'importe quoi ss prétexte que la vie à la cité, c'est pas facile! faudrait les envoyer faire du bénévolat, ça remettrait les idées en place à certains (profs comme élèves, hein? y'en a certains qui savent pas ce qu'est le malheur! puis les plus ch... sont pas forcément les plus malheureux!)

Les américains ont élu un président métisse, nous, franchement, c'est pas prêt d'arriver.... est-ce pour autant que la civilisatoin américaine est supérieure, lool ? ou qu'il n'ya pas de rascisme aux etats unis??