Super, on y va en famille aujourd'hui

Il y a 1 heure, IsaG a dit :

Toy stories 5.

Trop bien!

Vu hier, on a adoré et c’était l’occasion de réexpliquer à notre fille pourquoi on lui limitait les écrans

Nous avons vu De Gaulle 1 (et prévu de voir le 2 demain).

J'ai appris beaucoup de choses (en particulier tout ce qui s'est passé en Afrique).

Mais je n'ai pas été convaincue par le jeu des acteurs, et la "construction" du film. Narration très hachée : on passe de Londres, à Dakar, puis retour au Tchad. Le film se focalise vraiment sur l'aspect militaire (alliances, tactique, intérêts, puissance militaire,..etc...). Je ne m'attendais pas à ça.

De Gaulle, est-ce faisable de voir le 2 sans avoir vu le 1?

Je pense que oui, sans problème. Il y a à la fin le visage du jeune homme qui tue Darlan dans la première partie et dont se souvient l'un des personnages principaux mais sinon même si c'est une suite, on peut aisément voir le 2 sans avoir vu le 1.

Nous avons vu De Gaulle2 hier. J'ai trouvé le temps moins long, certainement parce que j'avais surmonté mes réticences avec le premier.

Globalement, j'ai passé un (deux !) bon(s) moment(s). Mais je trouve que le parti pris et trop évident, et les situations et personnages souvent caricaturaux.

Alors... je ne me suis jamais penchée sur l'Histoire de cette période, mais je n'avais jamais réalisé à quel point De Gaulle avait du faire ses preuves pour s'imposer auprès des alliés.

il y a 8 minutes, Chakana a dit :

 

Alors... je ne me suis jamais penchée sur l'Histoire de cette période, mais je n'avais jamais réalisé à quel point De Gaulle avait du faire ses preuves pour s'imposer auprès des alliés.

C'est , pour ma part, une période de l'Histoire qui m'intéresse beaucoup, mais je n'étais pas documentée sur la naissance de la Résistance, et je me suis fait la même remarque que toi.

Il y a 2 heures, Chakana a dit :

Nous avons vu De Gaulle2 hier. J'ai trouvé le temps moins long, certainement parce que j'avais surmonté mes réticences avec le premier.

Globalement, j'ai passé un (deux !) bon(s) moment(s). Mais je trouve que le parti pris et trop évident, et les situations et personnages souvent caricaturaux.

Alors... je ne me suis jamais penchée sur l'Histoire de cette période, mais je n'avais jamais réalisé à quel point De Gaulle avait du faire ses preuves pour s'imposer auprès des alliés.

...Et affronter la quasi-haine qu'éprouvait Roosevelt envers de Gaulle.

J'ai vu le 1, mais je me demandais si dans le 2, il y avait une référence au Vercors, où de Gaulle n'est pas non plus vraiment apprécié. Mais si tu dis qu'il y a un parti pris, ça m'étonnerait.

Il y a 2 heures, Ljub a dit :

...Et affronter la quasi-haine qu'éprouvait Roosevelt envers de Gaulle.

J'ai vu le 1, mais je me demandais si dans le 2, il y avait une référence au Vercors, où de Gaulle n'est pas non plus vraiment apprécié. Mais si tu dis qu'il y a un parti pris, ça m'étonnerait.

Non, pas d'allusion au Vercors. Et beaucoup d'ellipses dans le récit, avec de gros coups de projecteur sur certains événements.

L'odyssée de Christopher Nolan. Génial mais il y a des moments, il faut vraiment s'accrocher. Ulysse revient seul donc il faut faire mourir tous ses compagnons et Nolan s'en donne à coeur joie. 

 

 

La bataille de Gaulle n° 2.

Aussi bien que le n° 1.

Le film est plus centré sur Giraud et Roosevelt. Il y a de grosses ellipses en effet : le Débarquement en lui-même, le passage soudain de l'Afrique à la libération de Paris pour Leclerc et ma marotte du Vercors .

 

Il y a 20 heures, cyrille1 a dit :

L'odyssée de Christopher Nolan. Génial mais il y a des moments, il faut vraiment s'accrocher. Ulysse revient seul donc il faut faire mourir tous ses compagnons et Nolan s'en donne à coeur joie. 

 

 

J’hésite à aller le voir. 3h j’ai peur de m’ennuyer…