Aller au contenu

Journée théorie du genre à l'école ?


Gianna

Messages recommandés

il y a une heure, Argon a dit :

  Nous disons la même chose.   Simplement, je soulignais qu'à force de jouer sur les mots et de manipuler l'opinion avec de faux procès idéologique, il ne faut pas s'étonner que les mots n'aient plus de sens, et que des gens antipathiques les déforment à leur tour à leur profit.

  Faire tout un foin parce qu'on veut imposer dans les prétoires l'acception féministe de termes comme "viol" ou "consentement", en dénigrant le vocabulaire technique juridique consacré, et accuser le Gouvernement de légaliser le viol des mineurs, c'était un cadeau invraisemblable aux extrémistes qui s'empressent aujourd'hui de parler de culture de la pédophilie.

  De même, appeler à grand son de trompe à la guerre contre les stéréotypes dès la maternelle, c'était ouvrir un boulevard à ceux qui crient à l'endoctrinement des tout-petits, et à l'introduction d'une morale sexuelle pas forcément consensuelle. 

Je suis tout à fait d'accord !!! 

Malheureusement, c'est nous, les enseignants qui allons devoir éteindre le feu à la rentrée ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà dû répondre que non, les pyramides n'ont pas été construites par les extra terrestres à un ado bon élève, malin mais blindé de vidéos youtube complètement délirantes.

RMC découverte est pas mal aussi dans le genre plus accessible. 

 

Sinon pour la théorie du genre, on enseigne aussi la masturbation à partir de 4 ans. Les décodeurs en parlent en ce moment https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/08/16/non-les-cours-d-education-sexuelle-ne-sont-pas-une-mesure-de-la-loi-schiappa_5343091_4355770.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Argon a dit :

  Nous disons la même chose.   Simplement, je soulignais qu'à force de jouer sur les mots et de manipuler l'opinion avec de faux procès idéologique, il ne faut pas s'étonner que les mots n'aient plus de sens, et que des gens antipathiques les déforment à leur tour à leur profit.

  Faire tout un foin parce qu'on veut imposer dans les prétoires l'acception féministe de termes comme "viol" ou "consentement", en dénigrant le vocabulaire technique juridique consacré, et accuser le Gouvernement de légaliser le viol des mineurs, c'était un cadeau invraisemblable aux extrémistes qui s'empressent aujourd'hui de parler de culture de la pédophilie.

  De même, appeler à grand son de trompe à la guerre contre les stéréotypes dès la maternelle, c'était ouvrir un boulevard à ceux qui crient à l'endoctrinement des tout-petits, et à l'introduction d'une morale sexuelle pas forcément consensuelle.

 

  Il y a une Flat earth Society, et des "flatists" tout à fait sincères (même si la plupart sont au second degré, heureusement).

  Il y a quelques mois, une vidéo d'un gars qui avait emmené un niveau à bulle en avion et 'lavait filmé pendant tout le vol avait fait le buzz :

https://fr.ubergizmo.com/2017/09/22/niveau-bulle-avion-prouver-terre-plate.html

 

 

C'est mon délire d'aller voir les comptes Twitter des Flatistes, c'est complètement hallucinant de voir le niveau de certains. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, orime a dit :

C'est mon délire d'aller voir les comptes Twitter des Flatistes, c'est complètement hallucinant de voir le niveau de certains. 

On peut bien rigoler sur tw ou FB en regardant le compte parodique "Complots faciles pour briller en société"(si tu n'es pas un mouton suis nous). Il y a les platistes, les chemtrails, les chats maîtres du monde ... Nous sachons !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je croyais que les fake news allaient être contrôlées par une nouvelle loi? Peut-être pas celles là, mais celles qui embarrassent le gouvernement par leurs véracités...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 23/08/2018 à 10:58, lecavalier a dit :

On peut bien rigoler sur tw ou FB en regardant le compte parodique "Complots faciles pour briller en société"(si tu n'es pas un mouton suis nous). Il y a les platistes, les chemtrails, les chats maîtres du monde ... Nous sachons !

J'ai faim de sachoir moi aussi ! 

#sicestsurinternetcestquecestvrai

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au secours !

Chez nous c'est une asem de l'école, par ailleurs aussi parent d'élève, qui fait circuler l'appel au boycott . Ce truc prend de l'ampleur et pas de réaction de Blanquer ... on laisse se répandre la rumeur comme quoi nous apprenons aux petits de 3 ans à se masturber !

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout vient de la merveilleuse idée de Najat Vallaud Belkacem, c'est elle qui est à l'origine de tout ça ! Pourquoi cette théorie du genre? Il me semble que ces sujets pompeux loin des préoccupations des gens sont juste là pour décrédibiliser une fois de plus notre institution ! Ces gens qui nous gouvernent sont vraiment des pipes comme dirait l'autre! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 59 minutes, nonau a dit :

 Pourquoi cette théorie du genre? Il me semble que ces sujets pompeux loin des préoccupations des gens sont juste là pour décrédibiliser une fois de plus notre institution !

A mon sens, c'est moins le sujet lui-même qui est problématique que la mauvaise foi systématique à son propos. A partir du moment où l'on est pris à mentir sur ce qu'on fait effectivement, même sur le lexique, on perd toute crédibilité pour démentir les rumeurs.

Or ce syntagme de "théorie du genre", parfaitement légitime — il y a un concept de genre, et des théories ont été développées à son propos ; c'est même le minimum absolu qu'on puisse attendre d'une discipline académique comme les études de genre, quel que soit leur niveau de sérieux ou celui de ces théories par ailleurs — déclenche systématiquement un tir de barrage rhétorique et médiatique de la plus parfaite mauvaise foi ("il n'y a pas de théorie du genre" ! ; "ça n'existe pas !"). Tant que c'était limité à quelques féministes extrémistes et à quelques universitaires peu crédibles, ça ne troublait personne. A partir du moment où cela devient un mensonge d'état, martelé par un ministre,  tous les fantasmes et tous les soupçons sont libérés...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est surtout la fachosphère qui se déchaîne. Tous ces fakes sont distillés par l'extrême droite et la clique de Farida Belghoul.

Les cours d'éducation sexuelles sont depuis longtemps au programme et il est bien normal que nous sensibilisions nos élèves à l'égalité des sexes comme il est aussi normal qu'on soit là pour déconstruire les clichés et les stéréotypes fille/garçon. C'était le but des ABCD de l'égalité. Le gouvernement précédent a reculé face à eux alors qu'ils profèrent des mensonges honteux. Résultats : on les retrouve en super forme 5 ans après !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

il y a 43 minutes, jeanounette a dit :

C'est surtout la fachosphère qui se déchaîne. Tous ces fakes sont distillés par l'extrême droite et la clique de Farida Belghoul.

Les cours d'éducation sexuelles sont depuis longtemps au programme et il est bien normal que nous sensibilisions nos élèves à l'égalité des sexes comme il est aussi normal qu'on soit là pour déconstruire les clichés et les stéréotypes fille/garçon. C'était le but des ABCD de l'égalité. Le gouvernement précédent a reculé face à eux alors qu'ils profèrent des mensonges honteux. Résultats : on les retrouve en super forme 5 ans après !

+1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, jeanounette a dit :

C'est surtout la fachosphère qui se déchaîne. Tous ces fakes sont distillés par l'extrême droite et la clique de Farida Belghoul.

  Distillés par la clique de Belghoul et récupérés par l'extrême droite, mais nous sommes à peu près d'accord.

Il y a 2 heures, jeanounette a dit :

Les cours d'éducation sexuelles sont depuis longtemps au programme et il est bien normal que nous sensibilisions nos élèves à l'égalité des sexes

  Assurément.

Il y a 2 heures, jeanounette a dit :

 comme il est aussi normal qu'on soit là pour déconstruire les clichés et les stéréotypes fille/garçon.

  C'est déjà beaucoup moins évident. Les "stéréotypes", c'est toujours les préjugés de l'autre... 

  Apprendre aux mômes à identifier et à déconstruire les stéréotypes, c'est parfait — mais c'est déjà difficile pour les meilleurs éléments de cycle 3. Je connais des lycéens pour lesquels c'est encore trop abstrait...  Ca ne signifie en aucun cas qu'il ne faut pas essayer, c'est important — mais en maternelle, c'est du foutage de gueule.

  Aux petits, donc, on n'apprend pas à déconstruire les stéréotypes : comme tu le dis toi-même, "on est là pour déconstruire", pour démolir certains stéréotypes et les remplacer par d'autres — ceux promus par le ministère du moment, ou ceux de l'enseignant lui-même.

  Au nom de quoi ?  De la supériorité morale des enseignants sur les parents ? De l'infaillibilité ministérielle ?   Quoi qu'il en soit, à partir du moment où l'on s'autorise la propagande, au-delà du consensus national, il ne faut pas être surpris que d'autres s'en offusquent, et lancent des campagnes de contre-propagande...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...