Aller au contenu

Actes de violence à Ajaccio


prof désécol

Messages recommandés

Le PS, c'est comme le pastis: une goutte de gauche et une grande carafe de droite. C'est pas parce que la goutte a troublé le tout et donné son parfum qu'on peut appeler ça de la gauche.

l'image est juste mais tu vas trop loin, c'est trop horrible d'imaginer un tel gâchis! :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La seule mesure "de gauche" mise en avant par le PS, c'est le mariage pour tous.

 

Le mariage pour tous est soutenu, plus même, est promu par les multinationales et les grandes banques d'affaires. C'est bien "de gauche", tu es sûre ?

Quelle que soit son opinion sur l'union de personnes de même sexe (pour ou contre, peu importe ici), on peut admettre que:

- le MPT est l'enfumage qui a permis au pouvoir PS élu en 2012 de déployer son ultralibéralisme, à l'opposé de ce qu'attendaient de lui ses (naïfs) électeurs populaires (comme en 14-18: on tire des obus fumigènes sur le théâtre des opérations pour aveugler les autres et occuper subrepticement de nouvelles positions).

- le sociétalisme (qui consiste à découper l'électorat en parts de marché, la politique étant formatée par le marketing) est incompatible avec la notion de bien collectif qui fonde la gauche.

 

 

-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

La seule mesure "de gauche" mise en avant par le PS, c'est le mariage pour tous.

 

Le mariage pour tous est soutenu, plus même, est promu par les multinationales et les grandes banques d'affaires. C'est bien "de gauche", tu es sûre ?

Quelle que soit son opinion sur l'union de personnes de même sexe (pour ou contre, peu importe ici), on peut admettre que:

- le MPT est l'enfumage qui a permis au pouvoir PS élu en 2012 de déployer son ultralibéralisme, à l'opposé de ce qu'attendaient de lui ses (naïfs) électeurs populaires (comme en 14-18: on tire des obus fumigènes sur le théâtre des opérations pour aveugler les autres et occuper subrepticement de nouvelles positions).

- le sociétalisme (qui consiste à découper l'électorat en parts de marché, la politique étant formatée par le marketing) est incompatible avec la notion de bien collectif qui fonde la gauche.

 

L'homosexuel "normé" (donc marié ou aspirant à l'être) est un consommateur comme les autres. :whistling:

 

Ceci dit, ça a eu le mérite de faire hurler les réacs et d'embarrasser les démagos (Sarkozy et Le Pen). Il faut savoir se contenter de peu de nos jours.

  • J'adhère 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le PS prétend bien être de gauche.

 

"Le PS renonce à présenter un programme en 2017"

 

 

Réunis en conseil national, les socialistes ont adopté une « feuille de route » qui laissera leur candidat faire campagne comme bon lui semble. Une décision qui est aussi une démission.

 

http://www.politis.fr/articles/2016/02/le-ps-renonce-a-presenter-un-programme-en-2017-34066/

 

Le PS et LR ne sont plus "politiques": ils n'ont plus de contenu, ce ne sont plus que des plateformes de gestion sensées assurer le fonctionnement et la maintenance des institutions, parce que le pouvoir est économique et n'est plus dans la politique. Le PS sous-traite "sa marque" à des candidats dans une logique commerciale pour gagner une part de marché dans l'électorat. Et chez LR c'est pareil.

Se dire PS ou LR, c'est l'équivalent de porter une casquette ou un ticheurte avec une pub commerciale.

(Attention: pas de 2° degré dans ce que j'écris. Si je critique LR-PS*, je rejette autant et plus le FN).

* Prononcer "l'herpès", selon la propagande FN.

  • J'adhère 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le PS prétend bien être de gauche.

 

Mais si, tu vois, il n'arrête pas d'aller à gauche...

 

Ca2AU0hW4AE9bVT.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Le PS prétend bien être de gauche.

 

"Le PS renonce à présenter un programme en 2017"

 

 

Réunis en conseil national, les socialistes ont adopté une « feuille de route » qui laissera leur candidat faire campagne comme bon lui semble. Une décision qui est aussi une démission.

 

 

On ne pourra pas leur reprocher de ne pas tenir leurs promesses.

 

Finalement, on y arrive à un système à l'américaine avec des coalitions d'intérêts rebaptisés "partis politiques".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...