Filounet Posté(e) 1 décembre 2017 Auteur Posté(e) 1 décembre 2017 Pour ce qui concerne les pourcentages (mais je ne sais pas si les % de perte auditive correspondent aux % RQTH), mon ORL (qui vient de me donner une explication complémentaire) m'a diagnostiqué une "surdité de perception bilatérale de 20% en moyenne". Quelqu'un peut m'expliquer si ça change quelque chose à ce que j'ai expliqué plus haut ? Je suis perdu et un peu catastrophé. Merci.
Nadikaah Posté(e) 1 décembre 2017 Posté(e) 1 décembre 2017 Mon ORL ne m'a pas parlé de pourcentage. Quand je lui ai demandé, il m'a dit que c'était la MDPH qui les utilisait donc je ne suis pas en mesure de te répondre. Je suis appareillée depuis tout à l'heure. Il a commencé par très bas car c'est vraiment très perturbant. La voix qui résonne dans sa tête, qui est métallique, le bruit des pas, du fauteuil qui roule, des feuilles que l'on prend en main... Ca a fait beaucoup d'un coup alors il a réglé de sorte à ce que cela soit très progressif.
Filounet Posté(e) 1 décembre 2017 Auteur Posté(e) 1 décembre 2017 J'appréhende également ça, même si je n'en suis pas encore là. Bon courage ! J'envisage d'aller faire un bilan chez un autre ORL, histoire de pouvoir comparer et, surtout, me faire bien expliquer tout ce qui me vient maintenant en tête et dont la réponse ne figure pas sur le compte-rendu ... que je n'ai pas ! Mais je ne sais pas si la MGEN rembourse deux audiogrammes et deux visites chez deux ORL la même année ...
azerty Posté(e) 1 décembre 2017 Posté(e) 1 décembre 2017 Il y a 2 heures, Nadikaah a dit : Mon ORL ne m'a pas parlé de pourcentage. Quand je lui ai demandé, il m'a dit que c'était la MDPH qui les utilisait donc je ne suis pas en mesure de te répondre. Je suis appareillée depuis tout à l'heure. Il a commencé par très bas car c'est vraiment très perturbant. La voix qui résonne dans sa tête, qui est métallique, le bruit des pas, du fauteuil qui roule, des feuilles que l'on prend en main... Ca a fait beaucoup d'un coup alors il a réglé de sorte à ce que cela soit très progressif. Quand j'ai testé des appareils, la premiere semaine, l'audioprothésiste a réglé l'appareil sur mon audition donc je ne voyais aucune différence ( il ne m'a expliqué qu'au rdv suivant que c'était pour que je m'habitue d'abord à porter les appareils) ensuite il a mis expres plus fort que l'audition normal ( toujours sans rien me dire) et là j'ai "pris peur" , ca m'a fait comme ce que tu décris ( et du coup je les débranchais souvent) Ce n'est qu'à la 3 eme semaine d'essai qu'il a reglé correctement les appareils et il a affiné en fonction de mon ressenti pour la 4 eme semaine. il m'a dit qu'il procédait toujours ainsi, que c'était le protocole. Ce que j'ai trouvé dommage car au final sur un mois d'essai, je n'ai vraiment profité de l'appareillage que 2 semaines donc pas vraiment le temps de déterminer si cela m'apportait du confort ( moins de fatigue à essayer de comprendre) . Du coup je lui ai pas acheté ses prothèses.... je réessayerai dans qq années. Pour l'instant j'ai "découvert" la fonction sous titrage malentendant à la télé, rhooooo c'est trop bien! J'y avais jamais pensé avant . Faudrait la meme chose avec les eleves .
Nadikaah Posté(e) 1 décembre 2017 Posté(e) 1 décembre 2017 Je croyais que tu étais appareillée azerty. C'est sur qu'avec les réglages, le temps réel d'utilisation optimale est court.
abel27 Posté(e) 1 décembre 2017 Posté(e) 1 décembre 2017 Mon audioprothésiste a tout de suite mis les bons réglages, après il a affiné selon mes ressentis. Le côté mettalique, trop de sons, c'est un truc à dire pour qu'il règle correctement l'appareil. Sinon, pour l'adaptation du poste de travail, cette semaine, on repassera, 2h de bagnole par jour, de quoi atténuer la fatigue bien sûr...
Filounet Posté(e) 2 décembre 2017 Auteur Posté(e) 2 décembre 2017 Il y a 20 heures, azerty a dit : ensuite il a mis expres plus fort que l'audition normal ( toujours sans rien me dire) et là j'ai "pris peur" , ca m'a fait comme ce que tu décris ( et du coup je les débranchais souvent) Quel en était l'intérêt ? Il y a 20 heures, azerty a dit : je réessayerai dans qq années. Pour l'instant j'ai "découvert" la fonction sous titrage malentendant à la télé, rhooooo c'est trop bien! J'y avais jamais pensé avant . Faudrait la meme chose avec les eleves Ca fait sourire mais au quotidien, ce n'est pas drôle, surtout pour un TR qui ne connaît pas les élèves et passe auprès d'eux pour un original qui fait tout répéter deux fois ! Pour ce qui est des appareils, avez-vous des tuyaux sur le type et le choix entre les différents revendeurs ? Adepte des programmes de France 5, il y a au moins une pub d'appareils auditifs entre chaque émission (et aussi les escaliers mécaniques et les couches anti fuites urinaires ... ) mais je ne sais pas si c'est le type d'appareils adaptés à ma surdité ou si ça ne s'adresse qu'aux vieilles oreilles...
azerty Posté(e) 2 décembre 2017 Posté(e) 2 décembre 2017 Il m'a dit que c'était pour que je sente bien la différence. . L'audioprothésiste sera à meme de te conseiller le mieux selon tes besoins. Je pense que tu dois absolument essayer avant d'acheter. Et pour que tu achètes, il a tout intérêt à te propser ce qui va te convenir. Tu verras que les audioprothésistes sont de bien meilleurs conseils et plus à l'écoute que les orl.
Filounet Posté(e) 3 décembre 2017 Auteur Posté(e) 3 décembre 2017 Il y a 14 heures, azerty a dit : Tu verras que les audioprothésistes sont de bien meilleurs conseils et plus à l'écoute que les orl. Mon Orl n'était pas désagréable, mais comme j'étais un peu abasourdi par le diagnostic, je n'ai pas posé beaucoup de questions ... et il n'a pas cherché à devancer mes questions, ce qui fait que, comme il ne m'a donné que l'audiogramme (que je lis difficilement) et pas de compte-rendu (je me demande toujours si c'est légal), je me sens un peu démuni. Chez quel audioprothésiste as-tu reçu le meilleur accueil et chez lequel les appareils t'ont semblé les moins chers, à qualités égales ?
azerty Posté(e) 3 décembre 2017 Posté(e) 3 décembre 2017 Je n'en ai rencontré que 2 et n'ai testé qu'un seul appareil. Car chez le premier (@udik@) la personne me demandait de faire les démarches de prise en charge financière avant de me confier un appareil à essayer donc je n'ai pas poursuivi ( vu les démarches que c'est, je ne me voyais pas les entreprendre sans savoir si derriere j'allais vraiment acheter des appareils) . j'ai eu un bon accueil chez @uditionS@nté, mais bon le protocole d'essai que j'ai décrit plus haut, m'a laissée sur ma faim. il m'avait proposé d'essayer une autre marque si je voulais. je pense que les coûts se valent d'un professionnel à l'autre. C'est cher mais il y a le service apres vente. Dans ce genre de centre, tu n'achetes pas seulement un appareil, tu as tout le suivi ( réglage) pendant la durée de vie de tes appareils. Ce spécialiste, meme apres que je lui ai dit que je ne souhaitais pas m'appareiller pour le moment ( essai non concluant) a fait des courriers pour mon orl, le médecin du rectorat pour rendre compte de l'essai effectué et la conclusion.
Filounet Posté(e) 3 décembre 2017 Auteur Posté(e) 3 décembre 2017 Merci des précisions. Penses-tu que je puisse aller me renseigner alors que l'appareil ne m'a pas encore été prescrit ?
azerty Posté(e) 3 décembre 2017 Posté(e) 3 décembre 2017 En tout cas ça ne coute rien. Et puis certains centres font des pub pour que les gens viennent chez eux tester leur audition ( donc sans passer par la case orl) .
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant