Corona virus et lieux publics (écoles...)

[nola]

il y a 17 minutes, Lectricecurieuse a dit :

Oui Goélette, c est à double tranchant effectivement : si on ne donne pas de télé travail on risque d en avoir + en classe. Mais donner du télé travail ET gérer du presentiel je refuse. Double peine

C'est pour ça qu'il faut attendre des directives écrites et faire remonter ce qui vous semble inacceptable aux OS, sauf à vouloir endosser des responsabilités qui ne sont pas les nôtres (ce qui nous regarde) mais aussi à faciliter les pressions sur les autres personnels.

[Invité]

à l’instant, karja a dit :

Mais on ne peut te demander de prendre une autre classe que la tienne . C'est inimaginable .

Si l'EN reconnait le télé travail pour les personnes à risques , les enfants de cette classe ne reprennent pas puisque maitresse en télé travail .

Oui ça paraît logique, mais je ne suis pas sûre que ça se passe comme ça. Notamment pour les familles qui prendront cette garde comme un dû. Donc tout va dépendre des consignes à venir. 

[Invité]

Ca me paraît logique que les instits de ps et ms et de gs se partagent les gs si ps et ms ne donnent pas de télé travail par ex. J'imagine qu' il va y avoir possibilité de gérer en équipe, si accord de toute l équipe. Encore une fois, à quand les consignes? 

[Happy Rock]

il y a 8 minutes, Lectricecurieuse a dit :

Ca me paraît logique que les instits de ps et ms et de gs se partagent les gs si ps et ms ne donnent pas de télé travail par ex. J'imagine qu' il va y avoir possibilité de gérer en équipe, si accord de toute l équipe. Encore une fois, à quand les consignes? 

Dans notre circonscription, on a dû faire du télétravail dès la PS ...🙄 

[jeanounette]

Je suis au regret de dire car ce n'est pas mon syndicat, que seul le Snalc me parait à la hauteur dans leur communiqué. Ils ne tergiversent pas en attendant d'éventuelles mesures qui de toute façon sont inapplicables :

https://www.snalc.fr/national/article/5600/?fbclid=IwAR21K1ZWnJlptqD5gFk9l47kfbiroQwDE5NwEFl27EZowoyFeJTALFULTJU

[Invité]

à l’instant, Happy Rock a dit :

Dans notre circonscription, on a dû faire du télétravail dès la PS ...🙄 

D accord, 

Ici pas obligé, tellement compliqué avec des petits bouts

[nola]

il y a 19 minutes, jeanounette a dit :

Je suis au regret de dire car ce n'est pas mon syndicat, que seul le Snalc me parait à la hauteur dans leur communiqué. Ils ne tergiversent pas en attendant d'éventuelles mesures qui de toute façon sont inapplicables :

https://www.snalc.fr/national/article/5600/?fbclid=IwAR21K1ZWnJlptqD5gFk9l47kfbiroQwDE5NwEFl27EZowoyFeJTALFULTJU

Dernière pantalonnade, le SNALC est convié à une visioconférence avec le ministre une heure avant l’allocution du Premier ministre : il n’y participera pas. Le gouvernement mettant sciemment en danger les personnels, les élèves et les familles, le SNALC ne servira pas de caution à une communication mensongèrement intitulée « dialogue social »

Quelqu'un avait réellement cru que pendant la crise, le gouvernement allait se découvrir de la considération pour le petit personnel?.

[montagny]

Préconisations du Conseil scientifique COVID 19  dans sa note du 24 avril : MISSION IMPOSSIBLE !

La note du conseil scientifique COVID 19 en date du 24 avril indique les conditions sanitaires minimales d’accueil dans les établissements  scolaires pour les élèves comme pour les personnels à compter du 11 mai. Elle fait suite à celle du 20 avril qui préconisait elle une reprise de l’activité des établissements scolaires seulement en septembre 2020 ; Si prises une par une, les dispositions contenues dans la note du 24 avril apparaissent le plus souvent comme très compliquées voire quasi impossibles à mettre en place dans le cadre des moyens humains, des installations et équipements, des principes de fonctionnement et des modalités d’organisation interne d’un établissement secondaire public, il est par contre certain que la somme des préconisations à appliquer conduirait elle à nous confier en tant que responsables des questions sanitaires et de sécurité une mission impossible à assurer et à assumer dans nos collèges et lycées. Si le SNPDEN est bien d’accord avec le 1er point essentiel du Conseil scientifique qui estime que les personnels de direction, les enseignants et les associations parents d’élèves (auxquels il faudra ajouter les représentants des autres personnels et des élèves) doivent être associés tout au long du processus de réouverture des établissements (pour nous via les Conseils d’administration voire les CHS selon les cas), il considère qu’en l’état il parait impossible, sauf très rares exceptions, de prévoir leur mise en œuvre effective pour garantir au plan sanitaire la réouverture des EPLE (2ème point essentiel). Au vu de ces éléments, le SNPDEN sera extrêmement attentif aux annonces du 1er Ministre prévues mardi pour la reprise du système éducatif programmée à compter du 11 mai et, en fonction de celles-ci, fera connaitre au Ministre de l’Education nationale ses plus grandes réserves sur le caractère opérationnel des modalités préconisées par le Conseil scientifique COVID 19 à l’occasion d’échanges qui ont été reprogrammés à compter de mercredi 29 avril. C’est ensuite en fonction de l’ensemble des dispositions officielles qui seront finalement arrêtées que le SNPDEN fera connaitre ses préconisations en direction de nos collègues qui auront, quelle que soit la situation, le double souci de maintien d’un service public d’Education de qualité dans un contexte sécurisé et de protection des personnels de direction au regard des responsabilités légales particulières qui sont les leurs dans ce contexte.   Philippe VINCENT,  Secrétaire général

[nola]

il y a 20 minutes, montagny a dit :

Préconisations du Conseil scientifique COVID 19  dans sa note du 24 avril : MISSION IMPOSSIBLE !

La note du conseil scientifique COVID 19 en date du 24 avril indique les conditions sanitaires minimales d’accueil dans les établissements  scolaires pour les élèves comme pour les personnels à compter du 11 mai. Elle fait suite à celle du 20 avril qui préconisait elle une reprise de l’activité des établissements scolaires seulement en septembre 2020 ; Si prises une par une, les dispositions contenues dans la note du 24 avril apparaissent le plus souvent comme très compliquées voire quasi impossibles à mettre en place dans le cadre des moyens humains, des installations et équipements, des principes de fonctionnement et des modalités d’organisation interne d’un établissement secondaire public, il est par contre certain que la somme des préconisations à appliquer conduirait elle à nous confier en tant que responsables des questions sanitaires et de sécurité une mission impossible à assurer et à assumer dans nos collèges et lycées. Si le SNPDEN est bien d’accord avec le 1er point essentiel du Conseil scientifique qui estime que les personnels de direction, les enseignants et les associations parents d’élèves (auxquels il faudra ajouter les représentants des autres personnels et des élèves) doivent être associés tout au long du processus de réouverture des établissements (pour nous via les Conseils d’administration voire les CHS selon les cas), il considère qu’en l’état il parait impossible, sauf très rares exceptions, de prévoir leur mise en œuvre effective pour garantir au plan sanitaire la réouverture des EPLE (2ème point essentiel). Au vu de ces éléments, le SNPDEN sera extrêmement attentif aux annonces du 1er Ministre prévues mardi pour la reprise du système éducatif programmée à compter du 11 mai et, en fonction de celles-ci, fera connaitre au Ministre de l’Education nationale ses plus grandes réserves sur le caractère opérationnel des modalités préconisées par le Conseil scientifique COVID 19 à l’occasion d’échanges qui ont été reprogrammés à compter de mercredi 29 avril. C’est ensuite en fonction de l’ensemble des dispositions officielles qui seront finalement arrêtées que le SNPDEN fera connaitre ses préconisations en direction de nos collègues qui auront, quelle que soit la situation, le double souci de maintien d’un service public d’Education de qualité dans un contexte sécurisé et de protection des personnels de direction au regard des responsabilités légales particulières qui sont les leurs dans ce contexte.   Philippe VINCENT,  Secrétaire général

Les syndicats des chefs, eux aussi, ont très bien compris la manœuvre du gouvernement.

[Teltok]

il y a 28 minutes, Lectricecurieuse a dit :

Oui Goélette, c est à double tranchant effectivement : si on ne donne pas de télé travail on risque d en avoir + en classe. Mais donner du télé travail ET gérer du presentiel je refuse. Double peine

La meilleure  solution est d’installer un ordinateur près des lavabos et de faire classe à cet endroit là. Comme ça, on s’assure de la distanciation sociale au lavage de mains, on peut faire la leçon pour un demi groupe et télétravailler en même temps. 

[Pimouss]

il y a 13 minutes, Teltok a dit :

La meilleure  solution est d’installer un ordinateur près des lavabos et de faire classe à cet endroit là. Comme ça, on s’assure de la distanciation sociale au lavage de mains, on peut faire la leçon pour un demi groupe et télétravailler en même temps. 

Quel ordinateur? Quelle connexion internet?

[Colibri29]

il y a 3 minutes, pimouss690 a dit :

Quel ordinateur? Quelle connexion internet?

Ah toujours des rabats joies 😁😁🤪