Vaccin, pas vaccin, changement d'avis ou pas ?

[Cécile56]

il y a 48 minutes, Rudy a dit :

Il s'agit d'une rétrotranscription, une sorte de copie, de l'ARN en ADN, pas à proprement parler d'une transformation. 

Étant donné qu’il faut utiliser au maximum un langage français et non scientifique comme l’a précisé Vero juste après mon message, j’ai fait ce que j’ai pu pour que ce soit compréhensible par la majorité d’entre vous.

c’est un peu jouer sur les mots étant donné que nous ne sommes que sur un forum de profs. Mais si tu trouves que c’est mieux avec ce mot (plus scientifique)  y a pas de souci. 

[AubergineFelee]

Perso, il y a des termes que je comprends, mais parfois, quand je vais chez mon médecin, je demande la traduction de son langage.

Certains scientifiques expliquent les choses dans leur jargon, ce n'est pas un reproche, juste un constat, et parfois, c'est bien d'avoir la traduction. Tout comme quand mes fils me parlent en langage informatique, je leur demande la traduction.

En fonction de nos formations, nos métiers, on a l'habitude d'un langage mais il peut parfois être traduit en français.

[Torque]

il y a 9 minutes, vero a dit :

Perso, il y a des termes que je comprends, mais parfois, quand je vais chez mon médecin, je demande la traduction de son langage.

 

 

[B i b]

il y a 49 minutes, minibou a dit :

Étant donné qu’il faut utiliser au maximum un langage français et non scientifique comme l’a précisé Vero juste après mon message, j’ai fait ce que j’ai pu pour que ce soit compréhensible par la majorité d’entre vous.

c’est un peu jouer sur les mots étant donné que nous ne sommes que sur un forum de profs. Mais si tu trouves que c’est mieux avec ce mot (plus scientifique)  y a pas de souci. 

Je suis d'accord pour la vulgarisation. Le terme transformation prête à confusion je trouve, d'où mon intervention. Il ne s'agissait pas de chercher la petite bête. 

[vivilafusée]

il y a 2 minutes, Rudy a dit :

Je suis d'accord pour la vulgarisation. Le terme transformation prête à confusion je trouve, d'où mon intervention. Il ne s'agissait pas de chercher la petite bête. 

Un peu quand même...

[B i b]

à l’instant, vivilafusée a dit :

Un peu quand même...

Non, ce n'était pas mon intention. Il n'y a pas modification de l'ARN en ADN dans une transcription inverse mais une "copie". C'est complètement différent du point de vue biochimique. Faut pas chercher autre chose. 

[prof désécol]

Il y a 23 heures, minibou a dit :

J’ai un master de biochimie « biotechnologie, du gêne à la molécule »

avant de tout arrêter car j’en avais marre de la science

C'est bien connu : où il y a du gène, il n'y a pas de plaisir.

 

[B i b]

il y a 2 minutes, prof désécol a dit :

C'est bien connu : où il y a du gène, il n'y a pas de plaisir.

 

Tu cherches la petite bète ? 

[ablette]

Cordelia, est-ce que tu te remets en question toi ? Essaies-tu de comprendre ceux qui ne veulent pas de cette injection ? Ils ont eux aussi leur histoire qui justifie leur choix.

[prof désécol]

il y a 2 minutes, Rudy a dit :

Tu cherches la petite bète ? 

Du tout.

Mais lire l'intitulé mal orthographié d'un truc sur lequel on a soi-disant bossé cinq ans...

...c'est gènant.    

[vivilafusée]

il y a 1 minute, prof désécol a dit :

Du tout.

Mais lire l'intitulé mal orthographié d'un truc sur lequel on a soi-disant bossé cinq ans...

...c'est gènant.    

Parce que ça ne t'arrive jamais de faire d'erreur?????   Pour peu que le correcteur orthographique s'en mêle, c'est parfois très vite arrivé!

[B i b]

C'est difficile l'humour sur ce fil hein ? 🙄