Aller au contenu

Mégabassines : la guerre de l'eau est-elle déclarée ?


prof désécol

Messages recommandés

il y a 6 minutes, Tide a dit :

Quand je pense qu'à la cantoche mes élèves ont mangé des concombres en entrée.... au mois de mars.:blink:

Les ont-ils mangés, au moins ?

:closedeyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 39 minutes, kaia a dit :

Encore une fois, si on se limite aux articles proposés et sélectionnés, on a pas forcément toutes les infos (vive notre nouveau monde !), mais en creusant (je sais, j'aime ce mot, mais il veut bien dire ce qu'il veut dire), on trouve des informations plus vraies. Comment une bassine en surface, sans pompe, peut-elle assécher la nappe ? Ca n'a pas de sens, c'est par excédant qu'elle se remplit. Par contre pour les cultures moins gourmandes en eau, je suis pour, mais êtes vous pour vous passer des maïs ? Ou autre ? C'est bien joli de dire je veux des cultures moins gourmandes en eau, mais est-on prêt à se passer de ces cultures ?

Pour creuser, j'ai creusé : ayant passé  un bac D' (agricole) j'ai une bonne formation sur ce sujet, approfondie par ma fréquentation régulière d'agriculteurs respectueux des sols et de la ressource en eau.
Les bassines (en langage officiel, réserves de substitution) sont de plusieurs types mais en gros, les plus fréquentes sont alimentées ou par pompage dans les cours d'eau, ou par pompage des "eaux de surface" c'est -à-dire dans les nappes superficielles. Dans les deux cas, pomper cette eau modifie fortement le cycle de l'eau : le réseau hydrologique des cours d'eau, la "percolation" de l'eau de surface dans le sol (en gros, c'est celle qui reconstitue au fil du temps les nappes phréatiques). L'eau pompée et "stockée" dans les bassines est de plus rapidement de mauvaise qualité (l'eau réchauffée est infestée d'algues et bactéries qui la dégradent fortement) et subit l'évaporation. Par ailleurs, créer une bassine c'est artificialiser des sols (16 ha à Sainte Soline), ça coûte très cher : les 16 agriculteurs qui vont se partager cette eau, même si le financement est surtout public, sont portés à les remplir quelles que soient les conditions (certains utilisateurs sont régulièrement verbalisés et ne paient rien). Enfin, tous les professionnels de l'irrigation sont d'accord pour dire que le modèle des bassines n'est pas durable à cause du changement climatique (à plus ou moins longue échéance selon les avis).
Pourquoi donc faire ces bassines coûteuses, injustes (les agriculteurs qui les ont crées et s'accaparent donc l'eau ne partagent pas avec les copains ..) qui servent à produire des cultures gourmandes en eau ? Il serait préférable d'investir cet argent dans l'évolution des pratiques culturales qui prennent soin du sol et de nos réserves d'eau.
Le maïs, ce n'est pas celui qu'on mange en salade, il est cultivé pour nourrir le bétail. Il existe des cultures bien moins gourmandes en eau comme le sorgho pour nourrir les animaux, on peut aussi revenir à une alimentation plus naturelle (une vache, ça peut ne manger que de l'herbe !). Et à terre, la question n'est pas de savoir si on veut se passer de telle ou telle culture, mais quand devra-t-on s'en passer, il serait raisonnable de l'anticiper de se pencher sur les solutions de ceux qui n'attendent pas la catastrophe pour modifier profondément leurs pratiques (j'ai un copain qui cultive une variété de maïs ancienne, sans arrosage, avec un rendement proche des grandes cultures, mais c'est une variété dite paysanne, reproduite et resemée sans achat à un industriel du grain, et ça, l'industrie agroalimentaire déteste !!!).

  • J'aime 2
  • Merci 4
  • J'adhère 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, prof désécol a dit :

Ça me rappelle une blague de Coluche :

 

Tout ça pour dire que je pense qu'ils feront l'inverse de ce que tu écris : si l'hiver est sec, la perspective d'avoir des nappes phréatiques au plus bas l'été poussera les administrateurs des mégabassines à pomper d'autant plus l'hiver...

Je suis sans doute stupide, ignorante, et cie. Mais je garde quand même foi en l'espèce humaine et espère que ce ne sera pas le cas et que les bassines seront remplies comme il été prévu c'est à dire par excès d'eau. Après ces bassines, même si elles font beaucoup parler d'elles, ne sont pas les plus grosses consommatrices en eau, fleurs7 nous parlait de l'élevage, certes, et si on parlait des serveurs de stockage, des chasses d'eau ... Le débat est tellement vaste, on peut s'insurger de tout ou essayer de lutter à notre niveau. C'est en tout en cas ce que j'essaie de faire en limitant ma consommation d'eau, par exemple en ayant raccordé mes toilettes sur l'eau de pluie.   

Modifié par kaia
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Beaucoup de gens qui s'insurgent ne font absolument rien au contraire, on ne doit pas côtoyer la même population et c'est dommage pour moi :=)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, kaia a dit :

Je suis sans doute stupide, ignorante, et cie. Mais je garde quand même fois en l'espèce humaine et espère que ce ne sera pas le cas et que les bassines seront remplies comme il été prévu c'est à dire par excès d'eau. Après ces bassines, même si elles font beaucoup parler d'elles, ne sont pas les plus grosses consommatrices en eau, fleurs7 nous parlait de l'élevage, certes, et si on parlait des serveurs de stockage, des chasses d'eau ... Le débat est tellement vaste, on peut s'insurger de tout ou essayer de lutter à notre niveau. C'est en tout en cas ce que j'essaie de faire en limitant ma consommation d'eau, en ayant branché mes toilettes sur l'eau de pluie.   

Il n'y a pas d'excès d'eau !!! l'eau qu'on voit dans les inondations, par exemple, n'est pas en excès, c'est juste qu'elle ne peut pénétrer dans le sol. Les crues des rivières et fleuves alimentent les zones humides qui participent à l'équilibre hydrique des sols. permettre à l'eau d'atteindre son lieu de stockage naturel (nappe phréatique) est la meilleure solution pour pouvoir ensuite l'utiliser (avec modération). L'eau des bassines n'arrive pas directement du ciel, elle est pompée.
Tu n'es pas stupide ou ignorante, tu écoutes ce que l'on dit( le lobby des irrigants est très bien établi). En tant que bisounours de base, j'aimerais aussi croire à la bonne foi de tous les humains mais, je constate tous les jours que beaucoup ont peu de scrupules à se servir dans le pot commun de l'humanité et de la planète.
Concernant les usages de l'eau, l'élevage est gourmand en eau, par par l'eau que boivent les animaux, mais par leur alimentation (pile les cultures qui louchent sur les bassines). L'agriculture consomme 70% de l'eau utilisée en France, l'industrie (avec en première ligne les centrales nucléaires) pompe 20% et les usages domestiques 10% ...

  • Merci 2
  • J'adhère 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Méga-bassines : en Espagne, le modèle des retenues d’eau à bout de souffle

L’Espagne compte 1226 barrages et retenues d’eau, un record en Europe. Mais ces retenues d’eau ont cessé d’être une solution miracle, dans un contexte de pénurie chronique d’eau."

https://www.lexpress.fr/monde/europe/mega-bassines-en-espagne-le-modele-des-retenues-deau-a-bout-de-souffle-OOHHL7XZNFFFDJAG56I2ZTQZTU/

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, kaia a dit :

Une partie des personnes présente n'était là que pour casser du policier, tu dis toi même "on parle de cailloux et de cocktails molotovs", des cocktaiks molotovs ??? Mais qui a ça dans son sac à dos, à part pour pour des guérillas ? Ou en découdre avec la police peut-être ? Dans ce cas, il est normal qu'elle riposte.

C'est dommage que la présence de "casseurs professionnels" venus pour "se faire des  flics" ( en découdre c'est un terme trop gentil) viennent jeter le discrédit sur une manifestation à  priori non non-violente au départ. Ils n'ont à mon avis rien à faire des problèmes de la captation de l'eau via les bassines. 

  • J'adhère 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, locko a dit :

C'est dommage que la présence de "casseurs professionnels" venus pour "se faire des  flics" ( en découdre c'est un terme trop gentil) viennent jeter le discrédit sur une manifestation à  priori non non-violente au départ. Ils n'ont à mon avis rien à faire des problèmes de la captation de l'eau via les bassines. 

Bonsoir ,

Y'a un CAP (ou un BEP, un BAC pro ...) qui permet d'exercer cette profession ?

 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je serais très curieux d'avoir la version des gens qui étaient sur place... Pourquoi autant de blessés ? Sont-ils allés trop près ? Au contact ? Ont-ils été imprudents ? Ou les gendarmes ont-ils foncé dans le tas après le repli des manifestants les plus offensifs ? Dans un reportage un jeune homme disait avoir été stupéfait par la violence dont ont fait preuve les uns et les autres et n'avoir qu'une hâte : rentrer chez lui ! 

Et pourquoi aucune interpellation n'a pu avoir lieu ? Et comment les manifestants sont-ils arrivés aussi facilement à quelques mètres des véhicules incendiés ? 

Tout ça pue la manipulation et la désinformation, et entre les CR qui n'évoquent même pas la présence d'individus violents et à l'inverse les reportages de BFM hé bien mon cœur ne balance vraiment pas !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La vidéo dont je parlais plus haut. Faut mettre le son. On voit bien la pluie de roches à partir des 21 secondes.

 

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...