Autorité des directeurs d'école

[maolecha]

Il y a 2 heures, IsaG a dit :

Pour les cas de harcèlement, pas pour les cas de troubles du comportement difficile.

Je me trompe?

Non, ce n'est pas forcément lié au harcèlement. Il faut cependant que le comportement soit répétitif et intentionnel, mais pas forcément sur UN enfant en particulier (c'était ma question d'il y a quelques jours). Cela a été reprécisé en réunion directeur par notre IEN, mais à vérifier, forcément !

[B i b]

il y a une heure, maolecha a dit :

Non, ce n'est pas forcément lié au harcèlement. Il faut cependant que le comportement soit répétitif et intentionnel, mais pas forcément sur UN enfant en particulier (c'était ma question d'il y a quelques jours). Cela a été reprécisé en réunion directeur par notre IEN, mais à vérifier, forcément !

Le décret est relatif, notamment, à la protection des élèves. Il s'agit de protéger d'un "comportement intentionnel et répété d'un élève [faisant] peser un risque caractérisé sur la sécurité ou la santé d'un autre élève de l'école". Le mot harcèlement n'est pas mentionné dans l'article, il peut y avoir d'autres situations qui relèvent de cette mesure.

 

Modifié 6 septembre 2023 par BibUS

[IsaG]

Donc les élèves avec troubles qui tapent tout le monde ne peuvent pas être exclus?

[B i b]

il y a 7 minutes, IsaG a dit :

Donc les élèves avec troubles qui tapent tout le monde ne peuvent pas être exclus?

  Où lis-tu cela ???

[montagny]

il y a 15 minutes, IsaG a dit :

Donc les élèves avec troubles qui tapent tout le monde ne peuvent pas être exclus?

Dans la justice scolaire il y a une individualisation des sanctions donc tout élève est susceptible d'être sanctionné.

Exclure un élève MDPH d'un règlement serait de la discrimination.

Au collège les sanctions envers des élèves avec un handicap se font en concertation avec les partenaires et les parents.

[agora]

Il y a 8 heures, BibUS a dit :

Le décret est relatif, notamment, à la protection des élèves. Il s'agit de protéger d'un "comportement intentionnel et répété d'un élève [faisant] peser un risque caractérisé sur la sécurité ou la santé d'un autre élève de l'école". Le mot harcèlement n'est pas mentionné dans l'article, il peut y avoir d'autres situations qui relèvent de cette mesure.

 

Dommage qu'il n'y ait pas la sécurité ou la santé de l'enseignant avec

[IsaG]

il y a 53 minutes, montagny a dit :

Dans la justice scolaire il y a une individualisation des sanctions donc tout élève est susceptible d'être sanctionné.

Exclure un élève MDPH d'un règlement serait de la discrimination.

Au collège les sanctions envers des élèves avec un handicap se font en concertation avec les partenaires et les parents.

Je ne parle évidemment pas des élèves ayant un handicap

[IsaG]

il y a une heure, BibUS a dit :

  Où lis-tu cela ???

Je pose une question

[montagny]

il y a 4 minutes, IsaG a dit :

Je ne parle évidemment pas des élèves ayant un handicap

la justice scolaire et la procédure disciplinaire est identiques pour tous les élèves.

C'est comme la justice ordinaire, c'est le tribunal qui décide des circonstances atténuantes

[B i b]

Il y a 2 heures, IsaG a dit :

Je pose une question

Question commençant par un "donc"... D'où sort cette conclusion ? Ça aussi c'est une question.

[IsaG]

Il y a 9 heures, BibUS a dit :

Question commençant par un "donc"... D'où sort cette conclusion ? Ça aussi c'est une question.

De nulle part, j'en déduit, je suppose, j'émets l'hypothèse que dans les cas de non harcèlement, les élèves violents ne peuvent être exclus. Attendons le décret.

[B i b]

il y a 42 minutes, IsaG a dit :

De nulle part, j'en déduit, je suppose, j'émets l'hypothèse que dans les cas de non harcèlement, les élèves violents ne peuvent être exclus. Attendons le décret.

Quand je cite un décret, c'est que le décret est sorti...