Réforme du concours / mastérisation n°2

[anonyme973]

Moi je dis que de toutes façons les enseignants c'est que des faignasses et donc qu'on devrait exiger d'eux:

une thèse sur le changeage de couche invisible

une formation pratique pour gérer rapidement la distribution de tétines pour apprendre aux enfants à surtout se taire

Un stage pratique de maniement du fouet pour instaurer la discipline

Pour le reste le minimum c'est que les PE soient bilingue (donc minimum C2) puisqu'après tout il serait préjudiciable pour l'avenir de nos enfants qu'ils n'aient pas accès au meilleurs enseignement en langue dès leur plus jeune âge...

Pour des enseignants bilingues suffirait juste qu'ils soient bilingue dès le plus jeune âge (apres tout ....)

tout a fait d'accord! y en a marre de ces PE qui glandent rien, qui savent rien faire! Il nous faut de supersPE maintenant avec un minimum de compétences!

[Bibinoute]

Pour information, la Conférence des Présidents d'Université vient de mettre en ligne sur son site un communiqué intitulé "Positions de la CPU sur la formation des maîtres" :

http://www.cpu.fr/Actualites.240.0.html?&a...amp;actu_id=164

Remarques :

- ce communiqué n'est bien évidemment pas un texte officiel (il n'émane d'ailleurs pas du ministère) mais seulement un texte qui exprime la position de la CPU le 25 mars 2009

- je rappelle d'ailleurs qu'on ne dispose, au jour d'aujourd'hui, d'aucun texte officiel concernant la réforme de la formation des enseignants.

Je ne comprends pas la fin du communiqué de la CPU :

Pour l’année 2009-2010 et dans la mesure où les concours restent inchangés, la CPU souhaite que les préparations restent au plus près de celles de 2008-2009. Pour que les étudiants puissent bénéficier d’un master nécessaire à leur recrutement ultérieur comme professeurs, la CPU suggère de les inscrire, pour ces préparations, soit dans les UFR ; soit dans les IUFM dont l’année de préparation pourrait donner, à titre transitoire, l’équivalence de 60 ECTS. Ces différentes modalités doivent être abordées de façon urgente dans les négociations qui se déroulent en ce moment avec les deux ministres.

Ca veut dire quoi ça ?! Qu'on ne pourra plus se préparer en candidat libre, ou par le CNED / Formathèmes parce qu'on sera obligé de passer par l'IUFM ou la fac dès la rentrée prochaine en cas d'échec au concours 2009 ?

[Thursday]

Pour information, la Conférence des Présidents d'Université vient de mettre en ligne sur son site un communiqué intitulé "Positions de la CPU sur la formation des maîtres" :

http://www.cpu.fr/Actualites.240.0.html?&a...amp;actu_id=164

Remarques :

- ce communiqué n'est bien évidemment pas un texte officiel (il n'émane d'ailleurs pas du ministère) mais seulement un texte qui exprime la position de la CPU le 25 mars 2009

- je rappelle d'ailleurs qu'on ne dispose, au jour d'aujourd'hui, d'aucun texte officiel concernant la réforme de la formation des enseignants.

Je ne comprends pas la fin du communiqué de la CPU :

Pour l’année 2009-2010 et dans la mesure où les concours restent inchangés, la CPU souhaite que les préparations restent au plus près de celles de 2008-2009. Pour que les étudiants puissent bénéficier d’un master nécessaire à leur recrutement ultérieur comme professeurs, la CPU suggère de les inscrire, pour ces préparations, soit dans les UFR ; soit dans les IUFM dont l’année de préparation pourrait donner, à titre transitoire, l’équivalence de 60 ECTS. Ces différentes modalités doivent être abordées de façon urgente dans les négociations qui se déroulent en ce moment avec les deux ministres.

Ca veut dire quoi ça ?! Qu'on ne pourra plus se préparer en candidat libre, ou par le CNED / Formathèmes parce qu'on sera obligé de passer par l'IUFM ou la fac dès la rentrée prochaine en cas d'échec au concours 2009 ?

Ce ne sont que des propositions de la part de la CPU.

Les IUFMS, universités, etc, continuent de demander le retrait total de la réforme. Rien n'est encore fait donc!

[Dominique]

Les IUFMS, universités, etc, continuent de demander le retrait total de la réforme. Rien n'est encore fait donc!

Je dirais plutôt que certains formateurs IUFM, certains universitaires et certains étudiants continuent de demander le retrait total de la réforme mais je ne suis pas sûr qu'une majorité d'entre eux soit à l'heure actuelle opposée au principe même de la masterisation même si tous dénoncent la manière dont celle-ci est mise en place.

Par ailleurs, même si, sous la pression, Xavier Darcos se voit contrant de négocier, je le vois mal revenir en arrière sur un point pour lui essentiel à savoir la suppression des postes de PE2, PLC2, PLP2 (ça fait des milliers et des milliers de postes supprimés) car la politique de son gouvernement c'est d'abord et avant tout la suppression de postes dans la fonction publique.

[Bibinoute]

Pour information, la Conférence des Présidents d'Université vient de mettre en ligne sur son site un communiqué intitulé "Positions de la CPU sur la formation des maîtres" :

http://www.cpu.fr/Actualites.240.0.html?&a...amp;actu_id=164

Remarques :

- ce communiqué n'est bien évidemment pas un texte officiel (il n'émane d'ailleurs pas du ministère) mais seulement un texte qui exprime la position de la CPU le 25 mars 2009

- je rappelle d'ailleurs qu'on ne dispose, au jour d'aujourd'hui, d'aucun texte officiel concernant la réforme de la formation des enseignants.

Je ne comprends pas la fin du communiqué de la CPU :

Pour l’année 2009-2010 et dans la mesure où les concours restent inchangés, la CPU souhaite que les préparations restent au plus près de celles de 2008-2009. Pour que les étudiants puissent bénéficier d’un master nécessaire à leur recrutement ultérieur comme professeurs, la CPU suggère de les inscrire, pour ces préparations, soit dans les UFR ; soit dans les IUFM dont l’année de préparation pourrait donner, à titre transitoire, l’équivalence de 60 ECTS. Ces différentes modalités doivent être abordées de façon urgente dans les négociations qui se déroulent en ce moment avec les deux ministres.

Ca veut dire quoi ça ?! Qu'on ne pourra plus se préparer en candidat libre, ou par le CNED / Formathèmes parce qu'on sera obligé de passer par l'IUFM ou la fac dès la rentrée prochaine en cas d'échec au concours 2009 ?

Ce ne sont que des propositions de la part de la CPU.

Les IUFMS, universités, etc, continuent de demander le retrait total de la réforme. Rien n'est encore fait donc!

Oui oui je sais bien que ce ne sont que des propositions, mais elles me font peur et je n'aime pas l'orientation qu'elles prennent ! Je n'avais pas compris qu'il fallait passer absolument par l'IUFM ou la fac pour décrocher un master 1 dès la rentrée prochaine, puisque Darcos avait dit que les présents aux épreuves écrites 2009 pourraient se représenter au concours 2010 sans nouvelles conditions de diplômes ! Alors pourquoi devrions-nous passer obligatoirement par l'IUFM ou la fac, puisqu'en plus il s'agira du même concours que cette année ? Il y a quelque chose de contradictoire là-dedans...

[Thursday]

Pour information, la Conférence des Présidents d'Université vient de mettre en ligne sur son site un communiqué intitulé "Positions de la CPU sur la formation des maîtres" :

http://www.cpu.fr/Actualites.240.0.html?&a...amp;actu_id=164

Remarques :

- ce communiqué n'est bien évidemment pas un texte officiel (il n'émane d'ailleurs pas du ministère) mais seulement un texte qui exprime la position de la CPU le 25 mars 2009

- je rappelle d'ailleurs qu'on ne dispose, au jour d'aujourd'hui, d'aucun texte officiel concernant la réforme de la formation des enseignants.

Je ne comprends pas la fin du communiqué de la CPU :

Pour l’année 2009-2010 et dans la mesure où les concours restent inchangés, la CPU souhaite que les préparations restent au plus près de celles de 2008-2009. Pour que les étudiants puissent bénéficier d’un master nécessaire à leur recrutement ultérieur comme professeurs, la CPU suggère de les inscrire, pour ces préparations, soit dans les UFR ; soit dans les IUFM dont l’année de préparation pourrait donner, à titre transitoire, l’équivalence de 60 ECTS. Ces différentes modalités doivent être abordées de façon urgente dans les négociations qui se déroulent en ce moment avec les deux ministres.

Ca veut dire quoi ça ?! Qu'on ne pourra plus se préparer en candidat libre, ou par le CNED / Formathèmes parce qu'on sera obligé de passer par l'IUFM ou la fac dès la rentrée prochaine en cas d'échec au concours 2009 ?

Ce ne sont que des propositions de la part de la CPU.

Les IUFMS, universités, etc, continuent de demander le retrait total de la réforme. Rien n'est encore fait donc!

Oui oui je sais bien que ce ne sont que des propositions, mais elles me font peur et je n'aime pas l'orientation qu'elles prennent ! Je n'avais pas compris qu'il fallait passer absolument par l'IUFM ou la fac pour décrocher un master 1 dès la rentrée prochaine, puisque Darcos avait dit que les présents aux épreuves écrites 2009 pourraient se représenter au concours 2010 sans nouvelles conditions de diplômes ! Alors pourquoi devrions-nous passer obligatoirement par l'IUFM ou la fac, puisqu'en plus il s'agira du même concours que cette année ? Il y a quelque chose de contradictoire là-dedans...

Oui, cela ne concerne pas les candidats au concours 2009. Juste tous les autres

Ce n'est donc pas une bonne nouvelle pour les L3 mais ce ne sont que des propositions.

[lili0908]

moi ce que je me demande c'est si on pourra changer d'académie l'an prochain....

je le passe cette année à aix et en septembre, je déménage sur Toulouse...

comment vont ils faire pour savoir si on a été présents en 2009 si on ne le passe pas dans la même académie????

çà va encore être un sacré bordel!!!!

[lilaille]

ton relevé de notes prouvera que tu étais aux épreuves s^^urement par contre poru le joyeux bordel ça ça change pas !

[Bibinoute]

Pour information, la Conférence des Présidents d'Université vient de mettre en ligne sur son site un communiqué intitulé "Positions de la CPU sur la formation des maîtres" :

http://www.cpu.fr/Actualites.240.0.html?&a...amp;actu_id=164

Remarques :

- ce communiqué n'est bien évidemment pas un texte officiel (il n'émane d'ailleurs pas du ministère) mais seulement un texte qui exprime la position de la CPU le 25 mars 2009

- je rappelle d'ailleurs qu'on ne dispose, au jour d'aujourd'hui, d'aucun texte officiel concernant la réforme de la formation des enseignants.

Je ne comprends pas la fin du communiqué de la CPU :

Pour l’année 2009-2010 et dans la mesure où les concours restent inchangés, la CPU souhaite que les préparations restent au plus près de celles de 2008-2009. Pour que les étudiants puissent bénéficier d’un master nécessaire à leur recrutement ultérieur comme professeurs, la CPU suggère de les inscrire, pour ces préparations, soit dans les UFR ; soit dans les IUFM dont l’année de préparation pourrait donner, à titre transitoire, l’équivalence de 60 ECTS. Ces différentes modalités doivent être abordées de façon urgente dans les négociations qui se déroulent en ce moment avec les deux ministres.

Ca veut dire quoi ça ?! Qu'on ne pourra plus se préparer en candidat libre, ou par le CNED / Formathèmes parce qu'on sera obligé de passer par l'IUFM ou la fac dès la rentrée prochaine en cas d'échec au concours 2009 ?

Ce ne sont que des propositions de la part de la CPU.

Les IUFMS, universités, etc, continuent de demander le retrait total de la réforme. Rien n'est encore fait donc!

Oui oui je sais bien que ce ne sont que des propositions, mais elles me font peur et je n'aime pas l'orientation qu'elles prennent ! Je n'avais pas compris qu'il fallait passer absolument par l'IUFM ou la fac pour décrocher un master 1 dès la rentrée prochaine, puisque Darcos avait dit que les présents aux épreuves écrites 2009 pourraient se représenter au concours 2010 sans nouvelles conditions de diplômes ! Alors pourquoi devrions-nous passer obligatoirement par l'IUFM ou la fac, puisqu'en plus il s'agira du même concours que cette année ? Il y a quelque chose de contradictoire là-dedans...

Oui, cela ne concerne pas les candidats au concours 2009. Juste tous les autres

Ce n'est donc pas une bonne nouvelle pour les L3 mais ce ne sont que des propositions.

Aaaah ok... Je n'avais pas compris ça ! Je croyais qu'ils parlaient aussi des candidats 2009... Me voilà (un peu !) rassurée

[metizia]

JE N AI PAS TRES BIEN COMPRIS

JE PASSE CETTE ANNEE (2008 2009) LE CONCOURS DE CRPE SI JE LE RATE L EPREUVE D ADMISSION (ECRIT) L ANNEE PROCHAINE JE POURRAIS LE REPASSER SANS PROBLEME?

[Sevea]

JE N AI PAS TRES BIEN COMPRIS

JE PASSE CETTE ANNEE (2008 2009) LE CONCOURS DE CRPE SI JE LE RATE L EPREUVE D ADMISSION (ECRIT) L ANNEE PROCHAINE JE POURRAIS LE REPASSER SANS PROBLEME?

Les épreuves d'admission sont des oraux, pas des écrits, les écrits sont les épreuves d'admissibilité qui ont lieu les 28 et 29 avril (français, maths, HG et sciences).

A priori (mais il faut attendre que cela soit confirmé par un texte officiel), les présents aux épreuves d'admissibilité/aux écrits en 2009 pourront s'inscrire en 2010 sans conditions de diplôme.

[metizia]

NOUVELLE DEPECHE SUR LA REUNION DU éè MARS AVEC LES DEUX MINISTRES

Formation des enseignants: maintien des inscriptions en IUFM en 2009-2010

Les étudiants qui entendent préparer les concours d'enseignants en 2009-2010 pourront s'inscrire pour cela en première année d'IUFM, comme actuellement, a annoncé la FSU à l'issue d'une rencontre au ministère de l'Education nationale avec Xavier Darcos et Valérie Pécresse.

En outre, cette première année d'IUFM (Institut universitaire de formation des maîtres) permettra d'avoir une équivalence en master 1 (M1), a précisé à la presse vendredi le secrétaire général de la FSU, Gérard Aschieri.

"Pour l'année 2009-2010, il y aura le maintien des inscriptions en IUFM, il y aura le maintien de la même formation, avec un système qui, par convention, permettra que l'année en IUFM soit validée comme un M1", a-t-il déclaré.

Les étudiants auront aussi le choix de s'inscrire directement en master 1 à l'université, avec possibilité de passer le concours.

Sur les autres engagements obtenus, Gilles Moindrot, secrétaire général du SNUipp-FSU, premier syndicat du primaire, a fait part de la "volonté très forte de maintenir les moyens affectés à la formation et à la préparation des maîtres en IUFM, ainsi que l'ensemble des antennes départementales" de ces instituts.

"Pour 2011", année où doit s'appliquer l'ensemble de cette réforme de la formation des enseignants, "on a listé les points sur lesquels on allait pouvoir négocier. D'une certaine manière, cette liste correspond à une forme de remise à plat du dispositif tel qu'il était envisagé", a dit M. Aschieri.

"On a une série de mesures sur lesquelles les ministres reculent, sous la pression de la mobilisation, tant mieux", a commenté M. Moindrot.

Selon la FSU, les ministres de l'Education nationale et de l'Enseignement supérieur Xavier Darcos et Valérie Pécresse se sont engagés à mettre ces points par écrit à l'issue des discussions avec l'ensemble des syndicats, qui se déroulent jusqu'à lundi.

Pour autant, la FSU a encore de "grandes inquiétudes" sur la façon dont seront organisés les stages en responsabilité en master 2, notamment