Flopitchou Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Une petite question:en qc,justifier l'emploi de l'utilisation des verbes du 1er groupe?Moi , inconsciemment je me suis reposer sur les textes en disant que le 2nd et 3ème groupes avaient une base irrégulière donc comme c'est que l'accord sujet verbe qu'on travaille on met pas une compétence en plus,par exemple;Il chante/il chante mais il finit /ils finissent, d'autre m'on dit "c'est parce qu'on entend pas la terminaison à l'oral du pluriel",alors j'ai un doute Pour ma part, j'ai mis que comme on entendait pas la marque du pluriel à l'oral avec les verbes du premier groupe, ça obligait les élèves à ne pas se fier à ce qu'ils entendent. pareil pour moi
Julieaulagnet Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Pour la question 2 de didactique j'ai justifié le choix des verbes du premier groupe par le fait qu'ils ont la même sonorité qu'au singulier. Par contre dans mon ilot je trouvais qu'il y avait beaucoup de monde.
vivi66 Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 je voudrais savoir ce que vous avez mis dans la premiere question complémentaire : pour la démarche inductive ou pas ?
emilune Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 je voudrais savoir ce que vous avez mis dans la premiere question complémentaire : pour la démarche inductive ou pas ? Moi j'ai mis déductive car l'élève est actif mais il ne construit pas lui même la régle...
fred34 Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 J'ai mis que les titres laissaient croire à une methode inductive "observe, reflechis, exerce toi" mais que finalement ça ne l'est pas car si tu regardes bien dans tte la partie observation l'eleve ne fait rien toutes les reponses sont donnees,il lit et il ne construit pas lui même la regle.
misspudik Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Moi j'ai mis tendance déductive avec une phase inductive et une aide procédurale.
vivi66 Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 j'ai mis qu'au début on avait l'impression qu'on était dans une démarche inductive ( pour les deux premieres parties du document) sauf qu'avec le stress je me suis arrêter là et j'ai oublié avec le stress de tourner la page ...et de voir la suite des exos ! que je suis bete! donc voilà je suis déprimée
cinday82 Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 J'ai marqué pareil que fred34, cela laisse sous entendre que c'est inductif mais enfin de compte on lui fait tout le travail...et on lui donne la règle à la fin. Il ne manipule qu'une fois à l'oral avec le premier exos, ensuite il osberve à l'écrit et aprés on lui donne tout tout tout, il n'a qu'à osberver en effet. J'ai marqué que la démarche était trés guidée quand même, que c'était ni inductif, ni transmissif, car ils ne donnent pas la règle direct et poum. En fait j'ai dit guidée mais ni l'une, ni l'autre. Je me suis arrangée en clair! mdr La première partie était une réactivation des savoirs, un retour sur la séance précédente. La dernière partie c'était des exos sur la séance d'aujourd'hui. Application de la règle. Les autres parties c'était sur la séance du jour, une partie donc collective avec travail d'observation l'oral, travail d'observation l'écrit et une observation écrite encore de l'application de la règle. Puis institutionnalisation courte et brève. Pour les verbes du premier groupe: j'ai parlé de verbe régulier à la troisième personne du pluriel, j'ai donné comme exemple: prendre, finir, vouloir pour montrer que eux ils étaient irréguliers.
zorro2004 Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 je voudrais savoir ce que vous avez mis dans la premiere question complémentaire : pour la démarche inductive ou pas ? Moi j'ai mis déductive car l'élève est actif mais il ne construit pas lui même la régle... J'en ai déduit pareil, démarche appropriative déductive...
scl3 Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 Bonjour, j'ai passé le concours sur Martigues pour la 3ème fois en touriste live car à présent je suis en CDI et je tourne un peu la page... J'ai trouvé la synthese abordable dans le sens où le sujet ne permettait pas de faire d'erreur dans la construction du plan (à mon sens). 1 les difficultés de cet enseignement 2 les modalités de cet enseignement Bref tous les auteurs s'accordaient à dire que cet enseignement est long et difficile, basé sur la répétition et engendrant la mémorisation (en gros)... Et les modalités étaient à piocher dans les documents de sorte à montrer comment cet enseignement pouvait être dispensé... On emploie "des" dans l'énoncé de la problématique car la liste des modalités n'est pas complète. Toujours à mon sens. Pour la didactique, rien de bien méchant mais partie plus longue à décrire... Quant à l'exercice, Nina et voilou! Cependant, je n'ai pas eu le temps de finir la dida et je pense donc avoir moins bien réussi que les années précédentes...( 13 et 12.5) à suivre!
hummum Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 merci car j'ai laissé deux p à apercevoir! moi aussi, comme une c.....!!! je l'ai enlevé et je me suis dit que non, alors je l'ai remis! je m'énerve!!!!
schwa Posté(e) 30 avril 2009 Posté(e) 30 avril 2009 j'ai mis transmissif moi (c'est parreil que déductif non ??)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant