L'an dernier j'étais allé voir la liste des admissibles sur le site de bellevue et entre la veille et le jour des résultats le jury s'est réuni 3 fois.A 11h30,ils délibéraient encore alors que les résultats sont parus à 12h30.La rumeur dit(donc à prendre avec des pincettes) qu'ils n'yaavit pas assez d'admissible à cause des maths(trop d'éliminer quoi!) et qu'ils auraient rajouter un point à tous...c'est peut être ca la raison de la "simplicité" du sujet, se mettre assez d'étudiants sous le coude pour faire un choix à l'oral.

c'est ce que je pense aussi il vt mieux avoir un large quotat et prendre les meilleurs à la fin

je suis dégoutée je viens de me rendre compte que j'ai fait une erreur de calculs sur les cylindres... franchement je suis écoeurée en plus c'est MA matière et j'ai fait une erreur à la con!!!

je suis dégoutée je viens de me rendre compte que j'ai fait une erreur de calculs sur les cylindres... franchement je suis écoeurée en plus c'est MA matière et j'ai fait une erreur à la con!!!

Euh moi aussi c'est la matière où j'espérais gagner des points, mais j'ai fait DES erreurs (outre le cylindre, dans les autres exercices aussi...) c'est grrrr !!!

coucou voila je suis aussi un peu decu car l'epreuve de math était ma discipline forte et le sujet étant trop facile les écarts seront moindre.

Mais du coup je pense que les correcteurs vont privilégier les termes exacts( comme aterne interne, reiteration ou propriee de la linearité pour les QC), de plus l'utilisation de simplification de racine pour l'exo 1 ainsi qu'un rapport exact (c'est a dire 9/5 )pour l'agrandissement

Voila je pense que sur ces details seront notés les copies si comme ca c'est passé comme tout le monde le dit

voila bonne révisison a tous

je ne comprends pas comment certains d'entre vous ont trouvé 154 sachets, moi j'ai trouvé 77...

je ne comprends pas comment certains d'entre vous ont trouvé 154 sachets, moi j'ai trouvé 77...

Il fallait calculer le PGCD des nombres en question et on trouvait 154...

1386 = 154 * 9

308 = 154 * 2

gejou il fallait calculer le PGCD commun aux deux nb et tu trouvais 154

donc le nb de sachet est de 154

Ah mince 77 c'est pas le maximum de sachets... Oh non jsuis dégoutée pour une fois que j'étais contente d'avoir résolu un problème de ce type!!

En plus j'aurai pu m'en rendre compte en voyant que je trouvais 18 (9*2) et 4 (2*2) par sachet... Pfffff

oui moi aussi c'est ma matière !! j'aurais voulu un sujet long mais facile comme ça j'aurais pu tout faire, mais ceux qui galèrent en maths non ! du coup j'ai peur pour la notation ! surtout qu'aujourd'hui j'en ai reparlé avec des copines, et on s'est rendu compte que pour l'exo de géométrie, pour calculer l'aire du grand triangle, on a directement dit qu'il fallait multiplié par (9/5)² (ou 1,8²) sans dire pourquoi on avait pris les côtés 5,4/3 et pas par exemple 8,1/3.. il fallait sûrement redire que comme les triangles sont semblables, alors tel côté devient tel côté, donc le rapport est 5,4/3... et comme le sujet n'était pas trop dur ils vont peut-être noter genre "t'as trouvé la réponse, mais pas bon raisonnement alors zéro !!"

du coup j'ai peur de me retrouver avec un 12 en maths alors que normalement je tourne autour de 16

moi j'ai une question concernant l'exo 2 sur le confiseur

A la question 3 beaucoup d'entre vous ont utilisé les probabilités.

Mais je ne comprends pas pourquoi il faudrait faire des probalités alors que ce n'est pas au programme.

pas besoin de probabilité pour repondre a la question on demandait combien de bonbon prendre pour n avoir un de chaqe a coup sur

soit:1387

on ne demandait pas le pourcentage de chance d'en avoir un de chaque nuance

voila