Ribambelle, l'envers du décor...

[Invité mufab]

Par contre, je ne vois pas pourquoi Hatier te paye, ça, c'est mystérieux. Es-tu une taupe ?

Oups je me suis trahie.

(Non, c'est juste pour le plaisir de raconter n'importe quoi).

[Sapotille]

Le ton de tes interventions est en effet plus mesuré et leur présentation plus zen

Tu peux m'en remercier directement, Goëllette.

Sûr ! A chaque fois que j'écris the Glicks "Tous à vos kalachnikovs", y'a Mufab qui me dit : "Rikki, tu te calmes tout de suite, sinon, j'arrête la pub pour ton bouquin", et comme je suis hyper-mercantile, ça me calme illico.

Merci, Mufab !

Je peux prendre le relais, Rikki, si tu veux, je n'ai rien à vendre !!!

" Brûlez Ribambelle !"

Mais pour les "A mort les instits Ribambelle !", ce sera sans moi.

Je suis persuadée que certains ont d'excellents résultats avec "ce machin", mais il faut être excellemment doué.

Hélas, c'est très rare de savoir utiliser cet outil et non pas se laisser mener par l'outil...

[Invité mufab]

[Invité supersoso]

Enfin concernant Léo et Léa, la suppression de la dernière syllabe s'explique car ils utilisent les syllabes orales et non écrites (et de ce fait ne créent pas de distinction entre chaine orale et chaine écrite, qui peuvent perturber certains enfants (ce fameux e qu'ils n'entendent pas et qui empêchent certains enfants de faire le lien entre ce qu'ils sont en train de lire et le mot qu'ils connaissent).

Quant aux petits mots, ils s'y retrouvent assez bien... La numérotation c'est surtout pour le repère des adultes... Mais dis donc tu utilises Léo ou Léa pour savoir que les élèves sont perdus ou c'est "ton ressenti" ?

Si je me permets d'en parler, c'est que c'est du vécu !

Je trouve la mise en page avec des lettres de trois couleurs 'au moins) et des petits paquets, avec parfois des symboles, parfois une couleur, parfois deux fois le même symbole (la fusée) très fouillis.

Quant au "e" final, il faut aussi se dire qu'il y a plein d'endroits en France où il s'entend.

Comme je l'ai écrit dans un autre sujet, ça me gêne qu'à l'école, on écorche le Français à l'écrit, sous prétexte que dans certains endroits, on prononce d'une certaine façon.

La dernière syllabe, elle y est bien, et les élèves ne sont pas bêtes, on peut tout à fait leur faire comprendre que le mot Tartine a trois syllabes, même si dans certaines régions de France, on ne prononce pas le "e".

(S'ils arrivent à se retrouver sur la page de gauche de "Léo et Léa ... )

Pour Léo et Léa, je l'ai utilisé avec des enfants en difficulté : une fois expliqué comment ça fonctionne, ils se répèrent très vite car c'est toujours sur le même principe : la fusée qui rappelle le sens de lecture pour lire vite les syllabes, entrainement syllabique, mots ou petite phrase (sujet verbe) et enfin phrases un peu plus longues. Et sur la page de droite texte de lecture.

Quant au e muet, en dehors de région du sud, je ne connais pas d'autres endroits où on les prononce. Par ailleurs, si tu dis tar-ti-ne à mes petits turcs, déjà qu'ils ne connaissent pas toujours le mot, la plupart du temps ils vont avoir du mal à faire le lien avec le mot français qu'ils ne maitrisent qu'à moitié et qui ne correspond pas à ce qu'ils oralisent (mais là effectivement, j'ai un certain nombres d'enfants où la maîtrise du français est insuffisante pour que je me permette de ne pas le prendre en compte)... Quant à écorcher le français, mis à part dans quelques régions où on prononce les e-final, il est le plus souvent muet... Donc ça n'est pas écorcher le mot que de signaler les lettres muettes au lecteur débutant : ils ne le font pas disparaître. La troisième syllabe n'existe que pour expliquer ce e final : c'est une analyse de la chaîne écrite qui se distingue de la chaine orale. Les auteurs de Léo et Léa ont choisi une autre analyse de la chaine écrite en se basant sur celle de la chaine orale afin d'éviter les confusions et les incompréhensions de certains enfants (enfin si j'ai bien compris le pourquoi du comment de ces éléments). A ce titre, c'est ni juste ni faux, c'est juste une manière différente de segmenter et en dehors du sud elle doit convenir à tous les autres enfants de France... C'est juste qu'elle s'éloigne de la manière dont on a appris les choses, mais ça ne doit pas être un problème en soi... Après personne n'est obligé d'utiliser Léo et Léa, tu sais

Pour les couleurs, le principe est assez simple : consonne, voyelle, lettre muette... Et elles disparaissent au fur et à mesure que les graphèmes sont acquis... C'est une aide pour certains élèvent même si tous n'en ont pas besoin... ça permet de visualiser des syllabes CVV, CVC, CCV plus facilement (toujours pour les enfants qui en ont besoin : les autres ça ne doit pas leur poser de problème).

[Invité supersoso]

Bah, ne brûlez pas Ribambelle, y'a des albums sympas, qu'on peut lire quand on sait lire, et y'a un super outil de production écrite qui s'appelle je crois "Mes outils pour écrire" !

Voui.. EN plus les enfants sont contents de pouvoir lire de vrai livres : c'est une récompense après le travail fourni pour apprendre à lire et ça leur permet de vraiment se rendre compte du chemin qu'ils ont parcouru... Après je préfère certains albums de littérature de jeunesse de Que d'histoire mais comme j'ai Ribambelle dans mon école, ça serait bête de s'en priver

[Goëllette]

Pour être plus excate, il te faudrait reprendre l'Histoire à ses débuts : comme j'ai eu la chance de traverser indemne le tir serré des détracteurs, sauté par-dessus les b.a ba rbelés sans l'ombre d'une égratignure, retourné ma redingote, j'ai pu pactiser avec l'ennemi autour d'une bouteille. Hatier me paye cher pour ces faits d'armes.

Je peux avoir le tuyau ? J'ai de l'ancienneté, en plus !

Bah, ne brûlez pas Ribambelle, y'a des albums sympas, qu'on peut lire quand on sait lire, et y'a un super outil de production écrite qui s'appelle je crois "Mes outils pour écrire" !

"Outils" illégalement photocopiés dans une grande partie des classes de CP et de CE1 car il n'y a pas d'équivalence, ainsi que les évaluations, la malette de documents, le fichier supplémentaire de code, les exercices de fonctionnement de la langue, sans équivalence non plus ...

Elle n'est pas mal du tout, finalement, cette petite méthode !

(Je précise que je ne suis pas (encore ? ) payée par Hatier ...)

[Invité mufab]

(...)

"Outils" illégalement photocopiés dans une grande partie des classes de CP et de CE1

(...)

(Je précise que je ne suis pas (encore ? ) payée par Hatier ...)

Si tu avais des noms à me fournir, on verrait ça en MP.

[Goëllette]

(...)

"Outils" illégalement photocopiés dans une grande partie des classes de CP et de CE1

(...)

(Je précise que je ne suis pas (encore ? ) payée par Hatier ...)

Si tu avais des noms à me fournir, on verrait ça en MP.

Rien qu'ici, celles et ceux qui écrivent se servir des "Outils" les ont-ils achetés ?

J'ai gagné un point ?

[Aurecoval]

Bonjour !

Eh bien, il y en a des choses à dire sur cette méthode

Je viens de l'acheter d'occasion pour apprendre à manipuler des manuels (je suis une simple CRPEtiste et je me vois mal passer un oral sans savoir manipuler les outils qui seraient les miens si jamais j'étais admise). Bien, au moins j'appréhenderai tout ça avec un certain recul !

Pour ma part, je suis (à titre personnel) je suis une adepte de la bonne vieille, trèèèès vieille, trèèèèès trèèèès vieille méthode syllabique. Oui oui je sais, je vais en choquer plus d'un, mais il n'empêche que :

1/ nos ancêtres ont inventé un code simple de 26 lettres (pour le français), et ce pour simplifier l'usage de l'écrit, et la méthode syllabique revient purement et simplement à remplacer un code de 26 unités (lettres) par un code de jenesaiscombien d'unités (mots) ???? what is the point ?

2/ le fait d'apprendre par coeur a certes le mérite de faire travailler la mémoire de nos bambins, mais bon, moi aussi je peux apprendre plein de trucs par coeur, les réciter, et ne pas en comprendre le quart de la moitié du tiers

3/ TOUTES les personnes que je connais et qui ont appris avec la méthode globale (dont mon mari) ont la fâcheuse tendance de "deviner" les mots après en avoir vu (et pas lu) une partie (peut lire "avenante" pour "avantagée" !!!)

4/ la plupart des enfants ayant appris par coeur des listes de mots avec cette méthode ont un niveau d'orthographe à faire peur (celà dit, je l'accorde, l'effet texto n'arrange rien !)

Pour ma part j'ai appris avec la méthode Boscher (là, on fera difficilement plus vieillot je vous l'accorde)avec ma mère, et j'ai du mal à comprendre comment on peut ... comprendre quoi que ce soit avec une méthode globale (d'où mon intérêt pour Ribambelle, peut être que j'arriverai enfin à trouver des avantages à cette méthode et surtout à en comprendre le fonctionnement ! )

Enfin tous vos avis sont intéressants. On voit bien qu'aucune méthode n'est parfaite et que la sensibilité de chacun fait beaucoup. De toute façon l'apprentissage de la lecture ne peut pas être parfaite et uniforme dans une classe, les gamins sont tous différents, et on ne peut pas "personnaliser" le manuel employé

Je pense qu'il faut que l'enseignant ait une base de travail qu'il maîtrise bien, et c'est ensuite à lui d'adapter sa propre prestation aux différences de niveau des élèves. Je me trompe ?

Celà dit, ça doit être plus facile à dire qu'à faire face à 25 CP

[Sapotille]

Pour ma part, je suis (à titre personnel) je suis une adepte de la bonne vieille, trèèèès vieille, trèèèèès trèèèès vieille méthode syllabique.

Et vive les jeunes qui ont déjà réfléchi et qui ne se lanceront pas dans n'importe quoi sous prétexte que les bouquins sont déjà dans la classe !!!

[Invité supersoso]

(...)

"Outils" illégalement photocopiés dans une grande partie des classes de CP et de CE1

(...)

(Je précise que je ne suis pas (encore ? ) payée par Hatier ...)

Si tu avais des noms à me fournir, on verrait ça en MP.

Rien qu'ici, celles et ceux qui écrivent se servir des "Outils" les ont-ils achetés ?

J'ai gagné un point ?

Bah moi je dois être bête, mais je l'ai acheté avec mes deniers... Et je ne donne pas une photocopie à mes élèves (mais j'avoue que j'en fait d'autres choses.... après faut bien faire avec les moyens du bord...)

[Goëllette]

Rien qu'ici, celles et ceux qui écrivent se servir des "Outils" les ont-ils achetés ?

J'ai gagné un point ?

Dans mon école, les "outils" ont été achetés par erreur en 25 paquets de dix au lieu de 25 exemplaires il y a plusieurs années ! Alors, on vit sur le stock... Hatier a largement été rémunéré sur ce coup-là ! Et d'avance, en plus !

Il a dû faire exploser le budget fournitures, celui qui a fait ça !!

Cela dit, reconnais que c'est plus simple à utiliser que si tu devais te "farcir" les photocopies puis le reliage !