ange0610 Posté(e) 15 mars 2010 Posté(e) 15 mars 2010 un peu les boules aussi car je n'ai que11 de note vu que je viens de l'ain et que la grille était différente mais tant meiux pour eux! en tout cas comme d'hab rien n'est paru à la date prévue encore du retard !!!!!
laurenzina Posté(e) 15 mars 2010 Posté(e) 15 mars 2010 Ouh la la... Je sens que ça va me plaire tous ces calculs de barême... Comme chaque année... C'est passionnant ! LOL Je m'y perds cette année encore ! Ce n'était pas pour aujourd'hui le top départ ?
ange0610 Posté(e) 15 mars 2010 Posté(e) 15 mars 2010 ben si mais d'après les syndicats pas avant jeudi!!!
laurenzina Posté(e) 15 mars 2010 Posté(e) 15 mars 2010 ... tant que ça ne repousse pas les vacances d'autant... !
del-120312 Posté(e) 15 mars 2010 Auteur Posté(e) 15 mars 2010 un peu les boules aussi car je n'ai que11 de note vu que je viens de l'ain et que la grille était différente mais tant meiux pour eux! en tout cas comme d'hab rien n'est paru à la date prévue encore du retard !!!!! Ben voilà, tu es l'exemple prouvant qu'il vaut mieux être T1 que T3...Moi je fais le compte, je vais avoir 7,75/8 de barême puisque j'ai 3 ans d'AGS, donc, 1,5 points et un T1 ou T2 aura pratiquemment comme moi, voire plus s'il était sur LC ou s'il a juste un enfant... Moi non, je dis pas tant mieux pour eux, je pense un peu à moi et je voudrais dire à la fin du mouvement, j'ai un poste plein, ne serait ce qu' en povisoire, mais plein, et tant mieux pour moi
kk77 Posté(e) 15 mars 2010 Posté(e) 15 mars 2010 un peu les boules aussi car je n'ai que11 de note vu que je viens de l'ain et que la grille était différente mais tant meiux pour eux! en tout cas comme d'hab rien n'est paru à la date prévue encore du retard !!!!! Ben voilà, tu es l'exemple prouvant qu'il vaut mieux être T1 que T3...Moi je fais le compte, je vais avoir 7,75/8 de barême puisque j'ai 3 ans d'AGS, donc, 1,5 points et un T1 ou T2 aura pratiquemment comme moi, voire plus s'il était sur LC ou s'il a juste un enfant... Moi non, je dis pas tant mieux pour eux, je pense un peu à moi et je voudrais dire à la fin du mouvement, j'ai un poste plein, ne serait ce qu' en povisoire, mais plein, et tant mieux pour moi Ouias ben moi je dis que heureusement que les T1 ont une note, le contraire serai absolument scandaleux !!!
del-120312 Posté(e) 15 mars 2010 Auteur Posté(e) 15 mars 2010 un peu les boules aussi car je n'ai que11 de note vu que je viens de l'ain et que la grille était différente mais tant meiux pour eux! en tout cas comme d'hab rien n'est paru à la date prévue encore du retard !!!!! Ben voilà, tu es l'exemple prouvant qu'il vaut mieux être T1 que T3...Moi je fais le compte, je vais avoir 7,75/8 de barême puisque j'ai 3 ans d'AGS, donc, 1,5 points et un T1 ou T2 aura pratiquemment comme moi, voire plus s'il était sur LC ou s'il a juste un enfant... Moi non, je dis pas tant mieux pour eux, je pense un peu à moi et je voudrais dire à la fin du mouvement, j'ai un poste plein, ne serait ce qu' en povisoire, mais plein, et tant mieux pour moi Ouias ben moi je dis que heureusement que les T1 ont une note, le contraire serai absolument scandaleux !!! Une note fictive? Plus haute qu'une personne qui a subi le stress de l'inspection? 11,5 chez nous, c'est une note satisaisante, c plus qu'une note moyenne... Je trouve scandaleux à ce compte de ne pas augmenter les gens qui ont eu moins que la note fictive qu'on va mettre aux T1!!! Certains déplorent les postes gelés T1 assez nombreux, car ça enlève des postes définitifs, mais par contre, on approuve de donner 5,75 de barême aux T1 pendant que des T3 auront guère plus, voire moins? Je sais pas où est la logique .
kk77 Posté(e) 15 mars 2010 Posté(e) 15 mars 2010 un peu les boules aussi car je n'ai que11 de note vu que je viens de l'ain et que la grille était différente mais tant meiux pour eux! en tout cas comme d'hab rien n'est paru à la date prévue encore du retard !!!!! Ben voilà, tu es l'exemple prouvant qu'il vaut mieux être T1 que T3...Moi je fais le compte, je vais avoir 7,75/8 de barême puisque j'ai 3 ans d'AGS, donc, 1,5 points et un T1 ou T2 aura pratiquemment comme moi, voire plus s'il était sur LC ou s'il a juste un enfant... Moi non, je dis pas tant mieux pour eux, je pense un peu à moi et je voudrais dire à la fin du mouvement, j'ai un poste plein, ne serait ce qu' en povisoire, mais plein, et tant mieux pour moi Ouias ben moi je dis que heureusement que les T1 ont une note, le contraire serai absolument scandaleux !!! Une note fictive? Plus haute qu'une personne qui a subi le stress de l'inspection? 11,5 chez nous, c'est une note satisaisante, c plus qu'une note moyenne... Je trouve scandaleux à ce compte de ne pas augmenter les gens qui ont eu moins que la note fictive qu'on va mettre aux T1!!! Certains déplorent les postes gelés T1 assez nombreux, car ça enlève des postes définitifs, mais par contre, on approuve de donner 5,75 de barême aux T1 pendant que des T3 auront guère plus, voire moins? Je sais pas où est la logique . Et où est la logique d'avoir une note à zero ?
laurenzina Posté(e) 15 mars 2010 Posté(e) 15 mars 2010 Personne n'y trouve son compte visiblement. Moi aussi, cette note incluse dans le barême me dérange. Je viens de l'académie de Nice où la grille de notation est légèrement différente de celle de l'académie d'Aix-Marseilel. Avec une note très satisfaisante à Nice, je me retrouve ici avec ce qui correspond à une note satisfaisante... Les boules... !
del140412 Posté(e) 15 mars 2010 Posté(e) 15 mars 2010 un peu les boules aussi car je n'ai que11 de note vu que je viens de l'ain et que la grille était différente mais tant meiux pour eux! en tout cas comme d'hab rien n'est paru à la date prévue encore du retard !!!!! Ben voilà, tu es l'exemple prouvant qu'il vaut mieux être T1 que T3...Moi je fais le compte, je vais avoir 7,75/8 de barême puisque j'ai 3 ans d'AGS, donc, 1,5 points et un T1 ou T2 aura pratiquemment comme moi, voire plus s'il était sur LC ou s'il a juste un enfant... Moi non, je dis pas tant mieux pour eux, je pense un peu à moi et je voudrais dire à la fin du mouvement, j'ai un poste plein, ne serait ce qu' en povisoire, mais plein, et tant mieux pour moi Ouias ben moi je dis que heureusement que les T1 ont une note, le contraire serai absolument scandaleux !!! Une note fictive? Plus haute qu'une personne qui a subi le stress de l'inspection? 11,5 chez nous, c'est une note satisaisante, c plus qu'une note moyenne... Je trouve scandaleux à ce compte de ne pas augmenter les gens qui ont eu moins que la note fictive qu'on va mettre aux T1!!! Certains déplorent les postes gelés T1 assez nombreux, car ça enlève des postes définitifs, mais par contre, on approuve de donner 5,75 de barême aux T1 pendant que des T3 auront guère plus, voire moins? Je sais pas où est la logique . J'arrive sur mon post préféré chaque année, et à chaque fois, j'apprends des choses de plus en en plus incohérentes dans cette académie! Mais là, ça me paraît vraiment gros cette histoire de note qu'on invente pour les T1, de bonne note même, je vais être à égalité avec eux?!? Je rêve! Alors, à quoi ça sert d'être T1/T3/T9? On change les règles chaque année, certes c'était pas cool pour les gens pas notés, mais bon, y'a déjà des postes réservés pour les T1,tant mieux pour eux et maintenant on leur donne des points pour qu'ils aient les mêmes chances que les T3/T4? Et puis mince, c'est la vie, il faut des barêmes plus hauts en fonction de l'AGS , après 20 ans d'ancienneté, on a le droit d'avoir un poste qu'on convoite et pas un T1/T2 qui se tape des postes pas attrayants( ça personne ne le remet en cause, on trouve ça normal) , alors je ne vois pas pourquoi on trouverait scandaleux de la même manière de creuser l'écart entre un T1 pas noté et un T3/T4 noté... L' ags ça creuse un écart de barême, la note aussi! Pourquoi pas dans ce cas, donner comme ça en cadeau des points d'AGS aux T3 /T4? Je ne crois pas que les T7/T9 seraient d'accord! C'est pas cool non plus de devoir attendre d'être T20 avant d'avoir un poste sympa,mais c'est ainsi, on n'a pas la même AGS quand on est T20 ou T3 ,donc, on n'a pas les mêmes chances d'avoir un poste. Idem quand on a une note, on a plus de chances d'avoir un poste que lorsqu'on en a pas. Je crois que cette histoire n'embête personne d'autre que les T3/T4 car ensuite en T5/T6, on est inspecté pour la seconde fois, donc on a bien plus que 11,5 la note donnée aux T1. Je ne pense pas que ça ferait plaisir à un T6 de se retrouver avec une note identique à celle du T3. Ou alors, une solution, augmenter les T3 pour ne pas les mettre à égalité avec les T1.Personellement, en tous les cas, je vais me renseigner auprès de mon syndicat et lui manifester mon mécontentement!
del-120312 Posté(e) 15 mars 2010 Auteur Posté(e) 15 mars 2010 un peu les boules aussi car je n'ai que11 de note vu que je viens de l'ain et que la grille était différente mais tant meiux pour eux! en tout cas comme d'hab rien n'est paru à la date prévue encore du retard !!!!! Ben voilà, tu es l'exemple prouvant qu'il vaut mieux être T1 que T3...Moi je fais le compte, je vais avoir 7,75/8 de barême puisque j'ai 3 ans d'AGS, donc, 1,5 points et un T1 ou T2 aura pratiquemment comme moi, voire plus s'il était sur LC ou s'il a juste un enfant... Moi non, je dis pas tant mieux pour eux, je pense un peu à moi et je voudrais dire à la fin du mouvement, j'ai un poste plein, ne serait ce qu' en povisoire, mais plein, et tant mieux pour moi Ouias ben moi je dis que heureusement que les T1 ont une note, le contraire serai absolument scandaleux !!! Une note fictive? Plus haute qu'une personne qui a subi le stress de l'inspection? 11,5 chez nous, c'est une note satisaisante, c plus qu'une note moyenne... Je trouve scandaleux à ce compte de ne pas augmenter les gens qui ont eu moins que la note fictive qu'on va mettre aux T1!!! Certains déplorent les postes gelés T1 assez nombreux, car ça enlève des postes définitifs, mais par contre, on approuve de donner 5,75 de barême aux T1 pendant que des T3 auront guère plus, voire moins? Je sais pas où est la logique . Et où est la logique d'avoir une note à zero ? C'est pas avoir 0! C'est ne pas être encore noté en T1, ce qui est normal non? On va pas remettre en cause le fait d'avoir 0 point quand on n'a pas d'enfant et 2 quand on en a un? C'est comme ça! C'est comme si tu me disais: c'est logique de donner 1 point d'ags aux T1 et 10 points aux T10? Ben oui, c'est logique, c'est 1 point/an, tout comme c'est logique d'avoir une note prise en compte en T3 et pas en T1. Par contre, ce qui est le plus injuste dans l'histoire c'est que certains T3.T4 malheureux, ont une note inférieure ( une vraie note) à un T1 à qui on offre généreusement 11,5...une note sans inspection, logique... Je ne suis pas concernée mais je me mets à leur place!
del-120312 Posté(e) 15 mars 2010 Auteur Posté(e) 15 mars 2010 Au final, suis allée sur I prof ; y'a rien sur le mouvement...la liste sortira alors dans la semaine? Sinon, je voulais savoir si vous aviez reçu dans le courrier i prof un questionnaire pour personnel handicapé à renvoyer à l'IA au secrétariat général?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant