sammy63 Posté(e) 6 décembre 2010 Posté(e) 6 décembre 2010 Et si on supprimait carrément la fonction de dirlo ? C'est même l'idée du Conseil Des Maîtres Décisionnaires défendu par un syndicat. Mais bizarrement, cette idée n'a jamais été ni approfondie, ni mise en pratique, ni même expliquée concrêtement. La législation française qui ne reconnait pas la responsabilité partagée, ne permet pas cela. La pratique aussi ne permet pas ce fonctionnement collègiale où toi même tu mets rapidement quelqu'un en avant. Je comprends que dans de petites école (2-3 classes) cela puisse être imaginer avec une équipe où tout le monde travaille dans la même direction. Mais sinon, dans les écoles plus importante, le partage des taches du directeur prendrait finalement beaucoup plus de temps qu'avec un seul responsable. (Par ailleurs, tout le monde n'a pas envie de se coltiner ces taches, sinon il ne manquerait pas de dirlo dans les écoles). De plus, cela permettrait au ministère de faire facilement la réduction des postes de décharge (puisque plus de directeur et partage du travail). Voilà une belle piste pour une nouvelle réduction du budget de l'E.N.!
Invité mufab Posté(e) 6 décembre 2010 Posté(e) 6 décembre 2010 Et puis les décharges, ça se partage aussi.
Tinsel Posté(e) 6 décembre 2010 Posté(e) 6 décembre 2010 En effet- ça se conçoit bien dans les petites écoles de 2-3 classes, c'est même le plus souvent ainsi que ça se passe. C'est pour ça que je continue de penser qu'il y a un monde entre la direction d'une petite école, et celle d'une grosse! En particulier tout ce côté dynamiser l'équipe, mener un conseil des maîtres, de cycles. Ça n'existe pas dans une petit école où chacun a le cycle entier, et où on discute aux récrés.
Invité mufab Posté(e) 6 décembre 2010 Posté(e) 6 décembre 2010 C'est pour ça que je continue de penser qu'il y a un monde entre la direction d'une petite école, et celle d'une grosse! En particulier tout ce côté dynamiser l'équipe, ça va, on n'en a pas besoin.
thierry fabre Posté(e) 6 décembre 2010 Posté(e) 6 décembre 2010 La législation française qui ne reconnait pas la responsabilité partagée, ne permet pas cela Halte là, Maître Sammy ! Il y a quand même des pays qui ont légalisé cette notion de responsabilité partagée ! J'en connais au moins deux: - l'Argentine des généraux - et le Chili de Pinochet Bon, je ne suis pas persuadé que ce soient des modèles sociétaux à développer D'autant que le "on est tous responsables" revient souvent à dire "personne n'est coupable" Théoriquement, nous sommes tous adultes et chargés de préparer des enfants à la vie en société ; Akwabon, est-ce vraiment préparer des gamins à la vie en société que de leur proposer dans l'école un modèle de relations professionnelles inexistant ? Tu peux me citer un taf, un boulot, un job quelconque, regroupant plusieurs personnes sans qu'il y ait des règles de vie, de relations dans le travail, et pis quelqu'un dont c'est le rôle de les faire appliquer ? Si tu trouves, indique-moi. L'île d'Utopie, moi, je m'embarque de suite... il faut bien une tête pour centraliser toutes les informations, et organiser les réunions, et prendre des décisions quand ça clache, etc.Mais faudrait pas qu'elle nous pète un plomb, un jour, la tête, à force. Exact, Mufab, on est totalement d'accord... Et la meilleure manière d'éviter ceci, c'est bien que le travail du dirlo soit non seulement reconnu, mais défini, et encadré par les textes. Après tout, c'est l'absence de règle qui crée les chefaillons décriés ici ou là, de la même manière que c'est l'absence de droit qui crée les comportements mafieux (à Marseille, on est spécialistes...) Thierry fabre
sammy63 Posté(e) 6 décembre 2010 Posté(e) 6 décembre 2010 Et puis les décharges, ça se partage aussi. Crois-tu réellement que notre ministère (de droite ou de gauche) fasse la division de la décharge en n'arrondissant pas à zéro pour éviter les virgules. 1/4 de décharge divisée entre 8 collègues: des 1/32 eme de décharge ? Non, pour le ministère se sera zéro décharge puisque le travail est divisé. Et je te dis pas le nombre de postes récupérés sans frais puique ce serait tous les adjoints qui paieraient en se tapant du travail et des responsabilités supplémentaires sans garder obligatoirement une unité de direction dans l'école. Crois-tu vraiment que si cette hypothèse du C.D.M.D. était valide, le syndicat qui la prone, ne saurait pas réellement expliquer comment elle pourrait s'appliquer ?
Invité mufab Posté(e) 6 décembre 2010 Posté(e) 6 décembre 2010 Tu peux me citer un taf, un boulot, un job quelconque, regroupant plusieurs personnes sans qu'il y ait des règles de vie, de relations dans le travail (...) Ce n'est pas du tout ce dont je parlais, bien au contraire. Mais de relations qui ne soient pas déformées (parfois) par le lèche-botte, la soumission, ou au contraire les conflits ouverts perpétuels. Et ou chacun puisse proposer. Il y a quand même des pays qui ont légalisé cette notion de responsabilité partagée ! J'en connais au moins deux:- l'Argentine des généraux - et le Chili de Pinochet Mais excuse-moi, je n'avais pas lu cet argument, qui est aussi mesuré que convaincant. L'île d'Utopie, moi, je m'embarque de suite... ça fait pas de mal. Je t'invite.
Invité mufab Posté(e) 6 décembre 2010 Posté(e) 6 décembre 2010 Et puis les décharges, ça se partage aussi. Crois-tu réellement que notre ministère (de droite ou de gauche) fasse la division de la décharge en n'arrondissant pas à zéro pour éviter les virgules. (...) Crois-tu vraiment que si cette hypothèse du C.D.M.D. était valide, le syndicat qui la prone, ne saurait pas réellement expliquer comment elle pourrait s'appliquer ? 1) Peut-être, je n'en sais rien. Sûrement. 2) Je ne sais pas de quel syndicat tu parles, sincèrement. J'arrive à idéaliser sans.
sammy63 Posté(e) 6 décembre 2010 Posté(e) 6 décembre 2010 Je ne sais pas de quel syndicat tu parles, sincèrement. En lisant un petit peu les propos de ceux qui sont contre le statut du directeur, tu trouveras facilement. Ceux-là sont en train de s'isoler des problèmes des écoles et se coupent de leur adhérents directeurs. J'arrive à idéaliser sans. Moi aussi, c'est pourquoi depuis plusieurs années, nous sommes nombreux à défendre ce statut. Mais ce n'est que grace aux syndicats qui sont les seuls habilités à signer avec le ministère que notre métier sera enfin reconnu. Et comme les syndicats nous rejoignent de plus en plus nombreux, je crois que le temps est venu... Au fait, c'est quand les élections professionnelles ?
Invité mufab Posté(e) 6 décembre 2010 Posté(e) 6 décembre 2010 Le monde évolue.L'école est dans le monde. Tu es dans l'école. J'aime bien cette poésie, quand c'est Eluard. Et c'est vrai que le monde tourne rond.
sammy63 Posté(e) 6 décembre 2010 Posté(e) 6 décembre 2010 Et c'est vrai que le monde tourne rond. Oui je rêvais de notre monde Et la Terre est bien ronde Et la lune est si blonde Ce soir dansent les ombres du monde On va faire bouger la réalité ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant