Journée théorie du genre à l'école ?

[nextrasud]

Peut être que cette histoire est vraie et que l'enseignante a commis un acte dommageable...

L'accusation "d'extrême droite" en lien avec "Soral et Dieudonné" est très amusante. C'est généralement l'accusation qui est lancée pour étouffer les affaires et noyer le poisson.

[Frédo45]

On a récupéré un champion là. La maîtresse a donc demandé à des élèves de se "toucher" pendant la classe et bien sûr, malgré les enquêtes qui ont prouvé le contraire, il n'y a pas de fumée sans feu et donc forcément la maîtresse est coupable.

[LouisBarthas]

Peut être que cette histoire est vraie et que l'enseignante a commis un acte dommageable...

L'accusation "d'extrême droite" en lien avec "Soral et Dieudonné" est très amusante. C'est généralement l'accusation qui est lancée pour étouffer les affaires et noyer le poisson.

On a récupéré un champion là. La maîtresse a donc demandé à des élèves de se "toucher" pendant la classe et bien sûr, malgré les enquêtes qui ont prouvé le contraire, il n'y a pas de fumée sans feu et donc forcément la maîtresse est coupable.

J'ai déjà signalé à la modération un premier message, sur un autre fil à propos des attentats de Paris, de ce troll dérangé adepte de la croyance en un complot mondial. Il pense que les "Américano-Israéliens" (sic) sont les auteurs des attentats du 11 septembre, que Ben-Laden était un agent américain, que Daesh est une création de l'OTAN et que les islamistes contrôlent Internet pour empêcher que les gens l'apprennent. Maintenant, on a droit à une défense de Farida Belghoul, proche des fascistes et antisémites Soral et Dieudonné, et prêtant notamment à l'Éducation nationale l'intention d'instaurer des « cours de masturbation » dès la maternelle, de distribuer aux enfants des peluches en forme de pénis ou de vagin, ou de proposer des modules d'éducation sexuelle « avec démonstration ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Farida_Belghoul

La modération ne bouge toujours pas...

[Argon]

Il pense que (...) Ben-Laden était un agent américain, que Daesh est une création de l'OTAN

Ca, ce n'est sans doute pas entièrement faux. Ben Laden était presque certainement l'un des pions de la CIA à la grande époque de la lutte contre l'Union Soviétique en Afghanistan ; et il semble bien que Daesh soit très largement une émanation d'anciens officiers de l'armée irakienne, gentiment formée, armée et installée par les Américains et l'OTAN (dont on se demande un peu ce qu'elle allait faire aussi loin de l'Atlantique Nord).

(ils n'apprendront jamais...)

(remarque, les français non plus, qui s'étonnent que les armes livrées en Lybie se retournent contre nous au Mali !)

[LouisBarthas]

Il pense que (...) Ben-Laden était un agent américain, que Daesh est une création de l'OTAN

Ca, ce n'est sans doute pas entièrement faux. Ben Laden était presque certainement l'un des pions de la CIA à la grande époque de la lutte contre l'Union Soviétique en Afghanistan ; et il semble bien que Daesh soit très largement une émanation d'anciens officiers de l'armée irakienne, gentiment formée, armée et installée par les Américains et l'OTAN, dont on se demande un peu ce qu'elle allait faire aussi loin de l'Atlantique Nord.

(ils n'apprendront jamais...)

Les Alliés ont soutenu Staline pendant la Seconde Guerre mondiale, ça ne faisait pas pour autant du dictateur et criminel psychopathe qu'il était un agent américain. Les Talibans et Daesh ne sont pas des créations américaines, les islamistes ne sont pas une création des Occidentaux - ce serait d'ailleurs leur faire injure...

[Argon]

Les Talibans et Daesh ne sont pas des créations américaines

Ce sont des chocs en retour de créations américaines aventureuses. Certes non prémédités mais, à ce niveau, quand on est la seule superpuissance mondiale, le « c'est pas ma faute, j'ai pas fait exprès » est un peut court pour s'exonérer de ses responsabilités directes.

les islamistes ne sont pas une création des Occidentaux - ce serait d'ailleurs leur faire injure...

Ca dépend un peu de ce qu'on met derrière le terme, mais tu as essentiellement raison.

Les Alliés ont soutenu Staline pendant la Seconde Guerre mondiale, ça ne faisait pas du dictateur et criminel psychopathe qu'était Staline un agent américain.

Quel rapport ? Staline était arrivé au pouvoir bien avant son alliance objective avec les Alliés pendant la guerre. Et en fait de soutien, c'est l'Union Soviétique qui a sauvé la mise des alliés, bien plus que l'inverse, même si nos manuels ont bien du mal à s'en souvenir...

[Frédo45]

Il pense que (...) Ben-Laden était un agent américain, que Daesh est une création de l'OTAN

Ca, ce n'est sans doute pas entièrement faux. Ben Laden était presque certainement l'un des pions de la CIA à la grande époque de la lutte contre l'Union Soviétique en Afghanistan ; et il semble bien que Daesh soit très largement une émanation d'anciens officiers de l'armée irakienne, gentiment formée, armée et installée par les Américains et l'OTAN, dont on se demande un peu ce qu'elle allait faire aussi loin de l'Atlantique Nord.

(ils n'apprendront jamais...)

Les Alliés ont soutenu Staline pendant la Seconde Guerre mondiale, ça ne faisait pas pour autant du dictateur et criminel psychopathe qu'il était un agent américain. Les Talibans et Daesh ne sont pas des créations américaines, les islamistes ne sont pas une création des Occidentaux - ce serait d'ailleurs leur faire injure...

Entièrement d'accord avec toi. Mais c'est la nouvelle arme de l'extrême-droite d'expliquer que Mussolini et Hitler étaient à la base des socialistes et que le socialisme et le communisme mènent de fait irrémédiablement au totalitarisme. Ils ajoutent que le fascisme a toujours mené à un fort étatisme (ce qui est le propre de toutes les dictatures qui ne peuvent s'appuyer que sur une armée forte pour contrer l'opposition).

Ben Laden a certes aidé la CIA mais il s'est rebellé contre elle et les avions n'ont pas détruit les tours jumelles par accident. Il est toujours bon de le rappeler à l'heure où internet diffuse toutes les imbécilités possibles.

Et je pense que ni toi ni moi ne pouvons être affublés du terme d'atlantisme !

[LouisBarthas]

Les Alliés ont soutenu Staline pendant la Seconde Guerre mondiale, ça ne faisait pas du dictateur et criminel psychopathe qu'était Staline un agent américain.

Quel rapport ? Staline était arrivé au pouvoir bien avant son alliance objective avec les Alliés pendant la guerre.

Je réexplique : les Américains ont soutenu différents groupes de moudjahidines afghans contre l'U.R.S.S, ça ne faisait pas des islamistes des créations américaines. De même, les Alliés ont soutenu Staline, en guerre commune avec les Alliés contre les Nazis, et ce malgré les crimes du bolchévisme. Si les Américains ont soutenu Staline ils n'ont pas créé le bolchévisme, et s'ils ont soutenu des islamistes ils ne les ont pas créés.

Tout comme Staline et le bolchévisme existaient avant la guerre, la loi coranique, la charia à laquelle les islamistes se soumettent, n'est pas une création américaine et existe aussi depuis bien plus longtemps que les États-Unis. Elle n'a pas besoin des Occidentaux pour être.

[Argon]

la loi coranique, la charia à laquelle les islamistes se soumettent, n'est pas une création américaine et existe aussi depuis bien plus longtemps que les États-Unis. Elle n'a pas besoin des Occidentaux pour être.

Certes.

les Américains ont soutenu différents groupes de moudjahidines afghans contre l'U.R.S.S, ça ne faisait pas des islamistes des créations américaines.

De l'islamisme, certes pas. De la robuste tradition afghane de résistance à tous les envahisseurs, depuis des siècles, non plus. D'Al Qaeda, créée à cette occasion, si.

Mais c'est la nouvelle arme de l'extrême-droite d'expliquer que Mussolini et Hitler étaient à la base des socialistes et que le socialisme et le communisme mènent de fait irrémédiablement au totalitarisme.

Ce qu'il ne faut pas lire !

Mussolini était à la base un leader socialiste, et le parti hitlérien se désignait lui-même comme "national-socialiste". Ce n'est pas je ne sais quelle "nouvelle arme" rhétorique, ce sont des faits historiques.

D'autre part, je n'ai jamais lu le second argument que sous des plumes de mauvaise foi, selon la technique désormais très à la mode qui consiste proférer une énorme connerie pour mieux la prêter à ses adversaires politiques — comme d'ailleurs de les qualifier "d'extrême-droite". C'est bien pratique, ça dispense de penser, a fortiori de considérer les critiques du socialisme actuel...

Ils ajoutent que le fascisme a toujours mené à un fort étatisme

Pfff.... Le fascisme ne "mène" pas à l'étatisme : l'étatisme participe de son essence même, telle que théorisée par Mussolini.

Les mots ont un sens. Et celui-là encore plus que d'autres.

[prof désécol]

C'est Nextra...

[Polythene Pam]

Les racines du mal Daesh, on peut les trouver dans le colonialisme et le post-colonialisme, "l'accueil" des immigrés venus en Europe pour faire le sale boulot.

Les racines des horreurs staliniennes, on les trouve aussi dans le traitement des paysans par la noblesse russe durant des siècles, par rancune, vengeance, le pouvoir donné aux opprimés dans un pays qui n'a jamais connu la démocratie, qui est passé du Moyen-Âge au bolchevisme en si peu de temps, trop peu de temps.....

Les racines des monstruosités nazies, on les trouve dans les tranchées de la Grande Guerre et du Traité de Versailles, dans les querelles des princes cousins (le Tsar, le roi d'Angleterre et le Kaiser étaient cousins....), dans l'antisémitisme chrétien datant du Moyen-Âge, reléguant à des citoyens (habitants de la Cité) de seconde zone, les Juifs, leur confiant ce que les nobles européens ne voulaient surtout pas toucher, l'usure, et donc l'argent et le commerce.....

Et les racines des terrorismes qui nous touchent, on les trouve surtout chez nos politiques qui, avec leurs décisions, ont précipité le Monde dans un inconnu inquiétant, les mensonges au sujet des armes de destruction massives irakiennes et l'élimination expéditive de Saddam, et le chaos qui s'en est suivi, la liquidation de Khadafi, avec l'aval et le soutien de notre Sarko national qui, en bon pro-américain, a voulu faire son sauveur de l'humanité. On voit où tout ceci a mené, le chaos entre le Tigre et l'Euphrate, berceaux de l'Humanité et aujourd'hui théâtre de l'Inhumanité, le chaos en Libye, le chaos en Israël où le Likoud tout puissant, surfant sur les horreurs islamistes, justifie sa politique dégueulasse de colonisation des territoires pourtant octroyés aux Palestiniens (et c'est une fille de Sépharade qui vous écrit !)... Et si tout avait commencé avec Israël ? Sa création, poussée par l'ONU et surtout les états européens, qui ne voulaient pas de tous ces Juifs après la guerre (revoir le film Exodus.....)

Bref : des causes, il y en a plein, et en fait, on les connait. Cette haine des uns envers les autres, elle peut toujours s'expliquer.

Et c'est là que l'on voit la perversité, ou l'extrême incompétence des politiques, incapables de ménager la chèvre et le chou, incapables d'arrêter ce qu'ils contribuent à faire fonctionner pour des raisons d'intérêts personnels, d'égoïsme ou de tout simplement de couardise.

Ce sont les systèmes sociétaux qui engendrent des monstres tels que le nazisme ou Daesh.

Ce sont donc les fonctionnements de nos sociétés qui sont à revoir.

A révolutionner, mais avec une touche d'humanité, de pardon, que sais-je......

[LouisBarthas]

Ce sont les systèmes sociétaux qui engendrent des monstres tels que le nazisme ou Daesh.

Ce sont, tout autant, les idées.

Le bolchévisme n'aurait pas été sans le marxisme, le nazisme sans le nationalisme, le biologisme et l'antisémitisme, l'islamisme sans le Coran.

Quantité de peuples exterminés, opprimés, méprisés, comme les peuples amérindiens, les Noirs, les Aborigènes, les Tibétains, et bien d'autres encore qui subissent ou ont subi la domination et la menace de disparition, n'ont pourtant pas choisi la voie du meurtre indifférencié et du massacre de masse ; et ce parce que ce n'était pas dans leurs idées.

Les pieds des monstres sont dans les idées.