Adan Posté(e) 29 mai 2018 Posté(e) 29 mai 2018 Il y a 2 heures, plumedelapin a dit : infos trouvées du snuipp86 sur le net capd du 28 mai Dans le cadre des accords PPCR, le SNUipp-FSU a obtenu que le nombre de promu-e-s à la Hors Classe augmente, notamment pour rattraper le retard incompréhensible par rapport au 2nd degré ! Les chiffres viennent de tomber, l'académie de Poitiers aura 9% de promu-e-s en plus par rapport à l'année dernière. Les répartitions départementales ne sont pas encore arrêtées par le rectorat, car cela dépend du nombre de promouvables dans chaque département. L'année dernière, la Vienne avait eu 72 promotions, si il y a +9% en Vienne , cela ferait 78 promotions.... mais ce chiffre est à confirmer ! Au regard de toutes ces interrogations sur les problèmes d 'évaluation remontés du terrain des collègues le SNUipp-FSU a donc demandé qu'aucun avis ne soit mis en dessous de " très satisfaisant ". L'IA, après avoir demandé une suspension de séance pour échanger avec les IEN, a été en partie dans le sens du SNUipp-FSU 86. Il a reconnu que l'aspect définitif de l'avis lui posait problème et que pour ces raisons, il répondait à la demande du SNUipp-FSU 86 en transformant tous les avis " satisfaisant" en " très satisfaisant " . Le SNUipp-FSU 86 salue cette prise en compte par le DASEN des remarques de vos représentant-e-s du personnel. Pour autant, le DASEN refuse de faire passer les 12 collègues avec un avis " à consolider " à un autre avis, en indiquant que les IEN connaissent bien leurs situations. Comment l'IA a choisi les avis Excellent ? L'IA a choisi parmi les collègues avec un avis "très satisfaisant", environ la moitié pour leur mettre un avis " excellent " : 1. il a choisi tou-te-s les collègues retraitables (dossiers de retraite déposés ou plus de 60 ans), pour répondre en partie à la demande du SNUipp-FSU 2. il a choisi les collègues qui avaient la meilleure note et les a départagé-e-s par l'ancienneté dans le corps des PE. Le SNUipp-FSU a dit que cela était insuffisant de prendre uniquement l'ancienneté dans le corps des PE mais qu'il faudrait prendre l'AGS toute entière, car les ex-instits pouvaient être sinon défavorisé-e-s. A suivre... Ce n est pas rassurant du tout. Cela devient très aléatoire.
borneo Posté(e) 29 mai 2018 Posté(e) 29 mai 2018 Il y a 2 heures, plumedelapin a dit : infos trouvées du snuipp86 sur le net capd du 28 mai 1. il a choisi tou-te-s les collègues retraitables (dossiers de retraite déposés ou plus de 60 ans), pour répondre en partie à la demande du SNUipp-FSU Ceux qui ont déjà déposé leur dossier de retraite vont faire un an de plus pour que la HC soit prise en compte ? Sinon, ça ne sert à rien de les nommer.
plumedelapin Posté(e) 29 mai 2018 Posté(e) 29 mai 2018 il y a 51 minutes, violettine a dit : Question "bête"....Au 31/08, je serai à 9+4....(puisque je devrais passer au 10 au 1er sept....)....Ca compte, j'imagine, comme 9+3, étant donné que je ne serai pas encore au 10??? Les CAPD ont lieu quand? Encore aucun avis sur mon dossier en ligne... oui c'est le mystère de l'administration à minuit moins une seconde tu penches du côté de la force à minuit plus une seconde tu es du côté obscur et à minuit pile tu n'existe plus.
Goëllette Posté(e) 29 mai 2018 Posté(e) 29 mai 2018 Il y a 1 heure, Adan a dit : 2. il a choisi les collègues qui avaient la meilleure note et les a départagé-e-s par l'ancienneté dans le corps des PE. Le SNUipp-FSU a dit que cela était insuffisant de prendre uniquement l'ancienneté dans le corps des PE mais qu'il faudrait prendre l'AGS toute entière, car les ex-instits pouvaient être sinon défavorisé-e-s. Compte-t-il les instits ayant passé le concours de PE comme des PE 'de souche" ? Si le snuipp ne les a pas défendus, c'est inadmissible.
plumedelapin Posté(e) 29 mai 2018 Posté(e) 29 mai 2018 il y a 3 minutes, violettine a dit : @plumedelapin J'adore ton pseudo! Oui, ça, j'ai bien compris...mais c'est juste que....je ne comprends pas dans quelle case je suis!!! On n'a pas de 9+4!!!! pour la hc tu resteras à 9+3 hélas
Goëllette Posté(e) 29 mai 2018 Posté(e) 29 mai 2018 Il y a 9 heures, borneo a dit : Je vous mets un petit tableau fait avec excel. Dites-moi s'il y a des erreurs, je corrigerai. C'est plus parlant comme ça. Je ne sais pas si tu as fait des erreurs mais il n'y a pas de "140" dans la colonne "satisfaisant"...
plumedelapin Posté(e) 29 mai 2018 Posté(e) 29 mai 2018 il y a 2 minutes, Goëllette a dit : Compte-t-il les instits ayant passé le concours de PE comme des PE 'de souche" ? Si le snuipp ne les a pas défendus, c'est inadmissible. je pense qu'ils ont eu une reconstitution de carrière qui a été profitable, ils doivent être comme des pe depuis leur début d'instit, je ne sais pas, si quelqu'un le sait je suis preneur.
plumedelapin Posté(e) 29 mai 2018 Posté(e) 29 mai 2018 il y a 2 minutes, Goëllette a dit : C'est plus parlant comme ça. Je ne sais pas si tu as fait des erreurs mais il n'y a pas de "140" dans la colonne "satisfaisant"... du 10+3 au 11+0 on gagne+20pts c'est pour avantager les 11ème
plumedelapin Posté(e) 29 mai 2018 Posté(e) 29 mai 2018 il y a 5 minutes, violettine a dit : ah, super!!!! merci en tous cas...Je suis curieuse de voir l'avis que va me mettre mon ien, qui ne me connaît pas....(et ne me connaitra...jamais???) et on peut dire qu'il passe à côté d'une rencontre enrichissante , tant pis pour lui
Goëllette Posté(e) 29 mai 2018 Posté(e) 29 mai 2018 il y a 7 minutes, plumedelapin a dit : je pense qu'ils ont eu une reconstitution de carrière qui a été profitable, ils doivent être comme des pe depuis leur début d'instit, je ne sais pas, si quelqu'un le sait je suis preneur. J'ai passé le concours interne et je sais que j'ai gravi plus vite les échelons que mes camarades étant passés PE par liste d'aptitude mais sur I Prof , il y a toujours la date et le nombre d'années depuis mon "transit". Je ne sais pas quelle date ont défendue les syndicats, mais pour ceux qui sont concernés, j'espère que c'est la date du début comme instit.
plumedelapin Posté(e) 29 mai 2018 Posté(e) 29 mai 2018 à l’instant, Goëllette a dit : J'ai passé le concours interne et je sais que j'ai gravi plus vite les échelons que mes camarades étant passés PE par liste d'aptitude mais sur I Prof , il y a toujours la date et le nombre d'années depuis mon "transit". Je ne sais pas quelle date ont défendue les syndicats, mais pour ceux qui sont concernés, j'espère que c'est la date du début comme instit. D'après tout ce que je lis sur les sites syndicaux. L'administration fait le forcing pour prendre l'ancienneté de PE et les responsables syndicaux ne se laissent pas faire et veulent imposer l'AGS ou l'ancienneté d'échelon. C'est chaud bouillant j'ai l'impression qu'on veut piétiner les anciens instits , c'est insupportable...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant